Democracy's Values

Democracy's Values pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:Cambridge University Press
作者:Ian Shapiro
出品人:
页数:216
译者:
出版时间:1999-8-19
价格:GBP 77.00
装帧:Hardcover
isbn号码:9780521643573
丛书系列:
图书标签:
  • 比较政治
  • 民主转型
  • 民主政治
  • 政治理论
  • 政治学
  • 政治哲学
  • 民主
  • 价值观
  • 政治理论
  • 自由
  • 平等
  • 正义
  • 宪政主义
  • 公民参与
  • 政治思想
想要找书就要到 图书目录大全
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《民主的基石:一份关于自由、平等与正义的思考》 这是一部深入剖析民主核心价值的著作,它并非一本探讨具体政治制度或历史事件的叙述,而是一次对“民主”这一概念深层意义的哲学追问。本书的作者,一位在政治哲学领域耕耘多年的学者,力图通过清晰的论证和丰富的思想资源,勾勒出真正支撑民主制度运转的精神内核。 本书的核心论点在于,民主的生命力并非仅仅体现在选举的频繁与否,更在于其能否真正保障和践行一系列普世性的价值。作者首先聚焦于自由,他认为,自由并非简单的“不受干涉”,而是包含了个体自主选择的权利,免于强制和压迫的自由,以及参与公共事务、表达异见的自由。他辨析了消极自由与积极自由的辩证关系,强调后者对于公民积极参与民主进程至关重要。书中详细阐述了不同历史时期和不同思想家对自由的理解,从古典自由主义的侧重产权保护,到社会自由主义对机会均等的强调,再到对后现代语境下身份认同与自由的讨论,为读者提供了一个多维度的视角。作者尤其关注自由与责任之间的平衡,认为真正的自由伴随着对他人自由的尊重和对社会契约的遵守。 其次,平等被视为民主的另一根支柱。本书区分了形式平等和实质平等,并深入探讨了在现实政治和社会经济条件下,如何才能更有效地实现更深层次的平等。作者认为,形式上的法律面前人人平等固然重要,但如果社会经济地位的巨大差异限制了部分公民参与政治和享受权利的能力,那么民主的承诺就难以完全兑现。他考察了财产平等、机会均等、结果均等等不同层面的平等理念,并分析了它们在不同民主实践中的挑战与局限。本书还探讨了身份政治背景下的平等问题,思考如何在承认和尊重个体差异的同时,避免碎片化和对抗,维护共同体的团结。 正义则是连接自由与平等,并赋予民主以合法性的关键。本书从多个维度审视了正义的含义,包括分配正义、矫正正义和程序正义。作者认为,一个公正的社会不仅要公平地分配资源和社会利益,还要有有效的机制来纠正不公正,并在政治决策过程中遵循公平的程序。他对约翰·罗尔斯等人的正义理论进行了深入解读,并结合当代社会面临的挑战,如气候变化、全球贫困、代际公平等,提出了对正义概念的进一步思考。本书强调,正义并非一成不变的教条,而是一个需要不断在实践中协商、建构和完善的动态概念。 除了这三个核心价值,本书还探讨了民主赖以生存的其他重要因素,如理性、包容、责任感和参与精神。作者认为,民主的决策过程离不开理性的讨论和明智的判断,而包容则要求我们尊重和接纳不同的观点和生活方式,即使是少数派的声音也应被听取。他还强调了公民的责任感,认为民主的成功需要每个公民积极参与公共事务,为共同体的福祉贡献力量。 本书的行文流畅,逻辑严谨,理论阐述深入浅出。作者避免使用晦涩的专业术语,而是通过生动的例子和贴近现实的讨论,引导读者进行独立的思考。它并非一本提供现成答案的教科书,而是一次邀请读者共同参与的智力探险,旨在激发人们对民主价值的再认识,并为在复杂多变的时代背景下,如何更好地理解和实践民主提供深刻的启示。 《民主的基石》是一本献给所有关心民主未来的人们的书籍。它提醒我们,民主的价值并非天然存在,而是需要我们不断去捍卫、去培育、去深化。通过对自由、平等与正义等核心价值的深刻反思,本书为我们理解民主的本质,以及在现实世界中构建更美好的民主社会,提供了一份宝贵的思想指南。

作者简介

作者简介:

伊恩•夏皮罗是美国耶鲁大学政治学教授。他兴趣广泛,著作涉及当代政治和社会理论,特别是最近关注的民主理论。他的著作包括《自由理论的权利演变》(The Evolution of Rights in Liberal Theory,1986)、《政治批判》(Political Criticisim,1990)、《理性选择理论的病理剖析》(Pathologies of Rational Choice Theory,与唐纳德•格林合著,1994)、《民主的方位》(Democracy’s Place,1996)和《民主的正义》(Democratic Justice,1999)等。

卡西亚诺•海克考登是耶鲁大学的博士生。他主要致力于当代政治哲学和社会理论的研究。

译者简介:

刘厚金,1973年生,华东师范大学法学(政治学)博士,华东政法大学法学(经济法)博士后,华东政法大学政治学与公共管理学院副教授、硕士研究生导师、执业律师。主要研究领域涉及公共管理、公共服务、政府经济职能、政府经济法治等。在《中国行政管理》、《学术论坛》、《理论探索》等核心期刊上发表学术论文20余篇,出版学术专著《我国政府转型中的公共服务》一部,多次参与国家社会科学基金项目、主持省部级课题研究。2011年在美国密歇根大学做访问学者。

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

这本书的语言艺术达到了一个新的高度,它成功地将枯燥的政治理论与极具画面感的场景描写融为一体,形成了一种独特的“寓言式”的写作风格。我尤其欣赏作者在描述社会群体行为时的那种近乎诗意的笔触,例如,当描述“集体沉默”的形成时,他用“如同潮水退去后沙滩上留下的,是未经消化的、无法言说的碎片”这样的比喻,瞬间激活了我对这一概念的感性理解。它不再是一个抽象的社会学术语,而是一种可以被触摸、被感受到的集体心理状态。这种文学性的融入,使得原本可能晦涩难懂的议题变得平易近人,同时又保持了其思想的深度和锐度。读完后,我不仅在智识上获得了满足,更在情感层面受到了一次强烈的触动,仿佛被邀请进入了一个由符号和权力交织构成的复杂剧场,并被赋予了审视剧中每一个角色的视角。

评分

这部作品读完后,我感到一种知识的洪流席卷而来,作者对权力运作机制的剖析深入骨髓,远超我过去对政治哲学的理解范畴。它不仅仅是对既有理论的梳理,更像是一场对现代社会治理模式的解剖手术。特别是书中对“共识的脆弱性”这一章节的论述,简直是醍醐灌顶。作者没有停留在理想化的描述,而是毫不留情地揭示了在多元价值冲突的现实中,任何形式的集体决策都潜藏着滑向多数人暴政的风险,以及少数群体话语被系统性压制的隐蔽路径。书中引用的历史案例,从古希腊城邦的直接民主到当代社交媒体驱动的民粹主义浪潮,无不佐证了这一论点。我特别欣赏作者在行文间流露出的那种冷静的批判精神,它迫使读者——我——不得不审视自己内心深处对“效率”与“正义”之间权衡的预设。那种对制度设计缺陷的洞察力,让这本书的价值远远超越了一般的政治学读物,它更像是一部社会病理学的诊断报告,深刻、尖锐,且发人深省。

评分

坦白说,我最初拿起这本书时,预期会读到一些关于制度改革的宏大蓝图,然而,作者最终呈现给我的却是一系列关于“可能性的边界”的探讨。这部作品的基调是审慎而略带悲观的,它拒绝了乌托邦式的乐观主义,而是将焦点置于如何在既有的、充满缺陷的框架内,最大限度地挤压出公正的空间。书中对“微观抵抗”的强调尤其抓住了我的注意力,作者认为,真正的变革往往不是自上而下的政治宣言,而是无数个体在日常生活中对不公现象的细微反抗和坚持原则。这种对个体能动性的重视,打破了我过去那种“一切都由大人物决定”的宿命论。阅读这本书的过程,仿佛经历了一次心智上的“去魅”过程,它剥去了许多政治话语中常见的鼓舞人心的外衣,露出了其下运作的冷硬的、非人性的逻辑。这无疑是一部要求读者付出巨大心智努力才能完全消化的佳作。

评分

这本书在处理复杂概念时的细腻程度,令我印象深刻,它远非一本浅尝辄止的入门读物。作者似乎对人类动机的幽暗面有着近乎病态的关注,尤其是在探讨信息流动与认知偏差的部分,其论述之深邃,简直令人不寒而栗。书中对“确认偏误”在公共领域的放大效应进行了细致入微的建模分析,指出在高度碎片化的媒体生态中,个体如何主动构建出越来越狭隘的现实图景,并将其视为唯一的真理。这部分内容让我不得不回溯自己过去半年来接收信息的渠道和方式,意识到自己在不知不觉中已经陷入了一个由算法和自我选择编织的“信息茧房”。作者没有提供廉价的解决方案,而是冷静地描绘了这种困境的结构性根源,强调了批判性思维的培养并非一蹴而就,而是一场永无止境的、对抗本能惰性的艰苦斗争。这种对人性弱点的深刻洞察,使得这本书具有极强的现实指导意义。

评分

翻开这本书的扉页,我立刻被其行文的节奏感所吸引。作者的叙事风格如同一个经验丰富的老练的辩手,步步为营,逻辑链条严密得令人赞叹。它没有那种艰涩难懂的学术腔调,而是采用了大量生动的、近乎口语化的表达,将宏大的政治概念巧妙地植入日常生活的场景中。举例来说,书中探讨“公民参与的异化”时,作者并没有堆砌复杂的术语,而是通过对一个普通社区委员会会议的细致描摹,展示了激情如何被程序性的繁文缛节所消磨殆尽,最终导致最有建设性的声音被边缘化。这种将理论“落地”的能力,是许多严肃著作所欠缺的。读这本书的过程,与其说是学习,不如说更像是一场与作者在思想的迷宫中共同探险的旅程。每当我以为找到了一个明确的出口时,作者总能以一个更具颠覆性的视角,将我引向更深层的疑问。这种阅读体验,极大地激发了我对现有社会结构的质疑和反思。

评分

此书里Prezworski的那篇最小限民主定义的一种辩护的论文是非常有名的,Romer写的论文理解不能(太理论经济学化了),Shapiro的introduction也非常好,还有deliberative democracy的部分。民主不是:追求真理的一种方式,也不是追放恶人的最好办法,甚至不是建立民意表达机制的最有效的工具。坦率地来说,这些公共选择理论的不少“常识",现在都少见于最基础的政治学教科书之中。政治学的学生的理论功底的差劲,和微观经济学的教程稍微加以比较,就显现出来了。自然,现在基本上学界关心的也都是实证可能的具体问题,不过,政治理论学者仍旧讨论的都是非常抽象的共和主义,参与制民主,洛克学说里民主的含义这种书呆子的问题。。。

评分

此书里Prezworski的那篇最小限民主定义的一种辩护的论文是非常有名的,Romer写的论文理解不能(太理论经济学化了),Shapiro的introduction也非常好,还有deliberative democracy的部分。民主不是:追求真理的一种方式,也不是追放恶人的最好办法,甚至不是建立民意表达机制的最有效的工具。坦率地来说,这些公共选择理论的不少“常识",现在都少见于最基础的政治学教科书之中。政治学的学生的理论功底的差劲,和微观经济学的教程稍微加以比较,就显现出来了。自然,现在基本上学界关心的也都是实证可能的具体问题,不过,政治理论学者仍旧讨论的都是非常抽象的共和主义,参与制民主,洛克学说里民主的含义这种书呆子的问题。。。

评分

此书里Prezworski的那篇最小限民主定义的一种辩护的论文是非常有名的,Romer写的论文理解不能(太理论经济学化了),Shapiro的introduction也非常好,还有deliberative democracy的部分。民主不是:追求真理的一种方式,也不是追放恶人的最好办法,甚至不是建立民意表达机制的最有效的工具。坦率地来说,这些公共选择理论的不少“常识",现在都少见于最基础的政治学教科书之中。政治学的学生的理论功底的差劲,和微观经济学的教程稍微加以比较,就显现出来了。自然,现在基本上学界关心的也都是实证可能的具体问题,不过,政治理论学者仍旧讨论的都是非常抽象的共和主义,参与制民主,洛克学说里民主的含义这种书呆子的问题。。。

评分

此书里Prezworski的那篇最小限民主定义的一种辩护的论文是非常有名的,Romer写的论文理解不能(太理论经济学化了),Shapiro的introduction也非常好,还有deliberative democracy的部分。民主不是:追求真理的一种方式,也不是追放恶人的最好办法,甚至不是建立民意表达机制的最有效的工具。坦率地来说,这些公共选择理论的不少“常识",现在都少见于最基础的政治学教科书之中。政治学的学生的理论功底的差劲,和微观经济学的教程稍微加以比较,就显现出来了。自然,现在基本上学界关心的也都是实证可能的具体问题,不过,政治理论学者仍旧讨论的都是非常抽象的共和主义,参与制民主,洛克学说里民主的含义这种书呆子的问题。。。

评分

此书里Prezworski的那篇最小限民主定义的一种辩护的论文是非常有名的,Romer写的论文理解不能(太理论经济学化了),Shapiro的introduction也非常好,还有deliberative democracy的部分。民主不是:追求真理的一种方式,也不是追放恶人的最好办法,甚至不是建立民意表达机制的最有效的工具。坦率地来说,这些公共选择理论的不少“常识",现在都少见于最基础的政治学教科书之中。政治学的学生的理论功底的差劲,和微观经济学的教程稍微加以比较,就显现出来了。自然,现在基本上学界关心的也都是实证可能的具体问题,不过,政治理论学者仍旧讨论的都是非常抽象的共和主义,参与制民主,洛克学说里民主的含义这种书呆子的问题。。。

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有