Democracy's Values pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
作者简介：
伊恩•夏皮罗是美国耶鲁大学政治学教授。他兴趣广泛，著作涉及当代政治和社会理论，特别是最近关注的民主理论。他的著作包括《自由理论的权利演变》（The Evolution of Rights in Liberal Theory，1986）、《政治批判》（Political Criticisim，1990）、《理性选择理论的病理剖析》（Pathologies of Rational Choice Theory，与唐纳德•格林合著，1994）、《民主的方位》（Democracy’s Place，1996）和《民主的正义》（Democratic Justice，1999）等。
卡西亚诺•海克考登是耶鲁大学的博士生。他主要致力于当代政治哲学和社会理论的研究。
译者简介：
刘厚金，1973年生，华东师范大学法学（政治学）博士，华东政法大学法学（经济法）博士后，华东政法大学政治学与公共管理学院副教授、硕士研究生导师、执业律师。主要研究领域涉及公共管理、公共服务、政府经济职能、政府经济法治等。在《中国行政管理》、《学术论坛》、《理论探索》等核心期刊上发表学术论文20余篇，出版学术专著《我国政府转型中的公共服务》一部，多次参与国家社会科学基金项目、主持省部级课题研究。2011年在美国密歇根大学做访问学者。
- 比较政治
- 民主转型
- 民主政治
- 政治理论
- 政治学
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
此书里Prezworski的那篇最小限民主定义的一种辩护的论文是非常有名的，Romer写的论文理解不能（太理论经济学化了），Shapiro的introduction也非常好，还有deliberative democracy的部分。民主不是：追求真理的一种方式，也不是追放恶人的最好办法，甚至不是建立民意表达机制的最有效的工具。坦率地来说，这些公共选择理论的不少“常识",现在都少见于最基础的政治学教科书之中。政治学的学生的理论功底的差劲，和微观经济学的教程稍微加以比较，就显现出来了。自然，现在基本上学界关心的也都是实证可能的具体问题，不过，政治理论学者仍旧讨论的都是非常抽象的共和主义，参与制民主，洛克学说里民主的含义这种书呆子的问题。。。
评分此书里Prezworski的那篇最小限民主定义的一种辩护的论文是非常有名的，Romer写的论文理解不能（太理论经济学化了），Shapiro的introduction也非常好，还有deliberative democracy的部分。民主不是：追求真理的一种方式，也不是追放恶人的最好办法，甚至不是建立民意表达机制的最有效的工具。坦率地来说，这些公共选择理论的不少“常识",现在都少见于最基础的政治学教科书之中。政治学的学生的理论功底的差劲，和微观经济学的教程稍微加以比较，就显现出来了。自然，现在基本上学界关心的也都是实证可能的具体问题，不过，政治理论学者仍旧讨论的都是非常抽象的共和主义，参与制民主，洛克学说里民主的含义这种书呆子的问题。。。
评分此书里Prezworski的那篇最小限民主定义的一种辩护的论文是非常有名的，Romer写的论文理解不能（太理论经济学化了），Shapiro的introduction也非常好，还有deliberative democracy的部分。民主不是：追求真理的一种方式，也不是追放恶人的最好办法，甚至不是建立民意表达机制的最有效的工具。坦率地来说，这些公共选择理论的不少“常识",现在都少见于最基础的政治学教科书之中。政治学的学生的理论功底的差劲，和微观经济学的教程稍微加以比较，就显现出来了。自然，现在基本上学界关心的也都是实证可能的具体问题，不过，政治理论学者仍旧讨论的都是非常抽象的共和主义，参与制民主，洛克学说里民主的含义这种书呆子的问题。。。
评分此书里Prezworski的那篇最小限民主定义的一种辩护的论文是非常有名的，Romer写的论文理解不能（太理论经济学化了），Shapiro的introduction也非常好，还有deliberative democracy的部分。民主不是：追求真理的一种方式，也不是追放恶人的最好办法，甚至不是建立民意表达机制的最有效的工具。坦率地来说，这些公共选择理论的不少“常识",现在都少见于最基础的政治学教科书之中。政治学的学生的理论功底的差劲，和微观经济学的教程稍微加以比较，就显现出来了。自然，现在基本上学界关心的也都是实证可能的具体问题，不过，政治理论学者仍旧讨论的都是非常抽象的共和主义，参与制民主，洛克学说里民主的含义这种书呆子的问题。。。
评分此书里Prezworski的那篇最小限民主定义的一种辩护的论文是非常有名的，Romer写的论文理解不能（太理论经济学化了），Shapiro的introduction也非常好，还有deliberative democracy的部分。民主不是：追求真理的一种方式，也不是追放恶人的最好办法，甚至不是建立民意表达机制的最有效的工具。坦率地来说，这些公共选择理论的不少“常识",现在都少见于最基础的政治学教科书之中。政治学的学生的理论功底的差劲，和微观经济学的教程稍微加以比较，就显现出来了。自然，现在基本上学界关心的也都是实证可能的具体问题，不过，政治理论学者仍旧讨论的都是非常抽象的共和主义，参与制民主，洛克学说里民主的含义这种书呆子的问题。。。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有