《撒冷镇》的故事就发生在一个叫撒冷镇的偏僻幽静的小镇。但自从来自外乡的陌生人租下了一个早年曾发生过命案的小屋,镇子里便怪事迭生,一个又一个人死去或失踪。故事正是从这里展开。斯蒂芬?金不愧是恐怖大师,一个平常的吸血鬼故事到了他的笔下,却变得摇曳多姿,引人入胜,当然也足以使人紧张得喘不过气来。当然,最终正义战胜了邪恶,但却在人们的心头留下了阴影和对人生的思考。
斯蒂芬·金1947年出生于美国缅因州一贫困家庭。在州立大学学习英国文学。毕业后因工资菲薄而走上写作之路。70年代中期声名渐起,被《纽约时报》誉为“现代恐怖小说大师”。自80年代至90年代以来,历年的美国畅销书排行榜,他的小说总是名列榜首,久居不下。他是当今世界上读者最多、声名最大的美国小说家。他的每一部作品,都成为好莱坞制片商的抢手货。1979年,在他32岁时,成为全世界作家中首屈一指的亿万富翁。今天,他的每部作品的版税,均逾千万美金之巨。 金的作品,超越于传统的恐怖小说。他不靠具体的意象来获得恐怖效果,而是通过对事件气氛的营造来震慑读者。金用他那魔鬼般的手指一拨,所有紧绷的心弦都为之轰响,在一阵惊悸又一阵心跳中,带你进入颤栗的深渊。
金的强项仍然大放异彩:草蛇灰线绵延千里,到高潮时一支穿云箭便有千军万马来相见;恐怖气氛的营造,活尸窗外的呼唤栩栩如真令人毛骨悚然。 但搞定吸血鬼的桥段太老套,圣经、十字架、玫瑰花、圣水、大蒜、木桩。。。。。。。,德拉库拉爵爷想换个死法都难。 推陈出新,是对金...
评分才读几页,突然想到之前读过的《它》,同样也是童年阴影,同样也是故地重游,但是不知道为什么,总觉得前者要高明一些。 叙事大段大段地铺陈,各种人物,各种虚构或非虚构的材料轮番上场,前面100多页,简直就是煎熬。到了后面逐渐“豁然开朗”,高潮迭起,悬念被揭开的感觉真...
评分虽然对吸血鬼题材来讲,安妮·赖斯绝对比斯蒂芬·金的贡献大,但是斯蒂芬·金绝对是个营造关于毁灭的故事的大师。
评分金的强项仍然大放异彩:草蛇灰线绵延千里,到高潮时一支穿云箭便有千军万马来相见;恐怖气氛的营造,活尸窗外的呼唤栩栩如真令人毛骨悚然。 但搞定吸血鬼的桥段太老套,圣经、十字架、玫瑰花、圣水、大蒜、木桩。。。。。。。,德拉库拉爵爷想换个死法都难。 推陈出新,是对金...
评分这部作品的叙事节奏把握得极为精准,它并非那种平铺直叙、将所有线索一股脑抛出的类型。作者更像是耐心地铺设了一张巨大的、由细微观察和人物内心挣扎交织而成的网。我尤其欣赏它对环境氛围的刻画,那种仿佛能触摸到的潮湿、带有某种陈旧木材气息的空气感,瞬间将人拽入了那个特定时空。书中的对话艺术堪称一绝,很多时候,真正重要的信息并非在那些慷慨激昂的独白中,而是隐藏在角色之间那些看似漫不经心、实则暗流涌动的只言片语里。初读时,可能会觉得某些情节推进得略显缓慢,但回味起来,那些看似“慢”的部分,实则是为了塑造人物心理深度的必要沉淀。它强迫读者放慢自己的呼吸,去关注那些日常生活中容易被忽略的微小细节,比如一束光线如何斜射进房间,或者某人转身时眼中一闪而逝的犹豫。这种细致入微的描摹,使得人物群像立体得令人信服,他们不是符号,而是活生生的、带着各自缺陷和渴望的个体。这种处理方式,让整部作品拥有了一种沉甸甸的历史感和宿命感,读完后留下的回味,远比故事本身更值得玩味。
评分坦白说,这本书并不是那种适合在通勤路上囫囵吞枣地读完的消遣读物。它需要一个安静的、心无旁骛的空间,以及一颗愿意被挑战的心灵。它探讨的主题是深刻且普遍的:身份认同的危机、社会期望与个人自由之间的永恒拉扯,以及时间对我们信念的腐蚀作用。作者的洞察力令人敬畏,她似乎能轻易看穿社会表象下的那层薄薄的伪装,直达人性最原始的恐惧和渴望。书中对特定地标的描绘,简直达到了“以景写情”的最高境界,那里的每一条街道、每一栋建筑,都仿佛被赋予了某种集体记忆和未竟的宿命。我尤其欣赏作者在处理历史回顾时的那种克制和尊重,她既没有过度美化过去,也没有将其简单地妖魔化,而是呈现出一种复杂、矛盾且充满人情味的真实面貌。这是一部需要反复品味的作品,它的每一层解读都会随着读者的阅历增长而发生新的变化,绝对称得上是近年来难得一见的文学瑰宝。
评分我简直不敢相信作者是如何构建出这样一个复杂而又逻辑自洽的世界观的。这不仅仅是一个关于地点或事件的故事,它更像是一部关于“选择”的哲学探讨。书中的每个主要角色似乎都在人生的某个关键路口徘徊,他们所做的每一个决定,无论大小,都像投入平静水面的石子,激起的涟漪层层扩散,最终汇聚成一股不可逆转的洪流。让我印象深刻的是,作者并未采用二元对立的简单手法来划分善恶。相反,即便是那些行为上令人不齿的角色,其动机深处也埋藏着某种令人同情的脆弱或被压抑的渴望。这种灰度的处理,极大地提升了作品的文学价值。阅读过程中,我时常会停下来,反复琢磨某段描述的深层含义,因为它似乎在暗示着一种更宏大的、关于人类本性的命题。它要求读者保持高度的专注力,任何一次走神都可能让你错过关键的伏笔或微妙的情感转折。这本书更像是作者向读者发出的一个邀请,邀请你一同探索潜意识的迷宫,挑战你既有的道德观和认知边界。
评分这部作品的结构设计极其巧妙,它像一个精密的万花筒,通过不断旋转和重组不同的碎片——可能是人物的日记、泛黄的信件、采访记录,甚至是虚构的官方文件——来拼凑出真相的全貌。这种非线性的叙事手法,初期可能会带来一定的阅读阻力,因为它要求读者主动去填补那些留白的连接点。然而,一旦你适应了这种节奏,那种“自己参与构建故事”的体验是无与伦比的。作者并没有直接告诉你答案,而是将线索零星地散落在不同的章节和叙事声音中,使得每一次“啊哈!”的顿悟时刻都显得来之不易,并且更加令人满足。书中对于“沉默”的运用,也达到了大师级的水平。很多时候,那些没有被说出来的话语,比任何激烈的争吵都更具杀伤力,它们在角色之间形成了一种无形的、令人窒息的张力。这种克制的美学,使得全书的情感爆发点显得尤为珍贵和有力,绝不是滥情之作。
评分从文笔上看,这本书的语言风格呈现出一种罕见的古典与现代交织的美感。它既有老派文学那种对句式和韵律的精雕细琢,又融入了当代口语的鲜活和直率,使得阅读体验既有庄重感又不失亲切。我特别喜欢作者在描绘内心独白时所使用的意象,那些比喻和象征手法新颖而富有冲击力,它们不是为了炫技,而是精准地传达了角色内心那种难以言喻的绞痛或狂喜。特别是关于记忆与失忆的章节,作者的笔触轻盈而又沉重,像是在描绘一幅褪色的老照片,既有清晰的轮廓,又充满了时间留下的斑驳痕迹。这使得故事在时间线上跳跃时,读者依然能感受到情感的连续性。读到高潮部分,那种文字的密度达到了极致,感觉每一个词语都承载了千钧之力,像是一场精密的机械装置在最后关头完美啮合,发出清脆而震撼的声响。读完后,我甚至开始反思自己是如何记录和珍藏自己的记忆的,这本书的文字力量可见一斑。
评分故事满分,但是校对和翻译是什么鬼。
评分还好还好
评分还好还好
评分有一些翻译上的错误
评分不恐怖嘛
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有