尽管《博弈论》对于那些已经对博弃论有所了解，希望学习更多的博奕论知识而不用上一门正式课程的研究者有用，或是作为一本参考书和部分文献的导读，但它基本的任务还是作为一本博养论课程的教材。我们集中于介绍概念和一般性的结论，更多地使用“简化的例子”而不是具体的应用，而那些被我们选择使用的应用则是用来显示理论的力量的；我们没有对任何具体领域内的应用给出全面的叙述。绝大多数的应用来自于经济学的文献，我们希望我们的读者将来能够成为经济学家。不过，我们也包括进了一些来自政治科学的例子，因此《博弈论》可能也对政治科学家有用。
具体描述
读后感
Gibbons is definitely NOT enough , even if you want to do applied theory. My personal view is that the most precious part of this book is the examples it provides, which contained a lot of tiny skills and tricks that is indispensable to solve games. By the...
评分无论你对gaming完全不了解，一知半解，或者自认为堪比Nash，都来读一读这本gaming的书吧。 从最简单的prisoners' dilemma到Nash Equilibrium，到更多复杂的Active的Equilibrium，一应俱全。 同意某人的说法，看了5年，80%没看懂。 Games说到底，不过是expectations和actions...
评分博弈论其中的公式让人看得头痛···真正把它运用在现实中的机会太少····外国人喜欢繁琐的系统理论····而国人更喜欢的是现实的体验···其实就是在现实生活能玩明白···可是这其中我感觉显示出一个本质··就是国人的实践力不强····显出一种矛盾的现状····...
评分Game theory 作者: Drew Fudenberg / Jean Tirole 出版社: The MIT Press 出版年: 1991-08-29 定价: USD 80.00 装帧: Hardcover ISBN: 9780262061414 1991年出版的博弈论著作，11年后被我国引进，再10年后我开始读。 有时我觉得贵国的接轨速度永远是“慢” 想要...
评分01 对于许多人来说，科学的价值是能够帮助人们去认识世界、改造世界。 其实，这是实用主义者的感受。 对于科学家，特别是一些大科学家来说，他们认为科学理论的价值是它无比的美感，譬如爱因斯坦、薛定谔。 对于既不同于普罗大众，也不是爱因斯坦那样的大科学家的大多数研究者...
用户评价
同样是太痛苦了，翻译的也都不怎么样
评分我数学很差 对这种书我真是吃不消
评分世上能全部读懂的没几人
评分要看懂
评分博弈论大全，囊括了博弈论各个层次的内容。遗憾的是，各个点的论证和说明太不详细。若是没接触过博弈论的人恐怕要不知所云了。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有