证据法学 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:法律出版社

作者:何家弘

出品人:

页数:436

译者:

出版时间:2004-1-1

价格:34.00元

装帧:平装(无盘)

isbn号码:9787503646157

丛书系列:新阶梯法学系列教材

图书标签:

• 法学
• 证据法学
• 何家弘
• 法律
• 证据学
• 学习
• 诉讼法学
• 证据法
• 证据
• 证据法学
• 法学
• 诉讼
• 法律
• 法庭
• 司法
• 刑事诉讼
• 民事诉讼
• 证据规则

《证据法学》：一部深入剖析证据规则与司法实践的鸿篇巨制 书籍名称：《证据法学》 图书简介 《证据法学》并非一部简单的教科书，它是一部集理论深度、历史视野与现实关怀于一体的学术专著，致力于对现代法律体系中“证据”这一核心命题进行系统而精微的解构与重构。本书的核心关切在于，证据如何在事实认定的过程中扮演决定性角色，以及支撑这一角色的法律规范、哲学基础与实践操作的复杂网络。 本书的结构设计旨在引导读者从宏观的认识论层面逐步深入到微观的法律适用细节，构建一个完整的证据法学知识体系。全书内容涵盖了证据理论的起源、证据规则的演变、证据的搜集、展示、质证与采纳等各个环节，并对不同法域（如刑事诉讼、民事诉讼及行政诉讼）中的证据特殊性进行了深入的比较分析。 第一部分：证据学的理论基石与历史溯源 本部分奠定了全书的理论框架。我们首先探讨了“真实性”与“法律真实”之间的张力，分析了哲学上对知识、经验与证据之间关系的论辩，这为理解后续的证据规则提供了认识论上的基础。 证据的本体论探讨： 深入剖析了证据的本质——它既是客观世界中存在过的痕迹，又是法律主体在特定程序中构建的叙事要素。我们审视了“证据是物的属性还是法律的赋予”这一长期争论。 历史演进： 追溯了欧洲大陆法系下的“法定证据制度”与英美法系下的“自由心证主义”的源流。重点分析了中世纪的宗教裁判与酷刑在证据制度形成初期的负面影响，以及启蒙运动如何推动证据适用的客观化与去神秘化。本书详细描绘了这些历史路径如何塑造了我们今天所见的证据排除规则与证明责任分配原则。 第二部分：证据规则的核心机制与体系建构 本部分聚焦于证据法学的核心规范领域，详细阐述了构成现代证据制度的各项基本原则和具体规则。 证明责任（Burden of Proof）： 区分了证明责任的“负担”（作为法院裁判义务）与“标准”（作为说服程度要求），并系统梳理了不同诉讼领域中证明责任的合理分配逻辑，尤其是对举证责任倒置在特殊民事案件中的适用条件进行了严格界定。 证明标准（Standard of Proof）： 这是全书的重点之一。我们详细辨析了刑事诉讼中“排除合理怀疑”（Beyond a Reasonable Doubt）的内涵与实践操作的难度，以及民事诉讼中“优势证据”（Preponderance of the Evidence）与“清晰且令人信服的证据”（Clear and Convincing Evidence）之间的微妙界限。我们强调，标准的高低直接反映了司法对风险容忍度的价值选择。 证据能力的判断： 详细解析了证据能否进入审判程序的前提条件，包括相关性（Relevance）的判断标准，以及那些虽具相关性但可能被排除的证据类型，如公共政策考量的证据。 第三部分：证据的专门领域与排除法则 证据的排除规则是保障程序正义、维护公民权利的最后防线。本部分将主要篇幅用于剖析这些具有高度争议性和实践操作难度的规则。 传闻证据（Hearsay）： 传闻证据规则被视为证据法中最复杂也最常被误解的部分。本书不仅阐述了其基本禁令（即证人必须出庭作证，接受交叉询问），更对所有重要的例外情形进行了透彻的分析，包括“现时矛盾陈述”、“临终遗嘱”以及“商业记录”等，力求在保障审判质量与容许必要事实呈现之间找到平衡点。 非法证据排除规则（Exclusionary Rule）： 重点分析了这一规则在刑事侦查中的核心地位。我们不仅回顾了“毒树之果”理论的由来与发展，还深入探讨了其背后的威慑目的与补偿功能，并讨论了在“善意信赖原则”等例外情况下的适用边界。 特权性证据： 对律师-委托人保密特权、夫妻间的通信保密权、以及在某些法域中存在的“精神治疗师保密特权”进行了详细的法律界定与伦理考量。 第四部分：当代证据法学的前沿议题与跨界融合 随着科技发展和社会变迁，证据法学正面临新的挑战。本部分将目光投向当代司法实践中的热点和难点。 电子证据的收集与认证： 鉴于信息时代的特点，本书专门辟章节讨论了数字信息（如邮件、社交媒体记录、定位数据）的证据属性、保存的“证据保全”要求，以及如何通过技术手段和法律程序完成对其“真实性”的有效认证，以克服“易篡改性”的挑战。 科学证据与专家证言： 详细分析了科学证据进入法庭的“门槛”（例如，对Daubert标准和Frye标准的比较研究），探讨了法官作为“守门人”的角色定位，以及如何有效评估专家意见的科学可靠性，避免“伪科学”误导法庭。 群体证言与群体诉讼中的证据管理： 讨论了在复杂的集体诉讼中，证据的规模化管理、摘要的有效性以及陪审团对大量专业证据的消化能力问题。 总结 《证据法学》旨在超越对孤立规则的罗列，强调证据法是连接“事实”与“正义”的桥梁。它要求法律人不仅要理解“什么证据可以被采纳”，更要深刻认识到“为什么是这些规则”，以及这些规则如何服务于司法的最终目标——实现公正的裁判。本书适合法律院校学生、研究生、执业律师、法官及所有关注司法公正与事实认定机制的专业人士研读。它不仅提供知识，更培养读者批判性地审视现有证据制度的能力。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

初次翻阅《证据法学》，我着实被其严谨而又不失人文关怀的写作风格所吸引。这本书并没有仅仅停留在法条的堆砌和理论的阐述，而是将证据法学的精髓融入到了生动的社会现实之中。作者在书中对诸多重要的证据规则进行了细致的入微的剖析，例如关于非法证据排除的必要性，以及如何平衡侦查效率与公民合法权益的保护。让我印象深刻的是，书中对不同证据类型的辨析，如言词证据、书证、物证、勘验、鉴定等，以及它们在法庭上的呈现方式和证明力等级的考量。作者在分析这些内容时，总是能够引用大量的实务案例，使得原本晦涩的法律条文变得鲜活起来。更难能可贵的是，书中对一些有争议的证据问题，如“传闻证据”的例外等，都进行了多角度的探讨，不仅呈现了主流的学术观点，也兼顾了不同学者的不同看法，为读者提供了广阔的思考空间。读这本书，我仿佛置身于一个充满智慧的学术殿堂，与作者一同探讨证据在司法公正中的核心作用，以及如何通过科学的证据规则来保障人权和维护社会正义。这本书的价值，远不止于知识的传授，更在于它所蕴含的对法治精神的深刻理解和追求。

评分☆☆☆☆☆

作为一名对侦查实践有浓厚兴趣的读者，《证据法学》为我打开了一扇全新的窗户。在阅读这本书的过程中，我能够深刻地感受到作者对于证据收集、固定和审查流程的精妙把握。书中关于证据链的构建、证据的关联性与合法性的要求，以及如何避免证据失实等方面的论述，对于任何从事司法工作的人来说，都具有极高的指导意义。我特别欣赏作者在书中对“证据的可采性”的探讨，是如何在保障被告人权利的同时，确保案件能够基于真实可靠的证据得以审判。书中对于侦查人员在收集证据时可能遇到的各种陷阱和误区，也进行了深入的剖析，并提出了切实可行的建议。例如，在描述刑事附带民事诉讼中证据的收集和审查时，作者展现了其深厚的理论功底和丰富的实践经验，将复杂的程序问题化繁为简，让非法律专业背景的读者也能够清晰地理解。这本书不仅仅是一本理论著作，更是一本实践指南，它帮助我更清晰地认识到，证据法学在维护司法公正、实现惩罚犯罪与保障人权双重目标中的至关重要作用。

评分☆☆☆☆☆

这本书简直是让我大开眼界！作为一名法律专业的学生，我对证据法学一直抱有浓厚的兴趣，但很多时候，市面上的一些教材都显得枯燥乏味，充斥着大量的理论概念和晦涩的条文解释，读起来十分吃力。然而，《证据法学》这本书却彻底颠覆了我之前的认知。作者以一种非常生动且富有逻辑性的方式，将原本抽象的证据规则和理论，抽丝剥茧般地展现在读者面前。书中大量的案例分析，让我能够直观地理解证据在不同案件中的运用，以及不同证据的效力判断。尤其让我印象深刻的是，作者在讲解一些经典案例时，并没有简单地罗列案情和判决，而是深入剖析了法官在采纳证据时的考量过程，以及控辩双方在证据运用上的策略。这不仅仅是知识的灌输，更是一种思维方式的引导，让我开始学会从证据的角度去思考案件，去预测判决。我尤其喜欢书中关于“证明责任”和“证据排除规则”的章节，作者通过生动的语言和巧妙的比喻，将这些复杂的概念变得通俗易懂，甚至让我产生了“原来证据法可以这么有趣”的感叹。对于任何想要深入了解证据法学，或者希望提升自己法律分析能力的读者来说，这本书都绝对是不可错过的选择。它不仅能够打下坚实的理论基础，更能激发我对法律研究的更大热情。

评分☆☆☆☆☆

这本书的写作风格可以说是独树一帜，它不像我之前读过的许多法律类书籍那样，将所有的注意力都放在枯燥的法律条文和晦涩的理论概念上。《证据法学》用一种更加贴近生活、更加人性化的方式，向读者展示了证据法学的魅力。书中大量的案例，不仅仅是简单的案例堆砌，而是经过作者精心的挑选和改编，每一个案例都仿佛是一场生动的故事，讲述着证据在其中扮演的关键角色。通过这些故事，我不仅能够理解抽象的法律规则，更能体会到法律的温度和力量。作者在叙述过程中，非常注重逻辑的清晰和语言的流畅，让我在阅读的过程中不会感到任何的费力。我尤其喜欢书中关于“证明标准”的讲解，作者通过各种比喻，将“排除合理怀疑”、“优势证据”等概念阐释得淋漓尽致，让我能够深刻地理解不同证明标准对于案件审判结果的影响。这本书让我看到了证据法学不仅仅是冰冷的法律条文，更是关于事实、关于真相、关于正义的宏大叙事，它以一种润物细无声的方式，潜移默化地提升了我对法律的理解和认识。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我的感觉，就像是给我打开了一个全新的世界。作为一名对法律的社会功能和实践应用非常感兴趣的读者，我一直在寻找一本能够将证据法学的理论与实际运作紧密结合的书。《证据法学》恰恰做到了这一点。作者在书中对于证据规则的阐释，不仅仅停留在对概念的定义，更是深入挖掘了这些规则背后的原因和意义。他通过对不同国家和地区证据法制度的比较，展现了证据法学的普适性和多样性，让我对证据法学有了更宏观的认识。尤其令我赞叹的是，书中对“证明对象”、“证明妨碍”等一些比较抽象的理论概念，都进行了清晰的界定和深刻的分析，让我能够理解这些概念在实践中的具体运用。作者在描述证据的收集和审查过程时，也充分考虑到了实务操作中的各种复杂情况，并给出了相应的解决方案。这本书让我明白，证据法学不仅仅是法律程序的一部分，更是司法公正的基石，它关乎着每一个案件的最终走向，关乎着社会公平正义的实现。这本书的价值，在于它能够引领读者深入思考证据在司法体系中的核心地位，并激发我们对完善证据制度的更深层次的探索。

评分☆☆☆☆☆

读到的版本在豆瓣竟然没有条目，怀疑自己拿到盗版书了（？）两三天就全部读完了，大学生在期末的阅读速度真是incredible，证据法蛮有意思的，但是看到物证技术和概率论还是吓了一大跳。

评分☆☆☆☆☆

一本废话

评分☆☆☆☆☆

挂了，最后还是个优

评分☆☆☆☆☆

考试用到了，挺不错的书，喜欢前面的案例。

评分☆☆☆☆☆

多年前读过。教科书。