具体描述
读后感
作者在总结了唐斯和尼斯坎南有关官僚制的论述之后，提出了自己对官僚制的理解。首先他认为他们的研究有4个主要的缺陷，第一个是把机构当作直线型官僚制模式，第二是他们对官僚效用函数的组成安排过多，第三是他们不能解释机构目标和策略的变化，第四是他们将机构体系看作是单个...
评分作者在总结了唐斯和尼斯坎南有关官僚制的论述之后，提出了自己对官僚制的理解。首先他认为他们的研究有4个主要的缺陷，第一个是把机构当作直线型官僚制模式，第二是他们对官僚效用函数的组成安排过多，第三是他们不能解释机构目标和策略的变化，第四是他们将机构体系看作是单个...
评分作者在总结了唐斯和尼斯坎南有关官僚制的论述之后，提出了自己对官僚制的理解。首先他认为他们的研究有4个主要的缺陷，第一个是把机构当作直线型官僚制模式，第二是他们对官僚效用函数的组成安排过多，第三是他们不能解释机构目标和策略的变化，第四是他们将机构体系看作是单个...
评分作者在总结了唐斯和尼斯坎南有关官僚制的论述之后，提出了自己对官僚制的理解。首先他认为他们的研究有4个主要的缺陷，第一个是把机构当作直线型官僚制模式，第二是他们对官僚效用函数的组成安排过多，第三是他们不能解释机构目标和策略的变化，第四是他们将机构体系看作是单个...
评分作者在总结了唐斯和尼斯坎南有关官僚制的论述之后，提出了自己对官僚制的理解。首先他认为他们的研究有4个主要的缺陷，第一个是把机构当作直线型官僚制模式，第二是他们对官僚效用函数的组成安排过多，第三是他们不能解释机构目标和策略的变化，第四是他们将机构体系看作是单个...
用户评价
理性选择模型的运用，但是我个人觉得缺乏普遍性。
评分理性选择模型的运用，但是我个人觉得缺乏普遍性。
评分理性选择模型的运用，但是我个人觉得缺乏普遍性。
评分模型挺好可多做参考
评分扫过~~~~学术但不学问
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有