英美侵权法 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:机械工业出版社

作者:马福威

出品人:

页数:271

译者:

出版时间:2004-5-1

价格:19.80元

装帧:平装(无盘)

isbn号码:9787111143871

丛书系列:

图书标签:

• 侵权法
• 英美法
• 知识产权
• 法律
• 法学
• 侵权责任
• 民法
• 案例分析
• 法律实务
• 诉讼

图书简介：西方社会与文化变迁中的法律演进：聚焦社会保障体系与人权保障的比较研究 本书聚焦于20世纪以来，西方社会在经历了两次世界大战、科技革命与全球化浪潮的深刻洗礼后，其社会保障体系与人权保障理念所发生的复杂而关键的演变。本书并非对具体某一法域（如侵权法）的系统梳理，而是致力于宏观地考察法律作为社会控制与文化重塑工具，在应对社会结构性变化时所展现出的适应性、局限性与内在张力。 本书的核心论点在于，现代西方社会保障制度的建立与人权观念的深化，并非仅仅是法律条文的简单叠加，而是社会经济结构、政治意识形态斗争与哲学思潮交锋的复杂产物。通过对美国、英国、德法等主要西方国家的历史案例与法律实践进行比较分析，本书试图勾勒出福利国家建立、成熟、面临挑战直至迈向再分配（Redistribution）新阶段的脉络。 第一部分：现代性的挑战与社会保障的兴起（约400字） 本部分将从历史溯源入手，探讨工业化晚期带来的社会分裂与“社会问题”的浮现，如何催生了早期社会保险制度的萌芽。我们将考察俾斯麦模式（Bismarckian Model）与贝弗里奇模式（Beveridgean Model）在理论基础、覆盖范围与资金筹集机制上的根本差异。 重点分析英国在战后对国民健康服务（NHS）的建立，如何体现了从“救济”到“权利”的范式转变，以及这种转变对社会契约的重塑。同时，本书将深入剖析美国在罗斯福新政（New Deal）时期，面对大萧条的冲击，其社会保障立法（如《社会保障法》）在联邦制框架下所面临的政治阻力与妥协，从而理解为何美国的社会安全网在结构上存在固有的碎片化特征。 本部分的研究材料包括早期工伤立法、失业救济法案的文本分析，以及相关的政治辩论记录，旨在揭示制度设计者在效率、公平与财政可持续性之间的艰难抉择。 第二部分：人权概念的扩张与法律实践的重构（约550字） 如果说社会保障体系是对经济风险的制度化应对，那么人权保障的深化则是对个体尊严与平等价值的现代性确认。本部分将聚焦于战后人权话语的兴起，特别是将社会权利（Positive Rights）纳入宪法和国际法框架的努力。 我们将详细考察欧洲大陆国家（特别是德国）在战后通过“基本法”确立的“社会国家原则”（Sozialstaatlik），以及这种原则如何被用于指导立法和司法审查，使其在限制国家权力干预的同时，也确立了国家提供基本生活保障的积极义务。这与英美法系对个人自由（Negative Liberty）的传统偏好形成了鲜明对比。 在人权保障方面，本书将重点分析民权运动（Civil Rights Movement）对美国法律体系的冲击，特别是最高法院在平等保护条款（Equal Protection Clause）下的司法能动主义，如何逐步扩展了对少数族裔、性别少数群体和残疾人士的法律保护。这部分内容会对比欧洲人权公约的适用情况，探讨国际人权条约对国内司法实践的渗透与约束力。 此外，本书将探讨“隐私权”概念在信息技术飞速发展背景下的新挑战。在面对大规模数据收集与监控技术时，传统的人权保障工具（如禁止非法搜查）显得力不从心，促使法律体系寻求新的平衡点，这涉及对个人自主权与公共安全需求的再界定。 第三部分：福利国家的困境与法律适应性（约400字） 进入20世纪晚期，全球化、去工业化和财政赤字问题对既有的福利国家模式构成了严峻挑战。本部分探讨了法律如何回应这些结构性压力，以及由此引发的意识形态冲突。 我们将分析“福利改革”（Welfare Reform）的浪潮，特别是美国1996年对《个人责任与工作机会法》的通过，如何标志着对“无条件权利”的修正，引入了时间限制和工作要求（Workfare），这实质上是对社会保障理念中“权利”与“责任”关系的一次重大调整。 在欧洲，我们则考察了为应对欧元区危机和人口老龄化趋势，各国在养老金体系、医疗成本控制等方面所进行的法律调整，例如引入更多的私营部门参与、延迟退休年龄的立法等。这些调整往往伴随着激烈的社会抗议，凸显了法律干预社会分配的政治敏感性。 本书的结论部分将总结，现代西方法律体系在保障社会公平与维护经济活力之间持续进行着动态的调整。法律本身不是静止的规则集合，而是反映并塑造社会价值的核心载体。通过对社会保障与人权保障这一对关键领域的考察，本书揭示了西方社会在追求稳定、正义与自由之间永恒的张力与演进方向。 本书适合于法学、政治学、社会学以及历史学领域的专业研究人员、高校师生以及所有关注现代社会治理模式变迁的读者。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆