她们不是生活在一个社会里,而是生活在一个黑暗丛林里,他们不是为生活而奋斗,而是为生存而战斗,战斗是如此的艰难,她们不是和一群威胁生命的动物在战斗,而是一群和她们在一起工作的男人。她们受的不是肉体的痛苦,更多的是精神的痛苦。这就是女性要面对的性骚扰。这就是美...
评分她们不是生活在一个社会里,而是生活在一个黑暗丛林里,他们不是为生活而奋斗,而是为生存而战斗,战斗是如此的艰难,她们不是和一群威胁生命的动物在战斗,而是一群和她们在一起工作的男人。她们受的不是肉体的痛苦,更多的是精神的痛苦。这就是女性要面对的性骚扰。这就是美...
评分她们不是生活在一个社会里,而是生活在一个黑暗丛林里,他们不是为生活而奋斗,而是为生存而战斗,战斗是如此的艰难,她们不是和一群威胁生命的动物在战斗,而是一群和她们在一起工作的男人。她们受的不是肉体的痛苦,更多的是精神的痛苦。这就是女性要面对的性骚扰。这就是美...
评分她们不是生活在一个社会里,而是生活在一个黑暗丛林里,他们不是为生活而奋斗,而是为生存而战斗,战斗是如此的艰难,她们不是和一群威胁生命的动物在战斗,而是一群和她们在一起工作的男人。她们受的不是肉体的痛苦,更多的是精神的痛苦。这就是女性要面对的性骚扰。这就是美...
评分这本书很快看完了,除了对翻译者将Union翻译成“联盟”,而不是“工会”表示奇怪外,其他基本翻译还行。 有几点感受。 第一,本案获得最终成功有赖于美国法学界关于性骚扰理论的长足发展与进步,提供理论基础; 第二,有赖于独立的法院系统及民权法案这一基础的顶层制度环境...
坦白说,这本书的政治和社会批判力度是其最引人注目的地方,尽管它包裹在层层叠叠的隐喻之下。作者似乎毫不留情地撕开了社会表象的遮羞布,揭露了权力结构下个体的无力和被异化。书中对于某种制度的讽刺和批判,尖锐得令人不寒而栗,那些描绘的场景虽然夸张,但内核却充满了令人不安的真实感。然而,正是这种强烈的批判倾向,导致叙事有时会显得过于说教或符号化。某些配角的存在,似乎纯粹是为了承载作者预设的某种社会功能或观点,缺乏独立的人性维度,这使得故事的文学魅力在某种程度上被政治宣言所压制。我欣赏作者的勇气和明确的立场,但这使得作品的艺术平衡感略有欠缺,更像是一份充满激情的宣言稿,而非一个多维度的世界构建。总的来说,它需要读者带着批判性的思维去阅读,并准备好接受一些不太舒服的现实投射。
评分这本书简直是本迷宫,读起来就像在追逐一个永不清晰的幻影。作者的叙事手法极其碎片化,仿佛特意设置了无数的障碍,让读者在字里行间疲于奔命。每个章节都像是一块不相关的拼图,你费尽心力试图将它们拼凑起来,却发现连接它们的逻辑链条时有时无,时而清晰得令人振奋,转瞬又变得晦涩难懂,如同被浓雾笼罩的海岸线。我尤其不能理解那种故作高深的停顿和无休止的内心独白,它们占据了大量的篇幅,却鲜少能有效地推动任何实质性的情节发展。与其说是在阅读一个连贯的故事,不如说是在进行一场高强度的解读训练,需要不断地查阅背景资料,甚至在脑海中构建自己的叙事框架来填补作者留下的巨大空白。我不得不承认,在某些瞬间,那些偶尔闪现的精妙比喻确实令人拍案叫绝,但这种短暂的光亮很快就被随之而来的信息过载和结构混乱所吞噬。整体而言,它更像是一份高度个人化的意识流记录,而非一本旨在与更广泛读者群交流的作品,那种疏离感让人在合上书本时,留下的更多是疲惫而非满足。
评分这本书最让我印象深刻的是它对“记忆”这个主题的解构,简直可以称得上是教科书级别。作者巧妙地展示了记忆如何不可靠、如何被情感扭曲、以及它如何构建我们对现实的认知。书中有好几段关于角色回忆自己童年场景的描写,但每一次回忆,细节都会略有不同,这种细微的偏差反复出现,让人不禁思考,我们所坚信的“历史”,到底有多少是真实的,又有多少是我们为了让自己好过而编织出来的故事。文字的运用非常精准,常常使用那些看似平实无奇的词汇,却在特定的语境下产生强大的心理冲击力。它的对话部分也极其出色,充满了潜台词和未说出口的张力,角色之间看似平静的交谈,实则暗流涌动,充满了试探和防备。对于喜欢深入挖掘人性复杂性和心理层面描写的读者来说,这本书提供了一个极好的切入点,它不仅仅是讲述了一个故事,更是提供了一种审视自身内心世界的视角。
评分我对这本书的结构设计感到非常困惑,它似乎故意在和读者玩捉迷藏。时间线的处理尤其令人抓狂,过去、现在、甚至可能性的未来,被随意地交织在一起,没有明确的标记或过渡,让人感觉像是在一个不断旋转的万花筒中试图抓住一个固定的图案。这种叙事上的不确定性,虽然在某些后现代主义的作品中很常见,但在这里,它似乎更多地带来了一种阅读上的阻力,而非智力上的挑战。我花了大量时间去回顾前面的章节,试图理清某个角色的真实动机,因为作者似乎更热衷于展示“他们做了什么”而不是“他们为什么这么做”。这种“留白”的艺术运用得太过猛烈,以至于很多地方都变成了“空白”——读者必须自行填补的,可能是过度解读,也可能只是作者根本没想好的部分。阅读过程的体验很不稳定,时而感到自己捕捉到了某种深刻的洞察,下一秒又发现自己完全误解了作者的意图。这本书更像是一块未经打磨的矿石,内部结构复杂,需要极大的毅力才能从中提炼出价值。
评分这是一次纯粹的感官盛宴,即便故事的主线偶尔显得飘忽不定,作者对环境和氛围的描摹也达到了令人发指的细腻程度。我完全被带入了那个潮湿、带着霉味的旧世界里,空气中仿佛真的弥漫着焚香和尘土的味道。那些关于光影、纹理和细微声响的描写,简直可以作为摄影或电影的剧本蓝本。书中对于角色细微动作的捕捉也极为精准,比如一个眼神的微妙变化,一次手指的无意识轻叩,都饱含着巨大的信息量,仿佛每一个动作都隐藏着不为人知的历史。虽然我承认,有时候情节的推进速度慢得让人心焦,感觉像是在看一部慢镜头电影,但正是这种极度的聚焦,使得那些真正重要的转折点爆发时,力量感倍增。我欣赏作者的这份耐心,它拒绝迎合现代社会追求快速刺激的阅读习惯,而是要求读者慢下来,去品味那些被匆忙生活所忽略的美。对于追求沉浸式阅读体验的人来说,这本书无疑是一次绝佳的“在场”体验,你不是在读故事,你就是在那个故事里呼吸。
评分值得一看
评分案子是经典的案子。但是觉得作者略拖沓.
评分很好的一本书,法庭上的描述很详细,可以看出律师之间的较量。 不是每个人都这么耗得起,但是洛伊斯这十年的付出是伟大的。 一个方法:对方的推理中,原因和结果没有直接关系。
评分值得一看
评分很好的一本书,法庭上的描述很详细,可以看出律师之间的较量。 不是每个人都这么耗得起,但是洛伊斯这十年的付出是伟大的。 一个方法:对方的推理中,原因和结果没有直接关系。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有