环境权是为应对20世纪60年代以来的环境问题而产生、确立和发展起来的，对环境权理论的探讨，学者们“仁者见仁、智者见智”。有两类代表性观点；一类观点认为环境权已逐渐发展成由公民环境权、法人（组织）环境权、国家环境权、人类环境权以及自然体环境权构成的环境权体系，通过立法将其具体化为法律规定的各项权利，通过建立和完善环境保护诉讼、环境纠纷解决机制、环境民事公益诉讼与环境行政公益诉讼来保障环境的权利，是不可分的，依靠各义务主体主动履行义务来实现，通过立法确定环境权、并在法律上普遍设定环境义务，这是实现环境权，同时是实现对环境的有效保护的惟一出路。
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
真心觉得写得挺好的啊。。。不明白前面的人为什么只给一星。。。学者在对于环境权做基础性研究的时候基本上都在自说自话地建构。这本书至少很有力地对于环境权本身进行了解构。以权利为细胞进行现代法学的重构这种思维本身都值得怀疑。而作者做得蛮好。
评分真心觉得写得挺好的啊。。。不明白前面的人为什么只给一星。。。学者在对于环境权做基础性研究的时候基本上都在自说自话地建构。这本书至少很有力地对于环境权本身进行了解构。以权利为细胞进行现代法学的重构这种思维本身都值得怀疑。而作者做得蛮好。
评分真心觉得写得挺好的啊。。。不明白前面的人为什么只给一星。。。学者在对于环境权做基础性研究的时候基本上都在自说自话地建构。这本书至少很有力地对于环境权本身进行了解构。以权利为细胞进行现代法学的重构这种思维本身都值得怀疑。而作者做得蛮好。
评分真心觉得写得挺好的啊。。。不明白前面的人为什么只给一星。。。学者在对于环境权做基础性研究的时候基本上都在自说自话地建构。这本书至少很有力地对于环境权本身进行了解构。以权利为细胞进行现代法学的重构这种思维本身都值得怀疑。而作者做得蛮好。
评分真心觉得写得挺好的啊。。。不明白前面的人为什么只给一星。。。学者在对于环境权做基础性研究的时候基本上都在自说自话地建构。这本书至少很有力地对于环境权本身进行了解构。以权利为细胞进行现代法学的重构这种思维本身都值得怀疑。而作者做得蛮好。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有