本书介绍了心理学研究的本质、内容、科学方法和社会意义,它以深入浅出、充满睿智的论述去纠正人们对心理学的误解,帮助读者了解心理学的真相。可以说它是一本引导“消费者”认识心理学“文化产品”的指南,故定名为《与“众”不同的心理学》。
本书对揭开人们对心理学之误解的面纱做了很大的贡献,让读者看清心理学的真面目。强力推荐这本书给所有想知道心理学是怎么样一回事以及心理学知识是如何累积起来的读者。它指出心理学虽是一门新兴的科学,但是却拥有一个非常古老的传统,因此人们对它的误解也很深,以为对心理学研究所累积的知识,可以不用现代“科学”的标准来衡量及评价。
本书则告诉我们,判定心理学知识的好坏,是和其他的科学一样,一定要用“科学”的标准。书中用了许多精彩的例子说明这些标准是什么,以及要如何用之来分辨真正的科学心理学知识与迷域大众的伪科学心理学常识。
作者:(加)基思•斯坦诺维奇 译者:窦东徽 刘肖岑
基思•斯坦诺维奇(Keith E.Stanovich),目前担任加拿大多伦多大学人类发展与应用心理学的国家首席教授,他的研究领域是推理和阅读的心理学机制。他于2010年获得格威尔美尔教育奖(Grawemeyer Award in Education)。他至今已发表了200多篇科学论文。在一项对于论文引用率的调查中,斯坦诺维奇位列引用率最高的50位发展心理学家之一,也是25位最高产的教育心理学家之一。他所撰写的《对“伪心理学”说不》(How to Think Straight about Psychology)一书被全球300多所心理学高等教育机构采用。
总体感觉还不错,虽然个别地方翻译得有点别扭。书里提到的对心理学的炒作我很早就想写点东西了。前阵子,有人在网上向我打听李子勋,说看了几期央视的《心理访谈》,很崇拜他,问我要他的联系方式。我只记得他是一个网站的特约咨询专家,其他的就不知道了。于是我google了一下...
评分每当我对我父亲说吸烟有害健康的时候,他总会搬出邓爷爷,他讲,你看他每天烟不离手,活到九十多。你看黄菊同志,烟酒不沾,这么早就没了。我总是讲,这是个例。再说了,如果他不抽烟,说不定能破百,如果再没有那年春夏之交的事儿,说不定能破了吉尼斯纪录。当然了,后面的是...
评分每当我对我父亲说吸烟有害健康的时候,他总会搬出邓爷爷,他讲,你看他每天烟不离手,活到九十多。你看黄菊同志,烟酒不沾,这么早就没了。我总是讲,这是个例。再说了,如果他不抽烟,说不定能破百,如果再没有那年春夏之交的事儿,说不定能破了吉尼斯纪录。当然了,后面的是...
评分模仿梁文道的风格写个书评。 原文地址 我们知道最近一段时间,诺贝尔哥郭英森几年前在《非你莫属》的一段节目被挖出来了,因为他在里面提到了引力波——今年春节我们终于找到了引力波,这个在几十年前被爱因斯坦预言的物理现象。关于这件事情的讨论在知乎、朋友圈和微博都火了...
评分时常有人问我,什么是心理学? . 色彩星座、催眠读心、潜能开发、心理操纵、成功学等等,这些东西是心理学吗? . 心理学是否等同于弗洛伊德?是否专门训练心理咨询师?又是否等同于心灵鸡汤、人生哲理?如果可能,我会推荐他们去看这本书:《这才是心理学》。 . 心理学是一门研...
说实话,我一开始对这本书抱有很高的期望,毕竟书名听起来就很有野心,想在心理学浩瀚的海洋里开辟出一条独特的航道。读完前三分之一,我略微有些失望,因为初期的内容似乎过于基础,像是对经典理论的梳理和概括,让我这位略有涉猎的读者感到有些“不解渴”。然而,当我翻过那个关键的转折点后,书的真正魅力才如同深埋的宝藏般一点点显露出来。作者开始深入探讨那些边缘地带的心理现象,比如亚文化群体的身份构建,以及在快速社会变迁中个体认知的漂移问题。这里的论述不再是简单的“是什么”,而是深入探讨了“为什么会这样”以及“我们该如何应对”。我特别喜欢作者在处理复杂议题时所展现出的那种清醒和克制,不盲目批判,也不一味赞颂,而是冷静地呈现现象背后的多重驱动力。这种成熟的视角,让这本书的价值远超一般的科普读物,更像是一部社会心理学的田野调查报告,充满了对人类复杂性的深刻理解和尊重。
评分这本书最让我感到惊喜的地方,在于它敢于触碰那些社会上普遍存在但又讳莫如深的心理禁区。它没有采用那种高高在上的学术腔调来评判所谓的“非主流”心理现象,而是用一种极其包容和探究的态度去分析它们形成的社会土壤和个体动因。比如,关于“圈层固化中的心理防御机制”的分析,简直是一针见血地指出了许多人陷入重复性社交困境的原因。作者引用了大量的跨文化案例,这让书中的论点不仅具有地域普适性,更展现出深厚的全球视野。它不是那种读完就束之高阁的书,我发现自己会时不时地翻回到某一章节,重新阅读那些被我标记的段落,因为那些洞见具有极强的生命力和时效性,每次重温都会有新的感悟。这本书更像是一面高清的镜子,照见的不仅有个体的心灵世界,更有我们所处时代的集体心相,它教会我的,是如何在喧嚣中保持清醒的自我觉察,并以一种更具同理心的方式去理解身边的人。
评分这本书的封面设计简直是艺术品,色彩的搭配和排版都透露着一种克制而又深邃的美感。光是拿起它,就能感受到一种沉甸甸的知识分量,但绝不是那种晦涩难懂的架子。我一直以为心理学是那种充满专业术语和冰冷实验的学科,但这本书彻底颠覆了我的刻板印象。它不像教科书那样枯燥,反而像是一位经验丰富的朋友在娓娓道来,用无数生动的生活实例去剖析那些我们习以为常却从未深究过的内心活动。比如,书中对于“群体极化”现象的描述,简直就是对我参加各种网络讨论时的精准复盘,让人读了忍不住拍案叫绝。作者的文字功底非常扎实,叙事流畅自然,逻辑推理严密又不失人文关怀,简直是把科学的严谨性与文学的感染力完美地结合在了一起。我尤其欣赏它没有停留在理论层面,而是不断地引导读者进行自我反思,这种互动性极强的阅读体验,是很多同类书籍所不具备的宝贵特质。每次读完一个章节,我都会停下来,对着镜子审视自己最近的一些行为模式,这种即时的、可操作的洞察,让学习过程变得异常充实和有价值。
评分我向来对那些试图提供“万能钥匙”式的心理学书籍抱有警惕,因为人性是如此的幽微复杂,岂是一本薄书可以尽囊括的?这本书成功避开了这种陷阱。它没有试图给我们一个标准答案,而是提供了一套更精密的“观察工具箱”。它的视角非常独特,它似乎更关注的是“我们在一起时”的心理机制,而不是孤立的个体。我尤其被其中关于“集体无意识的现代投射”那几页内容所吸引,作者以一种近乎人类学的笔触,分析了现代社会中信息过载如何重塑了我们的集体焦虑。读到此处,我几乎能感觉到作者的笔端带着一种悲悯的智慧,他深知我们正处于一个前所未有的信息洪流中,而这本书,正是给我们搭建的一个可以短暂喘息、重新校准指南针的坚固平台。全书读下来,感觉自己像是完成了一次漫长而又富有成效的内心徒步旅行,虽然疲惫,但收获了更广阔的视野。
评分这本书的结构安排巧妙得令人拍案叫绝。它不是线性的,而是采用了主题模块化的编排方式,每个模块之间既相互关联,又具备独立性,读者可以根据自己的兴趣点自由探索。我是一个习惯于快速获取信息的人,这本书的排版也深得我心——小标题精炼,关键论点粗体突出,图表和示意图的运用恰到好处,绝不画蛇添足。更难能可贵的是,作者在章节末尾设计的“自我检验清单”和“实践挑战”,极大地提升了阅读的参与感。我尝试了其中一个关于“情绪标签化”的练习,结果发现自己在日常交流中,常常用一种过度简化的词汇来定义他人复杂的情绪状态,这让我对人际沟通的微妙之处有了全新的认识。这本书的叙事节奏把握得非常好,时而紧凑,时而舒缓,如同听一场精彩的交响乐,高低起伏,引人入胜。它迫使我跳出自己的舒适区,去审视那些被我习惯性忽略的“心理噪音”。
评分不太喜欢,从头到尾都是完全的方法论。作者试图对大众进行心理学科普,驳斥了很多“深”入人心的大众对心理学的看法,说明错误的科学错在哪里等等。满篇的反例让我有些吃不消,任何一门学科应该都是这样发展起来的,并非心理学是个特例。而心理学家要做的大概不是把心理学方法论科普给大众,而是运用到更多分支来解释现在无法解释或者力求有更好解释的问题吧。
评分要是大一时就读这书的话,我就不会有那段难熬的困惑期了! 非专业人士了解现代心理学必读!
评分震撼!波普尔证伪原则绝佳阐述,相见恨晚的顶级通俗科普佳作。书名应该叫做《什么才是科学》并作为所有专业必修课,2010年最佳阅读收获。作为区分科学和伪科学的标准,这本书值得推荐一万次,读懂这本书不难,而意识到这本书中理念应该深入骨髓的人少之又少,如“入宝山空手回”。有最新版译为《这才是心理学》,其实名字可以改成如何区分一切科学和伪科学的标准/科学哲学解说。
评分科学地看待心理学
评分翻译挺下功夫的,笔误或排版有点糟。启示是很大的,有些观点我读之前就与作者不谋而合了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有