具体描述
本书定名为《战国秦汉史论著索引三编》（1991-2000），为北京大学出版社于1983年和1992年相继出版的《战国秦汉史论文索引》（1900-1980）和《战国秦汉史论著索引续编》（论文，1981-1990；专著，1900-1990）的再续本。三本索引为一个完整的世纪索引系列，各本所收的内容，首尾相接，其时间与二十世纪的年代同步，并相始终。我在1982年6月所写的第一本索引“前言”中说：本书“一方面为八十年来对本段历史的研究做一个鸟瞰式的小结；另一方面，亦为从事本段历史的教学和研究的同行提供一个检阅前人成果的方便。”今三本俱成，时长百年，可供“鸟瞰”和“检阅”者自然更多，其广度和深度自人待言。
本书收录论著均以“战国秦汉史”为主，内容包括政治、经济、文化、考古等方面。由于学术界对战国的上限和东汉的下限颇有争议，因之本书对某些论著收录的时限适当放宽。通史或专史含本段民事较多者，酌情收录。
作者简介
目录信息
一、战国秦汉史概况
二、政制和法律
三、经济和财政
四、社会
五、阶级斗争和农民战争
六、少数民族和民族关系
七、中外关系
八、地理
九、军事
十、经学
十一、诸子
十二、语言、文学
十三、文化
十四、科学技术
十五、宗教
十六、传记
十七、历史文献
十八、考古与文物
下编 专著
一、战国秦汉史概况
二、政制和法律
三、经济和财政
四、社会
五、阶级斗争和农民战争
六、少数民族和民族关系
七、中外关系
八、地理
九、军事
十、经学
十一、诸子
十二、语言、文学
十三、文化
十四、科学技术
十五、宗教
十六、传记
十七、历史文献
十八、考古与文物
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这部《战国秦汉史论著索引三编》的到来，仿佛为我打开了一扇通往学术殿堂的神秘之门。我对历史的热爱，源于对人类文明发展轨迹的好奇，而战国秦汉时期，无疑是中国历史上一个至关重要的转折点，它奠定了中国古代社会的基本格局，塑造了中华民族的精神特质。这本书的书名就表明了其严谨和全面的学术态度，它不是简单的史事罗列，而是对浩如烟海的研究成果进行系统性的梳理和索引，这对于每一个渴望深入钻研历史的学者或爱好者而言，都具有极高的价值。我期待它能成为我学习和研究战国秦汉史的“路标”，指引我找到那些最前沿、最有影响力的学术观点，让我了解不同的学者是如何解读那些历史迷雾的，又是如何通过细致的考证和严密的逻辑来还原历史真相的。作为一个非科班出身的读者，我常常感到在浩瀚的历史文献中无从下手，而这本书的索引功能，正好弥补了我的这一不足。它能够帮助我快速定位到相关主题的论著，节省我大量的时间和精力，让我能够更高效地吸收前人的研究成果，并在其基础上形成自己的独立思考。我设想，这本书将是我书架上不可或缺的工具书，无论是撰写学术论文，还是仅仅是满足个人对历史的探究欲，它都能提供强大的支持。
评分《战国秦汉史论著索引三编》这本大部头的著作，光是看到书名，我就已经感受到了它所蕴含的深厚学术底蕴。战国秦汉，这是一个让我着迷的时代，它见证了旧秩序的瓦解与新秩序的诞生，孕育了影响深远的思想与文化。对于我这样一个业余爱好者来说，历史的知识总是零散的，而我渴望的是一种系统性的、能够让我理解学术界如何看待和研究这段历史的框架。这本书的“索引”功能，恰恰是我所需要的。它就像一个过滤器，能够将海量的研究文献筛选出来，并以一种有条理的方式呈现给我。我非常好奇，在收录这些论著时，是否会根据一定的标准来评判其学术价值？是否会收录一些具有开创性或争议性的研究？我希望通过这本书，能够了解不同学者们对于同一历史现象持有怎样的不同看法，他们的论证过程是怎样的，以及他们是如何利用史料来构建自己观点的。我非常期待它能帮助我拓展视野，发现那些我之前可能不太关注的研究领域，让我对战国秦汉史的研究现状有一个更全面的认识。
评分收到《战国秦汉史论著索引三编》，我仿佛打开了一扇通往知识宝库的大门。战国秦汉，那是中华文明发展史上的一个关键时期，充满了变革与创造。我一直认为，要真正理解一个历史时期，不能仅仅停留在通俗的历史叙事层面，更需要深入了解学界对它的研究成果。这本书的“索引”性质，正是我所需要的。它就像一张详尽的地图，能帮助我在浩如烟海的学术文献中，找到那些最值得关注的研究。我非常期待这本书的条目分类是怎样的？是否会根据人物、事件、制度、思想等多个维度来划分？不同的划分方式，会引导读者走向不同的研究路径。我希望它能帮助我发现一些我之前可能不太了解的细分研究领域，比如某一时期某个小国或某个特定阶层的生活状态，或者某种思想的传播与演变。我打算将这本书作为我进行更深入历史阅读的“指路明灯”，逐步去探寻其中索引到的每一篇有价值的学术论文，从中汲取养分，形成自己的历史观。
评分拿到《战国秦汉史论著索引三编》，我感觉像是收到了一位经验丰富的老向导手中的地图。战国秦汉，这个时代充满了权谋、战争、思想的激荡，也奠定了中华文明的基石，我一直对它充满好奇。然而，历史研究的魅力不仅在于历史本身，更在于学者们对历史的解读。这本书的“索引”性质，预示着它将带领我走进那些专精的学术研究领域，让我了解学者们是如何一步步挖掘历史真相的。我特别想知道，这本书在收录论著时，是否会考虑到不同研究流派的重要性？比如，那些强调社会经济史的研究，或者侧重思想史、军事史的研究，它们在这个索引中会占据怎样的位置？我希望通过它，能够发现一些“隐藏的宝石”，即那些可能不太出名但具有深刻见解的论著。同时，我也期待它能帮助我梳理出战国秦汉史研究的发展脉络，了解在不同历史时期，学者们关注的焦点是如何变化的。我计划将这本书作为我深入学习的“起点”，逐步探索其中索引到的每一份有价值的研究。
评分《战国秦汉史论著索引三编》这个名字，听起来就带着一股子不容忽视的学术严谨性。我个人对历史的兴趣，很大一部分来自于对人类社会发展规律的追寻，而战国秦汉时期，正是那个从分裂走向统一，从旧秩序崩溃到新秩序建立的关键节点，其意义不言而喻。一直以来，我都在寻找能够帮助我系统梳理这一时期学术研究的工具，而这本书的出现，无疑正是我所期待的。它不是一本简单的史书，而是一份研究成果的导航，能够指引我去发现那些关于战国秦汉的深层学术探讨。我尤其好奇的是，这本书是否会对不同学派的观点进行区分和归类？历史研究常常是“公说公有理，婆说婆有理”，了解不同学者们是如何看待同一个历史事件，是如何运用不同的史料和方法来论证自己的观点的，这对于我形成独立思考至关重要。这本书的“三编”设计，也让我对内容的广度和深度充满期待，它是否涵盖了近现代以来对这一时期的所有重要研究？我希望通过这本书，能够更清晰地认识到，对于战国秦汉史，我们已经走了多远，还有哪些未解之谜等待我们去探索，以及哪些是当前学术界普遍认同的观点，哪些仍是争议的焦点。
评分《战国秦汉史论著索引三编》这本书，一看到名字就让我对它充满了敬意。战国秦汉，一个承前启后、奠定中国古代基本格局的辉煌时代，我对它的兴趣从未减退。但真正让我着迷的，是历史学家们如何通过严谨的研究，去解读那些古老的文字，去还原那段逝去的时光。这本书的“索引”功能，对我而言，是极其宝贵的。它不仅仅是一份书目，更是一个研究的指南针，指引我去发现那些经过时间考验、学术界公认的重要研究成果。我迫不及待地想知道，这本书在收录时，是否会涉及到对论著的简要介绍，比如其主要观点、研究方法，甚至是其在学术史上的地位？如果能有这样的信息，将极大地帮助我筛选和阅读。我希望通过这本书，能够更深入地了解战国秦汉时期，那些不为人知的细节，以及学者们是如何通过细致的考证，去填补历史的空白，去解答那些悬而未决的疑问。我将把这本书作为我探索战国秦汉史的一个重要工具，因为它代表着一种严谨的治学态度，和对历史知识的系统梳理。
评分终于收到了这本《战国秦汉史论著索引三编》，名字听起来就充满了学术的厚重感，我怀着对历史的敬畏和对知识的渴望，迫不及待地翻开了它。虽然我不是专业的历史学家，但作为一名业余的历史爱好者，我对战国秦汉这段波澜壮阔的时代一直有着浓厚的兴趣。读过的书籍、看过的纪录片、甚至玩过的历史类游戏，都让我对那个充满变革、群雄逐鹿、最终走向统一的时代充满了好奇。这本书的出现，就像一位经验丰富的向导，将我引向了更深层次的探索。它不像一般通俗史书那样，直接讲述故事，而是更侧重于学术研究的梳理和总结，这对于想要深入了解某个特定历史时期学者们的研究成果的人来说，无疑是一份宝藏。我尤其期待它在文献引用和研究方法上的梳理，这能帮助我理解不同学者们是如何看待和解读那些珍贵的史料的，以及他们是如何构建自己的历史叙事的。从书名来看，它似乎收录了大量的史学研究论著，这本身就说明了战国秦汉史研究的深度和广度。我希望通过阅读这本书，能够对这个时代的研究现状有一个更清晰的认识，发现那些我之前可能忽略的研究视角和重要论点。毕竟，历史的魅力在于它的复杂性和多面性，而学术研究正是揭示这些复杂性的有力武器。我打算慢慢地、细致地阅读这本书，不仅仅是为了了解内容，更是为了学习它背后所蕴含的治学之道。
评分拿到《战国秦汉史论著索引三编》后，我内心涌起一股强烈的求知欲。战国秦汉，那是一个英雄辈出、思想碰撞、塑造了中国千年格局的伟大时代，我对它的迷恋由来已久。然而，历史的迷人之处在于其复杂性，而学术研究正是抽丝剥茧、还原真相的利器。这本书的“索引”性质，对我而言，就像一张藏宝图，它能帮助我在浩如烟海的史学研究文献中，找到那些最宝贵、最有价值的“宝藏”。我非常期待它能为我打开一扇新的研究视野，让我了解除了耳熟能详的大事件和人物之外，还有哪些更细致、更深入的学术课题被深入探讨过。例如，关于当时的社会经济结构、文化思想的演变、民族关系的互动，甚至是某一具体制度的起源和发展，这些都需要大量的学术研究来支撑。这本书如果能将这些研究成果一一列举，并可能对其进行简单的介绍，那将对我极大地有帮助。我希望它能帮助我建立起对战国秦汉史研究脉络的整体认知，让我知道不同时期、不同学者关注的重点是什么，他们的研究方法有何不同。我打算将它作为我进行更深入阅读的“书单”，一步步去探寻那些隐藏在索引背后的智慧。
评分拿到《战国秦汉史论著索引三编》的那一刻，我就感受到了一种扑面而来的学术气息。我一直觉得，研究历史，尤其是像战国秦汉这样充满争议和解读空间的时代，单凭一本通史是远远不够的，更需要深入了解那些专门性的学术研究，它们如同散落在历史长河中的珍珠，需要被精心打捞和串联。这本书的定位非常清晰，它是一部索引，意味着它不会直接给出结论，而是提供一个研究的“地图”，帮助读者找到通往研究深度的大门。我猜想，这本书的编纂一定花费了无数的心血，它需要汇集、整理、分类大量的学术文献，这是一个何其庞大和细致的工作。我特别想知道，它在索引的分类标准上是如何处理的，是按照时间、人物、事件、还是研究视角来划分？不同的划分方式，都会带来不同的阅读体验和研究路径。我期待它能帮助我发现一些我可能之前从未听说过的研究方向，或者是一些被低估的重要学者及其论著。对于我这样希望能跳出“大众认知”的局限，去接触更精深学术研究的读者来说，这本书简直是一场及时雨。我打算将其作为我探索战国秦汉史的一个重要的起点，慢慢地，一点一点地，去挖掘其中蕴含的学术宝藏。
评分《战国秦汉史论著索引三编》这本书，让我感受到了学术研究的严谨与力量。战国秦汉，一个充满传奇色彩的时代，吸引着无数人去探索和解读。而对于我这样对历史有浓厚兴趣的读者来说，一本能够系统梳理相关学术研究的书籍，是极其珍贵的。这本书的“索引”定位，让我看到了它在信息整合方面的巨大价值。它能够帮助我快速找到关于某个历史人物、某个重大事件、或者某种社会现象的学术研究成果。我特别想知道，在收录这些论著时，是否会兼顾不同年代的研究，还是会侧重于近现代的研究？是否会收录一些国外的研究成果？这些信息对于我了解战国秦汉史研究的国际视野非常有帮助。我希望通过这本书，能够了解到当前学术界对于战国秦汉史研究的最新进展，以及那些尚未解决的学术难题。我打算将这本书作为我深入研究的“导航仪”，在它的指引下，去发现更多有价值的史学文献，去理解历史的复杂与深邃。
评分非常好用，即使现在有了电子检索功能，也仍然需要时常翻检的工具书，三编所收全以时间为序，时录前编所遗漏之论著。 收录偶有遗漏，也时有错字，如744页陈传良当为陈傅良，771页，陈丽佳当为陈丽桂，775页萧福登当为萧登福等。
评分非常好用，即使现在有了电子检索功能，也仍然需要时常翻检的工具书，三编所收全以时间为序，时录前编所遗漏之论著。 收录偶有遗漏，也时有错字，如744页陈传良当为陈傅良，771页，陈丽佳当为陈丽桂，775页萧福登当为萧登福等。
评分非常好用，即使现在有了电子检索功能，也仍然需要时常翻检的工具书，三编所收全以时间为序，时录前编所遗漏之论著。 收录偶有遗漏，也时有错字，如744页陈传良当为陈傅良，771页，陈丽佳当为陈丽桂，775页萧福登当为萧登福等。
评分非常好用，即使现在有了电子检索功能，也仍然需要时常翻检的工具书，三编所收全以时间为序，时录前编所遗漏之论著。 收录偶有遗漏，也时有错字，如744页陈传良当为陈傅良，771页，陈丽佳当为陈丽桂，775页萧福登当为萧登福等。
评分非常好用，即使现在有了电子检索功能，也仍然需要时常翻检的工具书，三编所收全以时间为序，时录前编所遗漏之论著。 收录偶有遗漏，也时有错字，如744页陈传良当为陈傅良，771页，陈丽佳当为陈丽桂，775页萧福登当为萧登福等。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有