北京大学年鉴2002

北京大学年鉴2002 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

☆☆☆☆☆
出版者:北京大学出版社
作者:北京大学年鉴编委会 编
出品人:
页数:655
译者:
出版时间:2003-11
价格:100.00元
装帧:平装
isbn号码:9787301063712
丛书系列:
图书标签:
  • 北京大学
  • 年鉴
  • 2002
  • 高校史料
  • 北京大学
  • 学术期刊
  • 参考工具
  • 教育
  • 中国高等教育
  • 史料
  • 文献
想要找书就要到 图书目录大全
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《北京大学年鉴2002》是北京大学建校以来的第四本。《北京大学年鉴2002》,反映了北京大学2001年度在教学改革,学科建设,科学研究,对外交流等各方面的发展进程和最新成就。《北京大学年鉴2002》以文章和条目为基本体裁,以条目为主。全书共分特载,专文,北大概况,机构与干部,院系情况,教育教学与学科建设,科学研究与高科技产业,管理与后勤保障,党建与思想政治工作,人物,北京大学党发、校发文件,统计资料,表彰与奖励,2001年毕业生,2001年大事记及附录等基本栏目。

2001年是北京大学发展史上至关重要的一年。在这一年里,北京大学校本部顺利通过了“211工程”“九五”期间建设项目的国家验收(医学部于2002年4月接受国家验收并顺利获得通过),重新修订了《北京大学创建世界一流大学计划》,举办了庆祝中国共产党成立80周年大会和文艺晚会,开展了“三讲”教育“回头看”活动,成立了物理学院、新闻与传播学院、地球与空间科学学院、政府管理学院,召开了师德建设工作会议、文科教师大会、本科生教学工作会议、研究生教育工作会议、科研工会会议、国际合作与交流工作研讨会、本科生教学工作会议、研究生教育工作会议、科研工作会议、国际合作与交流工作研讨会,以及第一届“北大论坛”,有力地推动了北京大学创建世界一流大学的步伐。对其中部分内容,本卷设置“特载”一栏加以记述,并在“专文”一栏中收录了2001年重要会议的讲话摘要。

《北京大学年鉴2002》所收录的各院、系、所、中心等单位的资料,基本上按照发展概况、学科 建设、科研活动等条目编写。统计数学附在相关内容之后。

《北京大学年鉴2002》还收录了各单位2001年1月1日至2001年12月31日期间发生的重大事件,部分内容依据实际情况在时限上略有延伸。

华夏学府风云录:清华大学校史研究(1902-2001) 书名: 华夏学府风云录:清华大学校史研究(1902-2001) 作者: 张文博 历史学博士,清华大学校史研究室研究员 出版社: 世纪文华出版社 出版年份: 2005年 定价: 128.00 元 ISBN: 978-7-80171-987-3 内容提要 《华夏学府风云录:清华大学校史研究(1902-2001)》是一部鸿篇巨制,聚焦于中国近现代高等教育的典范——清华大学,跨越了其从清华学堂肇建至二十一世纪之交的整整一百年风云变幻。本书并非简单的年代罗列或人物传记合集,而是以严谨的史学研究方法,深入剖析了清华大学在不同历史时期所面临的内外部环境、其教育理念的演进、学术体系的构建、校园文化的形成以及社会责任的承担。全书以时间为经,以教育思想、学术成就、师生群体、建筑变迁和社会影响为纬,构建起一幅波澜壮阔的近现代中国精英教育图景。 本书分为上下两卷,共计二十余章,囊括了研究清华百年历史的多个核心议题: 上卷:肇始与奠基(1902-1948)——留学预备的时代脉动 上卷着重考察了清华大学的起源及其在民国时期的黄金发展阶段。 第一部分:从留美预备到大学雏形(1902-1928) 庚款的时代意涵与学堂创建: 详细梳理了清华学堂的设立背景,分析“庚子赔款”如何从一种国家屈辱转化为中国现代化教育的启动资金,探讨早期留美教育对中国知识分子结构形成的深远影响。 梅贻琦时代的“清华气象”: 重点研究了教育家梅贻琦校长对清华精神的塑造作用。本书摒弃了对梅校长“寡言君子”的刻板印象,深入挖掘其治校理念中的“教授治校”原则的实践细节,分析其如何平衡政治压力与学术独立,确立了清华“中西兼容、古今贯通”的学术基调。 早期学科体系的构建与挑战: 考察了清华在文、理、工、法等学科的早期布局。特别关注了文科的国学研究(如王国维、梁启超的工作)如何在国内学术界树立了典范,以及理科在引进西方先进实验科学中的初期探索。 第二部分:西南联大的精神传承(1937-1946) 本书投入了大量篇幅,以细致的档案资料为基础,重构了抗战烽火中国立西南联合大学的办学奇迹。这部分不仅回顾了物质条件的极端匮乏,更着力分析了联大精神——“刚毅坚卓”——是如何在战乱中凝聚了顶尖师资和青年学子,成为中国知识分子坚守民族气节和学术良知的象征。 对联大师生在极端环境下对通识教育的坚守、跨学科交流的自然形成,以及在战后如何平稳地完成了回归北平和南迁的复杂过程,进行了系统梳理。 下卷:重建与腾飞(1949-2001)——社会主义建设与改革开放的历程 下卷聚焦于新中国成立后,清华大学在国家战略需求导向下的转型与发展。 第三部分:服务国家战略的重塑(1949-1976) 全国院系调整的影响与重组: 深入分析了1952年院系调整对清华的根本性冲击,特别是文、理、法等学科的剥离,如何使得清华彻底转变为一所侧重工科和技术教育的“红色工程师的摇篮”。本书通过对比调整前后的教师档案和专业设置,量化了这一结构性变革的深度。 “大跃进”与“文化大革命”中的教育实践与停滞: 秉持客观的史学态度,记录了在特定历史时期,清华在教育改革(如“半工半读”)中的尝试,以及在“文革”期间教学科研活动受到的严重干扰与停滞对学科发展造成的长期影响。 第四部分:改革开放后的复兴与国际化(1977-2001) 恢复高考与学术重建: 详细记录了改革开放初期,清华大学在恢复和重建基础理科、恢复研究生教育体系(特别是博士点设立)的艰辛过程,分析了如何重新与国际学术接轨。 从工程技术到综合性研究型大学的迈进: 考察了九十年代以来,清华在信息技术、生命科学等前沿领域的布局,以及在管理学院、法学院、新闻学院等新增学科建设中,如何有意识地修正单一工科定位,向综合性研究型大学转型的战略部署。 校园文化与国际交流的深化: 分析了在这一时期,清华校园文化在保留传统“行胜于言”精神的同时,如何吸收多元文化,推动大规模的国际合作项目,特别是与海外校友组织的深度互动对学校发展资金和学术声誉的助力。 本书特色与研究价值: 1. 多源头史料支撑: 本书首次整合了分散于美国国家档案馆、清华校史馆、教育部档案室以及大量已故教授回忆录的原始文件,确保了论述的扎实性。 2. 注重教育思想史: 不仅关注“发生了什么”,更深入探讨了“为什么会如此”,系统梳理了从杜威主义、进步主义教育思想到社会主义教育理论,再到市场经济导向下的高等教育理念在清华园内的冲突与融合。 3. 个体与群体的交织: 通过对校长、著名教授、杰出校友(如钱学森、邓稼先等)的个案研究,展现了精英知识分子群体在国家命运转折点上的抉择与担当。 4. 建筑与空间研究: 首次将校园的物理空间变化(如大礼堂、图书馆的扩建与重建,新校区规划)作为映照时代变迁和教育理念演变的视觉线索。 读者对象: 高等教育研究者、历史学者、清华大学师生校友,以及所有关注中国近现代精英教育史的读者。 作者简介: 张文博,清华大学历史系毕业,获历史学博士学位,现任清华大学校史研究室首席研究员。长期致力于中国近现代高等教育史、庚款留美教育史及大学精神研究。已发表学术专著《民国时期大学的自治与困境》、《工程教育的理想与现实:二十世纪中国理工科发展路径探微》。在史学界享有严谨、求实的声誉。

作者简介

目录信息

特载
北京大学顺利通过“211工程”“九五”期间建设项目的国家验收
隆?卣倏熳V泄膊吵闪耸苣甏蠡?
北京大学开展“三讲”教育“回头看”活动
专文
党委书记王德炳在春季全校干部大会上的讲话
校长许智宏在春季全校干部大会上的讲话
校长许智宏在秋季全校干部大会上的讲话
党委书记王德炳在秋季全校干部大会上的讲话
· · · · · · (收起)

读后感

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

用户评价

评分☆☆☆☆☆

最让我感到惊喜的是,这本年鉴对于校园文化和学生活动的记载,生动得如同翻阅一本老照片集。那些关于“五四”纪念活动的报道,那种充满朝气和理想主义的文字,隔着二十多年的时空,依然能点燃人心。我注意到关于当年学生社团活动的记录,特别是话剧社和辩论赛的盛况,文字中流露出的那种思辨的激情和对社会议点的关注,与如今的环境形成了微妙的对比,让人感慨万千。年鉴没有回避当年一些争议性社团的活动,而是以一种客观而略带温情的笔调进行记录,这本身就体现了那个时代对多元声音的包容。比如,对于某个特定主题的校园文化节的描述,详细到连布展的特色和参与人数都有统计,这种细致入微,让读者不只是在看历史,更像是在参与那段历史。它成功地捕捉到了“人”的温度,而不是仅仅停留在冰冷的行政数字上,对于校友而言,这无疑是一份珍贵的集体记忆宝藏。

评分☆☆☆☆☆

这本《北京大学年鉴2002》简直是打开了时光的隧道,让我得以窥见那个特定年份燕园的脉搏与风貌。我尤其对其中关于当年学术研究成果的梳理印象深刻。翻阅那些篇幅不短的报告,仿佛能感受到前辈学者们在各自领域内筚路蓝缕的探索精神。记得有一部分详细记录了哲学系当年引进的几位青年才俊的研究方向,那种对前沿理论的敏锐捕捉和系统性的学术布局,让人不禁对北大的学术传承肃然起敬。不仅仅是罗列项目名称,年鉴里对一些重大科研课题的背景、遇到的挑战以及初步结论都有深入浅出的描述,即便是我这样的非专业人士,也能体会到研究的深度和广度。例如,关于当时信息技术领域在教育资源分配中的应用探讨,放在今天看,也极具前瞻性,能看出北大在那个时代对国家发展战略的深刻洞察力。这种对知识生产过程的忠实记录,远比单纯的论文目录要有价值得多,它构建了一个鲜活的学术生态图景,让人真切感受到知识的流动与碰撞。

评分☆☆☆☆☆

这本书最让我感到值得称道的一点,是其对“非主流”信息的细致收录,这使得年鉴的整体叙事立体而丰满。除了官方的教务和科研数据外,我惊喜地发现其中还包含了一部分关于学校图书馆资源增长的详细报告,这对于一个重度阅读者来说是福音。它记录了当年购入的珍稀古籍复印件的种类和数量,以及数据库资源的建设进度,这些细节恰恰反映了大学精神中最核心的“藏书育人”的理念是如何在预算紧张的现实中被贯彻执行的。这种对“硬核”学术基础建设的重视,远比宣传口径上的光鲜亮丽更具说服力。它像一个安静的旁观者,忠实地记录了知识殿堂的每一块砖瓦是如何被精心安放的,让读者清晰地看到,在光环背后,是无数支撑体系默默无闻的积累和投入,体现了一种扎根教育的朴素力量。

评分☆☆☆☆☆

深入阅读那些关于行政管理和对外交流的部分,我深切感受到了北大在那个特殊历史节点所肩负的责任和视野。2002年,中国正处于加入WTO后的深度转型期,年鉴中关于国际合作办学项目的新增和深化,显示出北大积极融入全球学术网络的前瞻性布局。报告中对与欧美顶尖学府合作的细节描述,从互派访问学者的人数到联合培养课程的设置,都体现了一种务实而雄心勃勃的姿态。同时,对学校内部管理体制改革的记录,也透露出在市场经济大潮下,传统大学如何寻求效率与学术自主之间平衡的艰难探索。这种宏观层面的记录,让我意识到,年鉴不仅仅是记录校园内部,它还是观察中国高等教育面向世界、自我革新的一扇重要窗口,其价值超越了单纯的校史范畴,具有更广阔的社会学意义。

评分☆☆☆☆☆

从装帧和排版的角度来看,这本书体现了那个年代国家级出版物的严谨和一丝不苟。纸张的质感,字体选择的古朴与清晰,都透露出一种沉甸甸的学术分量。尽管是2002年的出版物,但在信息图表的呈现上已经颇具水准,例如,关于院系人员变动和财务预算的图表,结构清晰,逻辑严密。我特别欣赏它在处理重大事件报道时的克制与庄重。不像某些年鉴流于表面歌颂,它在记录学院建设、基础设施更新等方面的叙述中,始终保持着一种冷静的叙事姿态,既肯定了成绩,也暗示了挑战。这种平衡感,使得年鉴不仅仅是一本留存记录的工具书,更像是一份对自身发展阶段的深刻反思报告。对于研究出版史或高校管理史的人来说,这本书的版式设计本身就是一个值得分析的样本,它代表了世纪之交中国高等教育官方文献的一种成熟风格。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆