20世纪60年代,在中国广袤的土地上,发生了一场轰轰烈烈的社会主义教育运动,它持续了四年之久,直到“文化大革命”爆发。运动从一开始的“清账目、清仓库、清工分、清财物”发展到带浓厚政治色彩的“清经济、清政治、清思想、清组织”到运动后期又错误地提出运动的重点是整所谓的“党内走资派”,致使不少干部受到不应有的打击。
本书作者积多年研究心得,运用大量史料全面叙述了“四清”运动从起源、发动、铺开到高潮的历史过程,重新梳理了运动中出现的的重大事件,如桃园经验、北大社教、《二十三条》的制定、毛刘冲突等等,并对这些重大事件的前因后果和来龙去脉进行了客观的、实事求是的分析,披露了一些鲜为人知的史料。
郭德宏,男,1942年3月出生,山东省昌邑市人,1967年毕业于山东大学历史系。曾任《中共党史研究》杂志副主编,中共中央党史研室第一研究部主任、中共中央党校中共党史教研部主任,现任教授、博士生导师,兼任中国现代史学会会长、《党史研究与教学》杂志名誉主编等职。共发表文章240多篇,出版个人专著、合著10余部,主编或参与编写著作40余部,获国家图书奖、中宣部“五个一”工程奖等各种奖励20余次。
林小波,男,1971年出生,山东省海阳市人。中共中央党校中共党史专业博士研究生。在《中共党史研究》等杂志发表文章20多篇。
评分
评分
评分
评分
这本书的语言风格,在我阅读过的同类题材作品中,显得尤为冷静和克制。它几乎从不使用煽情或带有强烈感情色彩的词汇来引导读者的判断,而是像一位经验丰富的法医,冷静地陈述着事实和证据的关联。大量的引用,尤其是来自内部报告和私人信件的摘录,使得论证过程具有极强的说服力,你几乎能感受到文字背后的那种官方记录的严谨性。这种克制,反而带来了一种强大的内在力量,让读者自己去填补情感的空白,去构建对历史的理解。尤其是在描述那些充满争议和冲突的片段时,作者的处理方式是提供多方(哪怕是相互矛盾的)的陈述,然后将判断的权力交还给读者。这种“少说一句”的写作策略,无疑是对历史真相负责的一种体现,它要求读者必须付出更多的思考和辨析,从而形成自己独立而深刻的见解,而不是被动接受既定的结论。
评分阅读这本书的过程,与其说是在“读”一个故事,不如说是在“解构”一段复杂的社会肌理。作者在叙述历史事件的脉络时,并没有采取那种线性的、简单的因果论述,而是更倾向于一种多维度的、甚至有些碎片化的呈现方式。他们似乎刻意将叙事拉回事件发生时的情境中,用当时的语境去解释人物的行为逻辑和决策过程,这使得很多在后世看来似乎“不合常理”的举动,在当时的历史张力下找到了合理的解释空间。我感受最深的是它对于“群体心理”的描摹,文字中渗透着对当时社会情绪、基层干群关系的微妙观察,那种集体狂热与个体挣扎之间的张力,被描绘得入木三分。它没有提供一个简单的“好”与“坏”的标签,而是展现了在特定意识形态高压下,个体如何应对、如何适应,甚至是如何无意中成为历史洪流的一部分。这种对复杂人性的深入挖掘,让这本书的深度远超一般的历史记述,更像是一部社会心理学的案例分析集。
评分这本书在叙事节奏的控制上,展现出一种近乎古典主义的严谨美感。它的开篇并非直接切入高潮,而是用相当的篇幅构建了一个时代背景的“舞台”,详述了当时的社会结构、经济基础以及知识分子群体的整体心态,这种铺垫是至关重要的,它为后续复杂冲突的爆发提供了必要的土壤解释。随着情节的推进,叙事密度逐渐加强,重要事件的描述开始变得紧凑,像一根绷紧的弦,让人喘不过气来。而每当矛盾达到一个临界点时,作者又会适时地插入一段对关键人物内心活动的描写,或者一段关于理论争辩的梳理,这种“张弛有度”的处理,避免了叙事陷入持续的紧张状态而令读者疲劳。这种对节奏的精妙掌控,使得即使是面对沉重和令人不安的历史事实,阅读体验依然保持着一种引人入胜的张力,它不像某些同类书籍那样因叙述的平铺直叙而显得枯燥,反而像一部精心打磨的长篇史诗,层层递进,引人深思。
评分这本书的装帧设计,初见时便给我一种沉甸甸的历史感。封面采用了一种略带做旧效果的深褐色调,字体选择上显得古朴而有力,仿佛是直接从那个特定年代的档案中打捞出来的。内页纸张的质地也很有讲究,并非时下流行的那种光滑亮白,而是偏向于米黄色,触感略粗粝,这种处理手法无疑为阅读体验增添了一份“原件”的真实感。我尤其欣赏的是其排版布局,虽然信息量巨大,但编排得井井有条,大量的原始文献、会议记录的影印件被巧妙地穿插在分析性的文字中,使得整体阅读的节奏张弛有度。当翻阅到那些泛黄的图片时,总有一种穿越时空,亲历历史现场的错觉。书中的图注和注释部分做得极为详尽,每一个关键人物、每一个地名,甚至是一些特定术语,都有着细致的考证和解释,这极大地降低了理解门槛,对于非专业读者而言,无疑是一份极大的便利。装帧的细节处理,比如书脊的锁线胶装方式,也透露出出版方对这本书严肃性和持久性的重视,它不仅仅是一次性的阅读材料,更像是一份可以长期保存和反复查阅的资料汇编。这种对物质载体的用心,让人对内容本身的尊重感油然而生。
评分从学术研究的角度来看,这本书的价值在于它对史料的挖掘广度和深度,令人叹服。它显然不仅仅依赖于公开出版的文献,而是投入了巨大的精力去查阅、比对那些深藏于地方档案馆、甚至是私人收藏中的一手资料。章节之间的逻辑推进,与其说是时间顺序的排列,不如说是主题的螺旋上升,每一个主题的深入探讨,都建立在前一个主题积累的证据基础之上。例如,它在分析某项政策的推行细节时,会细致到某个县区在具体执行过程中所遇到的物资短缺、干部思想不一致等具体障碍,并通过具体的案例来佐证宏观政策在微观层面是如何被“消解”或“扭曲”的。这种从上至下的全景式扫描,再辅以精细入微的微观剖析,使得全书的论述结构无比扎实,几乎找不到可以轻易被挑战的逻辑漏洞。对于想深入了解那个时代运作机制的研究者来说,这本书无疑是一座难以绕开的资料宝库。
评分三反五反,四清五反
评分材料堆砌,不过非常翔实
评分很好的史料
评分前三十年大事记社教(四清)运动记录,材料丰富,虽然行文传统但胜在披露材料丰富,地方、单位与其演变、影响都面面俱到。算是国内写有关方面最好的一本。话说回来,四清的做法很大程度上是wg的预演。
评分很好的史料
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有