具体描述
本书传达了一个很重要的思想，即“网络”形成“共同体”，而且这些共同体可以以很开放、灵活的方式成为构成“大社会”的重要组成部分。
“关系共同体”是一个全新的理论概念与范畴。由于其涵盖面广，涉及到社会科学的各个方面，而作者的研究水平又十分有限，所以这本小书的主要目的仅仅在于将这样一个新的概念与理论初步地提出来。
作者简介
目录信息
读后感
应该说是怀着兴趣买了这本书和看完了这本书的，其实收获也非常多，虽然里面所谈论的事实“我们都知道”。 在中国人的社会中人际关系的重要性已经不需要证明了，作者通过实地调查的方式只不过是以社会学的方式的又一次资料收集。 问题是在于我们怎么来看待这个“关系共同体”？...
评分应该说是怀着兴趣买了这本书和看完了这本书的，其实收获也非常多，虽然里面所谈论的事实“我们都知道”。 在中国人的社会中人际关系的重要性已经不需要证明了，作者通过实地调查的方式只不过是以社会学的方式的又一次资料收集。 问题是在于我们怎么来看待这个“关系共同体”？...
评分应该说是怀着兴趣买了这本书和看完了这本书的，其实收获也非常多，虽然里面所谈论的事实“我们都知道”。 在中国人的社会中人际关系的重要性已经不需要证明了，作者通过实地调查的方式只不过是以社会学的方式的又一次资料收集。 问题是在于我们怎么来看待这个“关系共同体”？...
评分应该说是怀着兴趣买了这本书和看完了这本书的，其实收获也非常多，虽然里面所谈论的事实“我们都知道”。 在中国人的社会中人际关系的重要性已经不需要证明了，作者通过实地调查的方式只不过是以社会学的方式的又一次资料收集。 问题是在于我们怎么来看待这个“关系共同体”？...
评分应该说是怀着兴趣买了这本书和看完了这本书的，其实收获也非常多，虽然里面所谈论的事实“我们都知道”。 在中国人的社会中人际关系的重要性已经不需要证明了，作者通过实地调查的方式只不过是以社会学的方式的又一次资料收集。 问题是在于我们怎么来看待这个“关系共同体”？...
用户评价
《关系共同体》是一本让我感到“相见恨晚”的书。作者的文字功底极为深厚，他对人性和社会的观察入木三分，同时又带着一种悲悯的情怀。我尤其喜欢他对于“边界”和“流动性”在关系中的作用的探讨。他指出，健康的关系并非没有界限，而是需要在尊重个体独立性的前提下，实现情感和资源的有效流动。这一点对我触动很大，因为我曾经有过因为过于“亲密”而失去自我的经历，也有过因为过于“疏远”而感到孤独的时刻。这本书为我提供了一个平衡的视角，让我明白，如何在保持自我边界的同时，又能与他人建立深厚而持久的连接。他通过大量的历史案例和心理学研究，阐释了“共同体”的形成、发展和衰落的原因，让我对人类社会的演进有了更深刻的理解。我特别欣赏书中对于“互助”和“共情”的强调，认为这是维系任何健康共同体的基石。读完这本书，我仿佛获得了一套全新的“关系解码器”，它帮助我更好地理解自己、理解他人、理解我们所处的社会。我开始更加积极地去经营我的人际关系，去探索那些能够让我感到真正被连接、被支持的“关系共同体”，并从中汲取力量，去面对生活的挑战。
评分我一直在寻找一本能够解释我内心深处对于“归属感”和“意义感”的困惑的书，《关系共同体》无疑就是我一直期盼的那一本。作者的叙事方式非常流畅，仿佛一位循循善诱的长者，娓娓道来，将复杂的社会现象抽丝剥茧，展现出其背后深刻的人性驱动。他对于“群体动力学”的剖析，让我对团队协作、社区建设有了全新的认识。我曾经对一些集体行为感到不解，觉得人们在群体中会表现出一些非理性的倾向，但这本书让我明白，这些行为往往是群体内在需求和外部环境相互作用的结果。书中对于“共同体”的未来形态的畅想，更是让我眼前一亮。我发现，作者并不是简单地怀旧，也不是一味地批判现代社会，而是以一种积极、开放的心态，去探索未来的可能性。他强调了“赋权”和“参与”在构建新型共同体中的重要性，这让我觉得，我们每个人都有能力去影响和塑造我们所处的社群。读完这本书，我感到自己对“集体”的理解发生了根本性的转变，我不再将它视为一种负担，而是视为一种实现个人价值、共同创造美好未来的重要平台。这本书让我对未来充满了希望，也让我更加坚定地相信，人与人之间的连接，是这个世界上最宝贵的力量。
评分终于等到《关系共同体》这本万众瞩目的大作上市，我迫不及待地捧在手里，纸张的触感温润，散发着淡淡的书墨香，瞬间就被它吸引住了。从第一眼看到封面设计，我就被深深地打动了，那是一种融合了现代感与人文关怀的独特美学，色彩的运用巧妙地传递出一种和谐而又充满活力的信息，仿佛预示着书中探讨的那些深刻而又触及人心的主题。翻开书页，作者以一种非常亲切自然的笔触，缓缓展开了他对“关系”的宏大叙事。我尤其欣赏他对于个体如何在复杂多变的人际网络中寻找归属感和认同感的细腻描绘，他并没有简单地罗列理论，而是通过一个个生动鲜活的案例，将抽象的概念具象化，让我仿佛身临其境，与书中人物一同经历他们的喜怒哀乐。我一直在思考，在如今这个信息爆炸、联系日益紧密却又倍感疏离的时代，我们究竟该如何构建健康、有意义的人际关系？《关系共同体》恰恰回应了我内心深处的许多疑问，它引导我重新审视自己与他人、与社会之间的连接，让我看到了超越表面交往的可能性，那种深层次的、基于理解、信任和共同价值的链接。这本书给我带来的，不仅仅是知识的增长，更是一种心灵的洗礼和启发，让我对未来的人际交往充满了新的期待和力量。
评分阅读《关系共同体》的过程，就像是在经历一场跨越时空的思想对话。作者的笔力雄浑，对社会变迁中的人际结构演化有着深刻的洞察。他并没有回避现实中的挑战，反而直面了我们在群体生活中所遭遇的种种困境，比如个体主义的盛行对传统社群的冲击，信息技术带来的虚拟连接与真实情感的断裂等等。但最让我印象深刻的是，他并没有停留在对问题的批判，而是积极地探索解决之道。书中提出的“关系共同体”概念，如同一盏指路明灯，照亮了我们构建新型社群的可能性。我特别喜欢他对于“共同体”成员之间相互依存、共同成长的那种辩证关系的论述，这让我意识到，真正的共同体并非一成不变的铁板一块，而是一个动态的、不断演进的生命体。他通过对不同文化、不同历史时期社群形态的对比分析，揭示了人类对于归属感的永恒追求，以及在不同时代下，我们所采取的各种策略和适应方式。这本书的深度和广度都令人惊叹，它促使我跳出日常的琐碎，以一种更宏观的视角来审视人类社会的发展脉络，以及个体在其中所扮演的角色。我开始思考，如何才能在保持个体独立性的同时，又能融入并贡献于一个有意义的集体？这本书提供了一个非常宝贵的思考框架。
评分《关系共同体》带给我的惊喜，在于它将看似沉重的社会学理论，转化为了一场温暖而富有启发性的阅读体验。作者的语言风格极为别致，他善于运用诗意的比喻和形象的描绘，让复杂的概念变得生动有趣。我常常在阅读时，会不自觉地停下来，反复咀嚼那些精妙的句子，仿佛它们蕴含着某种古老的智慧，又或者是一种全新的启示。他对于“连接”的定义，让我耳目一新。我原以为关系就是简单的互动，但书中描绘的，是一种更深层次的精神契合，一种共同承担、共同创造的默契。他提到了很多关于“信任”的构建，以及如何在摩擦和冲突中保持关系的韧性，这些内容对于我处理现实生活中的人际关系，有着极其重要的指导意义。读这本书，让我感到自己不再是一个孤立的个体，而是深深地根植于一个由无数细密关系组成的网络之中。它提醒我，我们每个人都渴望被看见、被理解、被接纳，而“关系共同体”正是满足这种渴望的土壤。我尤其被书中关于“情感资本”的论述所吸引，它让我意识到，维系和发展人际关系，并非仅仅是时间和精力的投入，更是一种情感的积累和回报，这种回报甚至比物质的回报更加珍贵和长久。
评分非正式制度是中国（东亚）思想传统的一个特点，近些年，一些学者将关系的概念提炼出来，将其视为能与西方传统实体和制度相区别的学术创新之处，这没什么问题。有一个不明白的问题是，信任和非正式制度，谁先谁后，有学者将信任视为内生于中国的礼德社会体系，因而是预先存在，这种想法是否正确？
评分非正式制度是中国（东亚）思想传统的一个特点，近些年，一些学者将关系的概念提炼出来，将其视为能与西方传统实体和制度相区别的学术创新之处，这没什么问题。有一个不明白的问题是，信任和非正式制度，谁先谁后，有学者将信任视为内生于中国的礼德社会体系，因而是预先存在，这种想法是否正确？
评分非正式制度是中国（东亚）思想传统的一个特点，近些年，一些学者将关系的概念提炼出来，将其视为能与西方传统实体和制度相区别的学术创新之处，这没什么问题。有一个不明白的问题是，信任和非正式制度，谁先谁后，有学者将信任视为内生于中国的礼德社会体系，因而是预先存在，这种想法是否正确？
评分非正式制度是中国（东亚）思想传统的一个特点，近些年，一些学者将关系的概念提炼出来，将其视为能与西方传统实体和制度相区别的学术创新之处，这没什么问题。有一个不明白的问题是，信任和非正式制度，谁先谁后，有学者将信任视为内生于中国的礼德社会体系，因而是预先存在，这种想法是否正确？
评分非正式制度是中国（东亚）思想传统的一个特点，近些年，一些学者将关系的概念提炼出来，将其视为能与西方传统实体和制度相区别的学术创新之处，这没什么问题。有一个不明白的问题是，信任和非正式制度，谁先谁后，有学者将信任视为内生于中国的礼德社会体系，因而是预先存在，这种想法是否正确？
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有