Locke on Personal Identity pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 人格同一性
- 洛克
- 哲学
- 英国哲学
- 心灵哲学
- Locke
- Personal Identity
- John Locke
- Philosophy
- Identity
- Theory of Self
- Mind-Body Dualism
- History of Philosophy
- Personal Identity Theory
- Individuality
具体描述
John Locke's theory of personal identity underlies all modern discussion of the nature of persons and selves - yet it is widely thought to be wrong. In his new book, Galen Strawson argues that in fact it is Locke's critics who are wrong, and that the famous objections to his theory are invalid. Indeed, far from refuting Locke, they illustrate his fundamental point. Strawson argues that the root error is to take Locke's use of the word "person" only in the ordinary way, as merely a term for a standard persisting thing, like "human being." In actuality, Locke uses "person" primarily as a forensic or legal term geared specifically to questions about praise and blame, punishment and reward. In these terms, your personal identity is roughly a matter of those of your past actions that you are still responsible for because you are still "conscious" of them in Locke's special sense of that word. Clearly and vigorously argued, this is an important contribution both to the history of philosophy and to the contemporary philosophy of personal identity.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《洛克论个人同一性》这本书，给我带来的最深刻的感受，莫过于对“自我”这一概念的颠覆性认知。我曾几何时，坚信“我”就是我的身体，我的肉体。然而，洛克的思想，如同照进黑暗的灯塔，为我指引了另一条探索之路。他巧妙地将个人同一性与身体的物质性剥离开来，转而强调意识的连续性。这个观点，对于我这样一个习惯于从具象层面思考问题的人来说，无疑是一个巨大的挑战，但也因此产生了强烈的吸引力。书中对于“意识”与“记忆”之间关系的阐述，让我不禁联想到，我们是如何在不同的人生阶段，依然能够感受到“我”的存在？是那些过往的经验，那些深深烙印在脑海中的记忆，将零散的片段串联成一条清晰的时间线，从而维系了我们个体的连续性。这让我开始反思，那些我们引以为傲的，或者让我们懊悔的，究竟是以何种形式存在于“我”之中？是通过物质的载体，还是通过无形的意识流？这本书的阅读，更像是一次深刻的自我对话，它促使我不断地审视自己，审视那些构成“我”的内在元素。我开始意识到，所谓的“我”，可能并非一个固定不变的实体，而是在意识的潮汐中不断生成、演变的存在。这种动态的视角，让我对生命有了更宏大的理解，也对未来的可能性有了更开放的想象。
评分这本书《洛克论个人同一性》，对我来说，是一次极其深入的哲学探索。我一直认为，所谓的“我”，就是那个拥有特定身体、特定记忆、特定经历的唯一个体。然而，洛克的思想，却为我提供了一个更加精妙的理解框架。他将个人同一性的核心，从物质的身体转移到了“意识”的连续性上。这个观点，如同一股清流，涤荡了我脑海中那些陈旧的观念。书中关于“记忆”作用的阐述，更是让我对“自我”的理解上升到了一个新的高度。洛克认为，记忆是将过去的自我与现在的意识连接起来的纽带，它使得我们能够回顾过往，并将这些经历内化为自我认同的一部分。这种观点，让我开始重新审视自己与过往经历的关系，思考它们是如何塑造了我，让我成为了今天的我。这本书的阅读，是一次深刻的哲学冥想，它引导我深入探索“意识”、“记忆”以及“责任”之间的微妙联系，并最终理解洛克在个人同一性问题上所提出的独到见解，对我理解“存在”和“认同”的本质产生了深远的影响。
评分翻阅《洛克论个人同一性》，仿佛置身于一场智慧的盛宴。作者以其渊博的学识和敏锐的洞察力，将洛克关于个人同一性的复杂思想，以一种引人入胜的方式呈现出来。我一直对“心智”与“身体”的关系感到好奇，而洛克在这本书中提供的视角，让我对此有了更深刻的理解。他关于“意识”的论述，不仅仅是对一个抽象概念的定义，更是对人类经验最核心部分的探索。他强调，正是意识的流动性，使得我们能够在时间的长河中保持个体的连续性。这是一种多么令人振奋的观点！意味着，即使我们的身体会衰老，会变化，但只要我们的意识能够延续，我们就仍然是我们自己。书中对“记忆”的深入剖析，更是让我为之倾倒。洛克认为，记忆是我们构建自我身份的基石，它将过去的我与现在的我紧密联系在一起。我常常会思考，那些我们深埋心底，甚至已经遗忘的经历，它们是否还在以某种方式塑造着现在的我们？这本书，让我开始认真审视自己的记忆，审视那些塑造了我，让我成为“我”的无数微小瞬间。它挑战了我一直以来对“自我”的简单认知，让我意识到，个人同一性并非一个固定不变的实体，而是一个动态的、流动的过程。这本书的阅读体验，不仅仅是知识的获取，更是一种思维的启迪，一种对自身存在意义的重新审视。
评分初读《洛克论个人同一性》，我便被其内在的逻辑严谨和思想深度所折服。作者并非简单地罗列洛克的观点，而是以一种抽丝剥茧的方式，带领读者深入洛克的思想体系。书中对“个人同一性”这一概念的解析，让我对“自我”的理解发生了根本性的转变。我一直以为，所谓的“我”，是那个拥有特定身体、特定记忆的那个独一无二的存在。然而，洛克通过其精妙的论证，挑战了这种直观的认识。他强调，身体的物质性并非个人同一性的关键，而更重要的是意识的连续性。这就像一条河流，即使河水不断流动，河床也可能在变化，但我们仍然认为它是同一条河流。洛克对记忆作用的强调，更是点睛之笔。他认为，正是我们的记忆，将过去的经验与现在的意识连接起来，从而构成了连续的自我。这种观点，让我开始反思，我们所认同的“自我”，在多大程度上是建立在被唤醒的记忆之上的？那些被遗忘的经历，那些不曾被意识到的瞬间，它们是否也构成了“我”的一部分？这本书的论证过程，充满了哲学思辨的魅力，它鼓励我不断追问，不断质疑，去挑战那些看似显而易见的真理。我甚至开始联想到，在法律和道德领域，洛克的理论又将如何解释责任的归属？如果一个人的身体被替换，但其意识和记忆依然存在，那么他是否依然应该为过去的错误行为负责？这本书无疑为我打开了一个全新的哲学视野，让我开始从更深层次去理解“存在”和“认同”这两个根本性问题。
评分当我翻开《洛克论个人同一性》这本书时，心中充满了对这位思想巨匠智慧的好奇。书中关于“个人同一性”的探讨，对我而言，宛如一场对“自我”的深度挖掘。洛克并非将“自我”固化为某个不变的实体，而是将其置于一个流动的、动态的意识流之中。这种观点，彻底颠覆了我之前对“我”的直观理解。我曾以为，“我”就是那个拥有特定身体、特定经历的那个个体。然而，洛克的研究，让我开始关注“意识”的连续性，以及“记忆”在维系个体同一性中所扮演的关键角色。他将我们与过往的联系，比作一个不断延展的故事，虽然故事的细节可能会随着时间而改变，但其核心的叙事主线，正是由我们的记忆所串联起来的。这种比喻，让我对“自我”的理解，不再局限于当下的感知，而是延伸到了过去的岁月，以及未来的可能。这本书的阅读，是一次智识上的冒险，它鼓励我不断追问，不断审视，去探寻构成“我”的深层机制，并最终理解洛克理论的深远影响。
评分《洛克论个人同一性》这本书，为我打开了一个全新的哲学维度。我一直对“我是谁”这个问题感到好奇，而洛克关于个人同一性的理论，为我提供了一个极其精妙的解答框架。他并没有将“自我”局限于物质的身体，而是将目光投向了更抽象的“意识”。这个转变，对我来说，是一次思想上的飞跃。书中关于“记忆”的论述，让我尤为着迷。洛克认为，正是记忆，将我们过去的经历与现在的意识联系起来，从而构成了我们个体的连续性。这就像一条时间的长河，虽然河水在不断流淌，但我们仍然能够感知到它的存在。这种观点，让我开始重新审视自己与过往经历的关系，思考它们是如何塑造了我，让我成为了今天的我。我甚至开始联想到，在法律和道德领域，洛克的理论又将如何解释责任的归属？如果一个人的身体发生改变，但其意识和记忆依然存在，他是否依然应该为过去的错误负责？这本书的阅读，不仅仅是知识的积累，更是一次深刻的自我认知过程，它让我更加理解“存在”的复杂性和“认同”的多样性。
评分作为一名哲学爱好者，对“洛克”这个名字早已耳熟能详，他在认识论、政治哲学领域留下的深刻印记，总能引发我无尽的思考。而当我在书店偶然翻开《洛克论个人同一性》这本书时，一股强烈的求知欲便油然而生。书名本身就指向了哲学史上一个极其核心且难以解答的难题——“何为自我？”，这究竟是一个固定的实体，还是一连串不断变化的意识流？洛克，这位伟大的思想家，是如何尝试解开这个千古之谜的？这本书的封面设计并不张扬，朴素的装帧似乎预示着其内在的深度与严谨。我迫不及待地想知道，洛克是如何将抽象的概念具象化，如何运用其独特的分析方法，层层剥离，最终触及到“个人同一性”的本质。是仅仅停留在经验主义的感官印象层面，还是有更深层次的形而上学探讨？我脑海中浮现出无数的疑问，例如，如果身体发生巨大变化，比如移植了器官，甚至完全被替换，那么“我”还是“我”吗？记忆扮演着怎样的角色？意识的连续性是否就是同一性的唯一标准？这本书会不会为这些困扰了无数哲学家的难题提供令人信服的解答，或者至少提供一个全新的视角？我期待着这本书能够引领我进入洛克的思想世界，与他一同踏上这场探寻“自我”的哲学之旅，去理解他那些关于“意识”、“记忆”和“责任”的深刻论述，并最终理解他所构建的个人同一性理论的独特性和影响力。
评分不得不说，《洛克论个人同一性》这本书，是一次智识上的洗礼。作者以极其清晰的思路，引导我一步步走进洛克深邃的思想世界。我一直对“我是谁”这个问题充满困惑，而洛克关于个人同一性的理论，为我提供了一个前所未有的解读框架。他将“个人同一性”从肉体的束缚中解放出来，聚焦于“意识”本身。这让我开始重新审视“自我”的构成要素。书中关于“记忆”的论述，尤其让我印象深刻。洛克认为，记忆是连接过去和现在，维系个人同一性的关键。这就像一个故事，虽然故事中的人物、情节可能随着时间的推移而发生变化，但如果记忆能够延续，故事就依然是那个故事。这让我开始思考，我们之所以能够认同过去的自己，正是因为我们能够回忆起那些经历，能够将那些模糊的片段编织成连贯的叙事。这种对记忆的重视，让我更加珍视那些构成我生命旅程的点点滴滴。这本书的阅读，不仅拓宽了我的哲学视野，更让我对自身的存在有了更深刻的理解。我开始明白，所谓的“我”，可能并非一个恒定不变的实体，而是在意识与记忆的交织中，不断被构建和重塑的存在。
评分《洛克论个人同一性》这本书，对我来说，是一次关于“自我”的哲学启蒙。我一直认为，“我”是一个由肉体和精神构成的完整存在，但洛克的研究，却让我看到了更深层次的奥秘。他巧妙地将个人同一性与身体的物质性分离，转而强调“意识”的连续性。这个观点，如同解开了我心中长久的困惑。书中关于“记忆”的阐述，更是让我为之倾倒。洛克认为，正是我们的记忆，将过去的自我与现在的意识连接起来，从而构成了我们个体的连续性。这让我开始反思，我们之所以能够认同过去的自己，正是因为我们能够回忆起那些经历，能够将那些模糊的片段编织成连贯的叙事。这种对记忆的重视，让我更加珍视那些构成我生命旅程的点点滴滴。这本书的阅读，不仅仅是知识的获取，更是一种思维的启迪，一种对自身存在意义的重新审视，让我开始以一种全新的视角去理解“我是谁”。
评分在阅读《洛克论个人同一性》之前，我对于“自我”的理解，很大程度上是基于身体的连续性。然而，这本书的出现，彻底颠覆了我固有的认知。洛克将个人同一性的核心，从物质的身体转移到了意识的连续性上。这个观点，如同一股清流，涤荡了我脑海中那些陈旧的观念。我开始意识到，即使我们的身体发生了翻天覆地的变化，只要我们的意识能够保持连续，我们就依然是我们自己。书中对“记忆”作用的阐述，更是让我对“自我”的理解上升到了一个新的高度。洛克认为，记忆是将过去的自我与现在的自我连接起来的纽带。它使得我们能够回顾过往，并将这些经历内化为自我认同的一部分。这就像一部电影，即使画面中的演员换了，只要故事线索得以延续，我们仍然认为它是同一部电影。这种观点，让我开始重新审视自己过往的经历，思考它们是如何塑造了我，让我成为了今天的我。这本书的阅读，更像是一场深刻的哲学冥想，它引导我深入探索“意识”、“记忆”以及“责任”之间的微妙联系，并最终理解洛克在个人同一性问题上所提出的独到见解。
评分十分细细细细致，一个个术语挑出来讲半天，解读主要还是从self as the subject of experience的角度出发的，他讲Locke比自己写Self要清楚得多。指责Butler/Reid的误读，也挑了当代洛克研究者的一些毛病，总体来说是挺不错的二手文献。
评分囫囵吞枣临时抱佛脚
评分十分细细细细致，一个个术语挑出来讲半天，解读主要还是从self as the subject of experience的角度出发的，他讲Locke比自己写Self要清楚得多。指责Butler/Reid的误读，也挑了当代洛克研究者的一些毛病，总体来说是挺不错的二手文献。
评分不得不赞一句，解决了PI很多关键问题
评分十分细细细细致，一个个术语挑出来讲半天，解读主要还是从self as the subject of experience的角度出发的，他讲Locke比自己写Self要清楚得多。指责Butler/Reid的误读，也挑了当代洛克研究者的一些毛病，总体来说是挺不错的二手文献。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有