Effective C++是世界顶级C++大师Scott Meyers的成名之作,初版于1991年。在国际上,这本书所引起的反响之大,波及整个计算机技术出版领域,余音至今未绝。几乎在所有C++书籍的推荐名单上,这部专著都会位于前三名。作者高超的技术把握力,独特的视角、诙谐轻松的写作风格、独具匠心的内容组织,都受到极大的推崇和仿效。
书中的50条准则,每一条都扼要说明了一个可让你写出更好的C++ 程序代码的方法,并以特别设计过的例子详加讨论。在此第二版中,Meyers重新检验了每一准则,特别注意兼容于C++标准规格与现行编译器技术,并融入软件界对C++运用的最新观察结果。
对于C++,一直未窥门径。大学时就一直在学C++,却发现只是简单的蜻蜓点水。尤其对于C++中一些很重要的部分,如Template,STL,Exception机制等部分更是少有涉及。接着看了Lippman的C++ Primer,书很长确是详细完整的介绍了C++。但只是了解到了C++的一些机制,往往是从一种应该如...
评分之前看过这本书,这次看的是云风的评注,我觉得这些评注很有价值。对于C++这门语言我是既爱又恨,既以懂得C++为傲,有为使用这门语言遇到的种种问题和阻力深感尴尬。 对C++的态度,经由那次Linus引发的大讨论,我知道云风现在是理解之而尽量不用之。很多点有共鸣,但未讨论详细...
评分早在读cpp primer的时候我就注意到了cpp中有很多的设计思路都非常的清奇,比如对于ctor, dtor ,copy ctor和assignment operator的重载,什么时候应该重载,什么时候应该delete这些函数。当时的我还特意自己总结了一下其中的规律,但是总觉得不得要领。所以当我看到effective c+...
评分赞美的话就不说了,因为这书是 C++ 程序员必读的。 但是为了追求 Effective 而过于纠结形式和手法,反而忘了原来的问题是什么,就得不偿失。 我本想打开 More Effective C++ 继续 C++ 的颠簸之旅,但是看了几章后克制住了。我想生产中更应该关注的是领域问题,而不是工具。先利...
评分这本书是c++中经典的经典。英文版语言诙谐幽默,当然,侯捷先生也翻译的很好。首先这本书的每一个条款都是非常有用的,很实用,作者的讲解也很深刻。其次,把深刻的东西用浅显易懂的语言表述下来,这就是Effective c++。这本书非常适合有一定经验的c++开发人员仔细阅读,甚至读...
我得承认,这本书的阅读门槛并不低,它假定读者已经对C++有着扎实的面向对象基础和一定的实践经验。如果你是C++的绝对新手,直接啃这本书可能会感到吃力,就像一个刚学会走路的孩子就被要求去参加马拉松比赛。然而,对于那些已经工作了三五年,开始负责核心模块设计,并逐渐感受到代码复杂度带来的压力的中级开发者来说,这本书简直是“救命稻草”。它提供了一种更高维度的视角来看待C++这门古老而强大的语言。它不像教科书那样循规蹈矩地讲解“是什么”,而是聚焦于“为什么应该这样做”和“如果不这样做会有什么后果”。这种基于后果和经验的指导方式,使得书中的每一个建议都充满了说服力,让你在实际编码时,能够立即联想到书中的警告。它成功地将散落在无数技术论坛和晦涩文档中的最佳实践,系统化、结构化地呈现在读者面前,形成了一套完整的、可操作的优化体系。
评分这本书的出版对于我们这些常年在C++的世界里摸爬滚打的工程师来说,简直就像是久旱逢甘霖。我记得我刚开始接触C++的时候,那感觉就像是手里拿着一把瑞士军刀,功能强大到让人眼花缭乱,但同时又因为不知道如何正确使用那些精妙的工具而感到束手无策。市面上讲解C++语法的书不少,但真正能触及到“如何写出高效、健壮且易于维护的代码”这个核心层面的,寥寥无几。这本书的价值恰恰就在于此,它没有沉溺于枯燥的语法罗列,而是像一位经验丰富的老工匠在手把手地教你如何打磨工具、如何选择最合适的材料。它教会我们如何避免那些隐藏在语言深处的陷阱,那些只有在项目跑了很久、出现难以追踪的Bug时才会暴露出来的“定时炸弹”。比如,关于对象拷贝和移动语义的处理,书中提供了一些非常实用的视角,让我重新审视了我们代码中那些看似简单的赋值操作背后的巨大性能差异。这种对底层机制的深入剖析,配合上清晰的实例演示,使得原本抽象的编程原则变得具体可感,极大地提升了我对C++这门语言的驾驭能力。
评分说实话,我拿到这本译作时,内心是抱着一丝怀疑的,毕竟“Effective”系列的书籍,其精髓往往深植于原作者对语言特性的深刻理解和北美乃至全球软件工程实践的积累。翻译质量往往是决定这类技术书籍能否真正发挥作用的关键。幸运的是,这个中文版的译者团队显然是下足了功夫,他们没有采取那种生硬的、逐字翻译的策略,而是真正做到了“信、达、雅”的平衡。在处理那些特有的C++术语和惯用表达时,译者们展现了极高的专业素养,使得即便是初次接触这些高级概念的读者,也能顺畅地理解其背后的深层含义。我特别欣赏其中对于一些C++11、C++14新特性讲解的清晰度,那些原本需要反复查阅官方文档才能理解透彻的细微差别,在这里被提炼成了简洁明了的“条目”和“建议”。阅读过程中,我很少需要停下来去琢磨“这句话到底想说什么”,这极大地保证了阅读的流畅性和学习效率。这不仅仅是一本书,更像是一本经过精心打磨的、符合我们本土开发者阅读习惯的高质量学习指南。
评分从使用体验上来说,这本书的排版和索引设计也值得称赞。技术书籍,尤其是这种需要经常查阅和回顾的参考资料,清晰的结构至关重要。这本书在结构上做了很好的平衡,它既有足够的深度供人系统学习,又方便按需查阅。我尤其喜欢它将每一个主题都浓缩成一个清晰、可执行的“条款”或“建议”,这使得我可以在阅读完一个章节后,就能立刻在脑海中勾勒出一个明确的改进清单。在后期的项目中,我发现自己会不自觉地对照书中的原则来审查代码,这已经从一种被动的学习行为,演变成了一种主动的、内化的工程素养。这种将知识转化为直觉的过程,是任何其他形式的培训都难以比拟的。它不是那种读完就束之高阁的书籍,而是需要经常放在手边,时不时翻阅,每次重读都会有新的体悟和收获的经典之作,是C++工程师工具箱里不可或缺的一件利器。
评分这本书带给我的最大震撼,在于它彻底改变了我对“完成代码”和“写出好代码”之间界限的认识。过去,我总认为只要程序能跑起来,符合需求规格,就算大功告成了。但读完此书后,我才明白,在大型、长生命周期的软件系统中,代码的“可维护性”和“可预测性”与功能实现本身同等重要,甚至更为关键。书中那些关于模板编程的陷阱、关于内存布局的考量、以及如何利用RAII原则来管理资源等章节,都像是一把手术刀,精准地剖开了那些隐藏在漂亮语法外表下的隐患。比如,它对虚函数调用开销的讨论,虽然在某些高频场景下可能显得吹毛求疵,但正是这种对细节的执着,才区分出了“能用”和“卓越”的工程实践。它迫使我停下来,去反思那些过去我习以为常、却可能埋下性能或安全隐患的编码习惯,这是一种自上而下的思维重塑过程,远比单纯学习一个新的库函数要有价值得多。
评分用几天的时间完整的看了一遍,算是恶补C++的序幕~
评分当然读过。
评分看完这本书觉得自己真是图样图森破。
评分历时4月啃完,有些条款给我开眼界了。
评分需要再读,这本还稍微简单一点,more那本较难