具体描述
作者简介
迈克尔•翁达杰（Michael Ondaatje，1943-）出生于斯里兰卡，十一岁时随母亲移居英国，十九岁移居加拿大，并在那里接受教育。他出版过五本小说、一本回忆录、一本关于电影的非虚构作品和几部诗集。他于一九九二年出版的小说《英国病人》（The English Patient）荣获布克奖，后被改编成同名电影，二〇〇〇年出版的小说《菩萨凝视的岛屿》（Anil’s Ghost）获吉尔奖和美第奇奖。二〇〇七年出版小说《遥望》（Divisadero），获得加拿大总督文学奖。他现居多伦多。
目录信息
读后感
克莱尔是生活的旁观者，是一个孤独而不甘于孤独的人。小时候虽然同样对库珀深厚的亲情与隐秘的爱情，却只能作为安娜的影子，在远处观望，偶尔得到库珀的一些关心则倍加珍视。长大后深的别人信任与依靠，却更喜欢一个人骑着马去到深山里漫游。因为对库珀的爱在关键的时候救了他...
评分好处就不说了，和《英国病人》比起来这部好处不明显，坏处比较多（说实话我也只看过作者这两部）。这里单说问题。 笔力弱，各方面都很散，缺乏一以贯之的整体性。所以我不是被吸引着读下去的而是强迫自己看完的。经常看一会想弃了，又对自己说，耐心点，可能都是铺垫，说不定...
评分 评分《遥望》是这样一本书，你可以把它当作一部长篇小说，或是看成若干共享人物和背景的短篇集。叙述的破碎使阅读过程更像一场拼图游戏，你在字里行间邂逅这一块碎片，忽而照见过往，接着又返回此刻，继续观望发生在主人公们生活中的辗转和偶然。 故事分为三个部分，作为读者，...
评分（张惠雯/文） 迈克尔•翁达杰（Michael Ondaatje)对我来说几乎是一个陌生的作者，在阅读《遥望》之前，我对他唯一的了解是其作为《英国病人》小说作者的这一事实。 不久前，朋友寄给我一本他的新作《遥望》（Divisadero）。书寄到后，搁置了几天。后来，在从上海回郑州的...
用户评价
我向那些寻求纯粹娱乐的读者郑重建议，这本书可能不是你们的首选，因为它所蕴含的沉重感是实实在在的。它探讨的主题触及了存在主义的核心困境——个体在宏大结构中的无力感，以及寻找意义的徒劳与必要性。这本书的基调是内敛而压抑的，即使出现高潮，也往往是内在的爆发而非外在的喧嚣。作者对于环境氛围的营造达到了出神入化的地步，你几乎能闻到那些陈旧书页上的霉味，感受到角色们呼吸的每一寸空气的稀薄。最让我印象深刻的是，它成功地在极简的对白中，传达出人与人之间巨大的、无法逾越的鸿沟。即使是最亲密的关系，也仿佛隔着一层看不见的玻璃。这本书需要耐心，它像是一幅细节极其繁复的古典油画，需要你耐心地靠近、后退，再侧身观看，才能领略到其中蕴含的宏伟结构和精妙笔触。这是一次对阅读耐心的终极考验，也是对深刻体验的丰厚奖赏。
评分读完这本书，我感到一种强烈的、挥之不去的疏离感，但并非负面意义上的排斥，而更像是一种对现实世界界限的重新校准。作者对场景的描绘达到了近乎苛刻的精确度，无论是城市景观的冷峻线条，还是人物内心深处的阴暗角落，都被他用一种近乎冰冷的、客观的笔触勾勒出来。这种冷静的叙述风格，反而让故事中蕴含的巨大情感张力更加令人窒息。我不得不承认，这本书的节奏并不适合所有人的口味。它有着慢得令人焦灼的铺垫，仿佛总是在酝酿一场风暴，但风暴本身却可能以一种极其克制的方式降临。我尤其喜欢那些关于“记忆的不可靠性”的探讨，角色们对自身过往的认知常常是破碎且充满偏见的，这使得我们作为旁观者，也必须质疑我们所接收到的每一个“事实”。这不仅仅是一部小说，它更像是一份关于人类自我欺骗机制的详尽案例分析。阅读过程中，我常常会思考，如果我处于角色的境地，我会如何选择，而我的答案往往与书中的人物大相径庭，这本身就是一种深刻的反思。
评分这本书最令我着迷的地方，在于它那近乎诗意的语言结构和韵律感。即便是在描述最平凡的日常琐事时，作者的措辞也充满了精心雕琢的痕迹，仿佛每一个词语都经过了千锤百炼，被放置在了最恰当的位置上。它不像某些当代文学那样追求速度和直接，而是更像是在品味一坛陈年的老酒，需要时间去体会它在口腔中散发出的复杂层次感。我尤其被其中几次段落的切换所震撼，它们如同音乐中的休止符，突如其来的停顿，反而加重了后续内容的冲击力。对于那些追求情节驱动的读者来说，这本书或许会显得有些“冗长”，但正是这些看似旁枝末节的细节描写，构建了一个无比坚实且可信的心理世界。我常常会发现自己不自觉地朗读出声，去感受那种独特的句法带来的节奏感。它成功地将哲学思辨与人物命运紧密地编织在一起，使得那些宏大的命题不再是空洞的理论，而是真真切切地烙印在了角色的生存困境之中。
评分说实话，这本书的阅读体验像是一场高强度的脑力训练，它拒绝提供任何轻松的出口。作者似乎对“清晰”持有强烈的怀疑态度，他更倾向于将世界呈现为一种永恒的灰色地带。我欣赏这种对传统叙事逻辑的颠覆，但同时也承认，这确实对读者的专注力提出了极高的要求。有那么几章，我感觉自己像是在雾中行走，每走一步都充满了不确定性，但正是这种不确定性，营造出了一种独特的张力。书中的多重视角运用得非常巧妙，但并非简单地并列，而是像棱镜一样，将同一个事件从不同角度折射出截然不同的光芒，让你不得不去重建一个更接近真相的版本，尽管那个真相可能永远无法完全被捕捉。这本书的真正价值，或许并不在于它讲述了什么故事，而在于它如何迫使我们重新审视我们习以为常的“故事性”本身。它像一把手术刀，精准地切开了我们对线性时间的依赖，展示了意识流动的真实面貌。
评分这本书简直是一场文字的迷宫，让人流连忘返，又时常感到迷失。作者的叙事手法如同走在一条蜿蜒曲折的小径上，每一步都可能通向一个意想不到的转折点。我特别欣赏那种看似不经意间透露出的深层意涵，它不像某些作品那样直白地将主题摆在你面前，而是像一个精心布置的谜题，需要读者投入时间和心力去解构。书中的人物塑造极其立体，他们的动机往往复杂而矛盾，让你在阅读过程中不断地审视自己对“对”与“错”的界定。我读到一半时，甚至会暂停下来，在脑海中复盘之前的情节，试图捕捉那些被我忽略的细微线索。这种沉浸式的阅读体验，让我感觉自己不仅仅是在看故事，更是在参与一场智力上的博弈。那种在最后豁然开朗的瞬间，带来的满足感是无与伦比的。它要求你全神贯注，否则很容易就错过了那些串联起整个宏大结构的关键节点。这本书的魅力就在于，它既让你感到沮丧于自己的理解力不足，又在你成功捕捉到其精髓时给予丰厚的回报。
评分reread
评分发生在农场木屋的事情从此改变了“我”、克莱尔和库珀三人的人生版图。 "You can't just make things right,Things are just things.No matter how you try and martyr yourself." 河与路截然不同，河流追溯过去，道路记录现在。河流穿过广袤的原野，道路一步步远离身后的树林。书名Divisadero最好地诠释了人生：将自己和过去分裂开。 Everything is biography, Lucien Freud says.
评分发生在农场木屋的事情从此改变了“我”、克莱尔和库珀三人的人生版图。 "You can't just make things right,Things are just things.No matter how you try and martyr yourself." 河与路截然不同，河流追溯过去，道路记录现在。河流穿过广袤的原野，道路一步步远离身后的树林。书名Divisadero最好地诠释了人生：将自己和过去分裂开。 Everything is biography, Lucien Freud says.
评分发生在农场木屋的事情从此改变了“我”、克莱尔和库珀三人的人生版图。 "You can't just make things right,Things are just things.No matter how you try and martyr yourself." 河与路截然不同，河流追溯过去，道路记录现在。河流穿过广袤的原野，道路一步步远离身后的树林。书名Divisadero最好地诠释了人生：将自己和过去分裂开。 Everything is biography, Lucien Freud says.
评分发生在农场木屋的事情从此改变了“我”、克莱尔和库珀三人的人生版图。 "You can't just make things right,Things are just things.No matter how you try and martyr yourself." 河与路截然不同，河流追溯过去，道路记录现在。河流穿过广袤的原野，道路一步步远离身后的树林。书名Divisadero最好地诠释了人生：将自己和过去分裂开。 Everything is biography, Lucien Freud says.
