This title traces the dynamic relationship between film and the city. How do film and urban space work together to challenge and forge our changing ideas of modern urban life? How does film intervene with what is erased or retained from the existing urban fabric? What are the possibilities and limits of contemporary utopic visions built into urban form? How does film itself work as a utopic space? How has the space of the cinema created a vibrant public space over the course of last century, and what is its future? These are some of the questions tackled in this book. Drawing on films as diverse as Man with a Movie Camera, Bicycle Thieves, Dogville, Safe, Los Angeles Plays Itself, Chungking Express and The Circle, the book identifies and analyses the major debates about the crucial historical relationship between film and the city to consider existing and future possibilities.
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
相比选集更细致的讨论，贼爱扯各种理论的作者竟然是从Dogme 95出发的哈哈～前半部讨论shooting on location和cinematic time的政治性，作为去年的新书还是有些陈旧感；后半部对于memory/archive的讨论略有新意，对于看电影的空间的讨论我满心期待，结果太浅尝辄止了吧！对啊，大家都在讨论电影里的空间，建筑师们快来讨论一下看电影的空间吧喂！
评分非常全面，读Dogme 95部分的时候怎么也想不到最后的章节是关于‘看电影的空间’， 而相比前面（有点吃不消的）各类论述，这一部分确实有些浅。 不过全书最后两个插图 出戏又亲切...
评分相比选集更细致的讨论，贼爱扯各种理论的作者竟然是从Dogme 95出发的哈哈～前半部讨论shooting on location和cinematic time的政治性，作为去年的新书还是有些陈旧感；后半部对于memory/archive的讨论略有新意，对于看电影的空间的讨论我满心期待，结果太浅尝辄止了吧！对啊，大家都在讨论电影里的空间，建筑师们快来讨论一下看电影的空间吧喂！
评分相比选集更细致的讨论，贼爱扯各种理论的作者竟然是从Dogme 95出发的哈哈～前半部讨论shooting on location和cinematic time的政治性，作为去年的新书还是有些陈旧感；后半部对于memory/archive的讨论略有新意，对于看电影的空间的讨论我满心期待，结果太浅尝辄止了吧！对啊，大家都在讨论电影里的空间，建筑师们快来讨论一下看电影的空间吧喂！
评分相比选集更细致的讨论，贼爱扯各种理论的作者竟然是从Dogme 95出发的哈哈～前半部讨论shooting on location和cinematic time的政治性，作为去年的新书还是有些陈旧感；后半部对于memory/archive的讨论略有新意，对于看电影的空间的讨论我满心期待，结果太浅尝辄止了吧！对啊，大家都在讨论电影里的空间，建筑师们快来讨论一下看电影的空间吧喂！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有