一 胡塞尔说,真,对应的是逻辑学,这恐怕是一种误解。真,对应的是真学,逻辑学研究的是逻辑,就像美学研究美,善学研究善,伦理学研究伦理那样。当然,没有真学,只有“科”学,研究植物的植物学,研究动物的动物学;也没有善学,善被划入伦理学来研究,所以伦理学非常的凌乱...
评分一 胡塞尔说,真,对应的是逻辑学,这恐怕是一种误解。真,对应的是真学,逻辑学研究的是逻辑,就像美学研究美,善学研究善,伦理学研究伦理那样。当然,没有真学,只有“科”学,研究植物的植物学,研究动物的动物学;也没有善学,善被划入伦理学来研究,所以伦理学非常的凌乱...
评分一 胡塞尔说,真,对应的是逻辑学,这恐怕是一种误解。真,对应的是真学,逻辑学研究的是逻辑,就像美学研究美,善学研究善,伦理学研究伦理那样。当然,没有真学,只有“科”学,研究植物的植物学,研究动物的动物学;也没有善学,善被划入伦理学来研究,所以伦理学非常的凌乱...
评分一 胡塞尔说,真,对应的是逻辑学,这恐怕是一种误解。真,对应的是真学,逻辑学研究的是逻辑,就像美学研究美,善学研究善,伦理学研究伦理那样。当然,没有真学,只有“科”学,研究植物的植物学,研究动物的动物学;也没有善学,善被划入伦理学来研究,所以伦理学非常的凌乱...
评分一 胡塞尔说,真,对应的是逻辑学,这恐怕是一种误解。真,对应的是真学,逻辑学研究的是逻辑,就像美学研究美,善学研究善,伦理学研究伦理那样。当然,没有真学,只有“科”学,研究植物的植物学,研究动物的动物学;也没有善学,善被划入伦理学来研究,所以伦理学非常的凌乱...
觉得不大好。
评分在认识领域,逻辑上的形式正确性根本不是质料的正确性。
评分觉得不大好。
评分在认识领域,逻辑上的形式正确性根本不是质料的正确性。
评分觉得不大好。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有