具体描述
读后感
一 胡塞尔说，真，对应的是逻辑学，这恐怕是一种误解。真，对应的是真学，逻辑学研究的是逻辑，就像美学研究美，善学研究善，伦理学研究伦理那样。当然，没有真学，只有“科”学，研究植物的植物学，研究动物的动物学；也没有善学，善被划入伦理学来研究，所以伦理学非常的凌乱...
评分一 胡塞尔说，真，对应的是逻辑学，这恐怕是一种误解。真，对应的是真学，逻辑学研究的是逻辑，就像美学研究美，善学研究善，伦理学研究伦理那样。当然，没有真学，只有“科”学，研究植物的植物学，研究动物的动物学；也没有善学，善被划入伦理学来研究，所以伦理学非常的凌乱...
评分一 胡塞尔说，真，对应的是逻辑学，这恐怕是一种误解。真，对应的是真学，逻辑学研究的是逻辑，就像美学研究美，善学研究善，伦理学研究伦理那样。当然，没有真学，只有“科”学，研究植物的植物学，研究动物的动物学；也没有善学，善被划入伦理学来研究，所以伦理学非常的凌乱...
评分一 胡塞尔说，真，对应的是逻辑学，这恐怕是一种误解。真，对应的是真学，逻辑学研究的是逻辑，就像美学研究美，善学研究善，伦理学研究伦理那样。当然，没有真学，只有“科”学，研究植物的植物学，研究动物的动物学；也没有善学，善被划入伦理学来研究，所以伦理学非常的凌乱...
评分一 胡塞尔说，真，对应的是逻辑学，这恐怕是一种误解。真，对应的是真学，逻辑学研究的是逻辑，就像美学研究美，善学研究善，伦理学研究伦理那样。当然，没有真学，只有“科”学，研究植物的植物学，研究动物的动物学；也没有善学，善被划入伦理学来研究，所以伦理学非常的凌乱...
用户评价
在认识领域，逻辑上的形式正确性根本不是质料的正确性。
评分觉得不大好。
评分在认识领域，逻辑上的形式正确性根本不是质料的正确性。
评分觉得不大好。
评分在认识领域，逻辑上的形式正确性根本不是质料的正确性。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有