具体描述
周天玮先生是华裔美国律师、法学学者，加州大学法学博士。专攻法学之前，他出身于经济学本科，并在经济学和东亚区域研究领域进行深造。
周先生的律师生涯足迹遍及美国和两岸三地，所从事的法律实务，包括直接投资、创新科技和国际金融等。他通过研究法哲学，去探求中西文明的对话和理解这个变动不居的世界。古往今来的法学文献，提供了一个可以悠游其间的理想境地和无限国度，也成为一种身心安顿的场所。
本书是作者的一项研究成果，经过多年的构思与设想，用了半年的写作时间才告完成。繁体字版先在台北推出，书名为《苏格拉底与孟子的虚拟对话：建构法治理想国》。繁体字版得到好评，在出版两个月后即告加印。并曾列入《亚洲周刊》香港畅销书排行榜。现商务印书馆获得作者授权出版简体字版，以飨读者。
作者平常留意的法学科目，除了与本书相关的法治问题、法律史和中西法学思想之外，还包括产权经济与国际金融。他近年曾在复旦大学法律研究所开课讲授法律的经济分析，并且定于2001年春季起，在北京大学光华管理学院担任兼职教授，讲授国际金融交易与法规等课程。周天玮是中国经略（CHINA AT PAR）的创办人，担任总裁兼执行长，他的电子邮件地址是：chou@cAtPar.com.
作者简介
目录信息
读后感
一本小书，醍醐灌顶... 中国的困境不在于是否民主，而是是否法治（不是法制），只有站在法治基础上的民主才是真正的民主....不然，只会导向泰国一样的暴民政治... 所以，五四运动新文化运动（这两个运动是不同的，五四运动绑架了新文化运动）的口号：德赛先生，是那个时代的中...
评分我是在一本讲演集里发现这本书，于是借来读，没想到是精品。我一直比较喜欢读小书，因为我觉得任何问题只要抓住要害和本质，不用太多语言就能讲清楚，这本书便是如此。冗长繁琐的论著或许想要构架一套完整和独占的体系，但人们将阅读的目光只集中在一两个问题之上，或只能如此...
评分我是在一本讲演集里发现这本书，于是借来读，没想到是精品。我一直比较喜欢读小书，因为我觉得任何问题只要抓住要害和本质，不用太多语言就能讲清楚，这本书便是如此。冗长繁琐的论著或许想要构架一套完整和独占的体系，但人们将阅读的目光只集中在一两个问题之上，或只能如此...
评分一本小书，醍醐灌顶... 中国的困境不在于是否民主，而是是否法治（不是法制），只有站在法治基础上的民主才是真正的民主....不然，只会导向泰国一样的暴民政治... 所以，五四运动新文化运动（这两个运动是不同的，五四运动绑架了新文化运动）的口号：德赛先生，是那个时代的中...
评分我是在一本讲演集里发现这本书，于是借来读，没想到是精品。我一直比较喜欢读小书，因为我觉得任何问题只要抓住要害和本质，不用太多语言就能讲清楚，这本书便是如此。冗长繁琐的论著或许想要构架一套完整和独占的体系，但人们将阅读的目光只集中在一两个问题之上，或只能如此...
用户评价
坦白说，初读此书时，我感觉自己像个误入高深学术研讨会的听众，很多术语和理论框架都显得晦涩难懂，需要时不时地查阅资料才能跟上作者的思路。这本书的学术含量极高，它显然是建立在对西方哲学史和法理学经典文本的透彻掌握之上的。作者的写作方式极其内敛，几乎没有使用任何煽动性的语言，全篇充斥着的是对概念的界定和论证的推进。它像一把冰冷的手术刀，冷静地剖析着现有社会治理结构中的薄弱环节，那种尖锐的批判，不是情绪化的发泄，而是建立在无可辩驳的理论基础之上的修正建议。我特别欣赏它对于“权力异化”的探讨，作者似乎非常警惕任何形式的集中和滥用，即便是打着“公共利益”的旗号。这本书更像是一份对未来治理者的严肃“劝诫书”，它提醒着每一个掌权者，理想的边界，是必须用持续的自我约束来守护的。读完后，我有一种强烈的疲惫感，那不是身体上的，而是精神上的——它消耗了我大量的思辨能量，但收获是无可替代的清晰。
评分读完这本巨著，我的第一感受是，它提供了一个极度理想化的蓝图，其完美程度甚至让人感到一丝不真实，仿佛是某种纯粹的数学模型而非人类社会的操作指南。这本书的论证逻辑是线性的、递进式的，它从一个最基础的公理出发，然后层层推导，构建出一个逻辑上无懈可击的秩序框架。然而，正是这种极致的逻辑自洽性，让我产生了一种微妙的距离感。作者似乎对“人性中的非理性因素”持有一种过于乐观的假设，或者说，他选择将这些复杂性置于理论框架的外部，以便专注于构建核心的理想结构。这并非批评，而是一种观察角度的不同。这本书更像是一张完美的工程设计图纸，它展示了最有效率、最公平的结构应该是什么样子。它像一面永不褪色的镜子，映照出我们现实世界中的所有偏差和缺陷。对于希望在理论层面建立稳固认知框架的读者来说，这本书是不可多得的基石；但对于那些更关注实际操作和权宜之计的实践者来说，可能需要额外的“转译”工作，将这纯粹的理想，打磨成可以适应复杂环境的现实工具。
评分这本厚重的著作，与其说是一部关于法律或政治的教科书，不如说是一次对人类文明演进中核心命题的深刻反思。它的语言风格非常古典，带着一种学者特有的严谨和对逻辑的绝对忠诚，读起来需要极大的耐心和专注力，绝对不是可以囫囵吞枣的那种读物。我读到其中关于“程序正义”的部分时，简直被作者对细节的偏执所折服。他没有简单地停留在“程序很重要”这种口号式的论断上，而是通过一系列翔实的案例和复杂的理论推演，展示了程序是如何从一个技术性概念，上升到保障个体尊严的最后防线的。这种对基础原则的反复夯实，让整本书的论证结构如同精密的钟表齿轮，环环相扣，难以被轻易推翻。我感觉自己仿佛站在一个历史的制高点上，俯瞰着人类为了追求秩序与自由所付出的所有努力与代价。这本书的价值在于它迫使读者跳出日常琐碎的争执，去仰望一个宏大而坚固的精神支柱，即使这个支柱在现实中摇摇欲坠，但至少，它为我们指明了一个永恒的向往方向。
评分这本书的阅读体验，更像是一场精心策划的“思想漫步”。作者的笔触非常优美，虽然主题是严肃的法理，但他的行文却常常流露出一种文学家的细腻。他擅长用一些充满画面感的比喻来解释抽象的法律原则，比如，他将“法治的基石”比作“文明的骨骼”，生动地说明了其不可替代性。这种风格极大地降低了阅读门槛，使得那些原本以为只有专业人士才能触及的深奥议题，变得触手可及。我特别喜欢作者在穿插历史故事时的那种娓娓道来，他并非简单地复述历史，而是将那些古老的教训与当下的困境巧妙地联系起来，让读者在故事中潜移默化地理解了“前车之鉴”的重量。这本书不仅告诉我“应该”怎样，更让我“理解”了为什么必须如此。它成功地将枯燥的制度分析，转化成了一部充满人文关怀的社会思考史诗，读起来不累，反而让人心潮澎湃，对那个光明的未来充满了坚定的信心。
评分这本书的书名着实引人遐想，它唤起了一种对完美社会秩序的憧憬，那种仿佛柏拉图笔下理想城邦的现代回响。我拿到这本书的时候，心中充满了好奇，想看看作者是如何描绘这个“法治”与“理想”交织的图景的。书页里散发着一种沉甸甸的知识气息，不同于那些轻飘飘的畅销书，它似乎更侧重于对制度构建和价值理念的深度挖掘。我特别欣赏作者那种毫不妥协的求真精神，他似乎不满足于描绘一个“看起来很美”的乌托邦，而是试图在现实的土壤中寻找构建理想的可能路径。书中那些对于法律条文背后的伦理考量，以及权力制衡的精妙设计，都让我这个法律门外汉也感受到了体系运作的复杂与迷人。我尤其关注作者是如何处理“理想”与“现实”之间的张力，毕竟，任何看似完美的结构，一旦与复杂的人性相遇，都会产生意想不到的裂痕。这本书的叙事节奏并不急躁，它更像是一场漫长的对话，引导读者一步步深入思考，什么是真正的公正，以及我们距离那个“理想国”究竟还有多远。阅读过程中，我时常需要停下来，反复咀嚼那些精炼的论述，那种醍醐灌顶的感觉，比读任何小说都要来得实在和震撼。
评分法学入门科普，中西法律观念差异的剖析，语言精练流畅，很不错的一本小册子。蹲坑伴侣..
评分法学入门科普，中西法律观念差异的剖析，语言精练流畅，很不错的一本小册子。蹲坑伴侣..
评分前两章有小故事有小寓言很生动~后一章纯说理有些看不懂了~
评分不错的。
评分中国没有上帝，中国人价值内倾。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有