具体描述
《迷雾中的回响》 作者： 李明远 出版社： 华夏文荟 ISBN： 978-7-5080-8888-8 --- 内容简介 尘封的档案，复苏的真相，一个关于记忆与背叛的迷局 《迷雾中的回响》是一部深刻探讨人性、社会结构与历史真相的悬疑小说。故事的背景设定在二十世纪九十年代末，一个在经济转型阵痛中经历剧烈变化的南方沿海城市——江州。这座城市，表面上繁华依旧，暗地里却涌动着权力更迭、利益纠葛与无法言说的秘密。 故事的核心人物，陈思远，是一位曾被誉为明日之星的年轻检察官。三年前，他因一桩轰动一时的“海关走私案”的调查深入，触及了某些不该触碰的灰色地带，最终被迫辞职，陷入人生的低谷。他带着一身的疲惫与不甘，在城市的边缘地带默默经营着一家旧书店，试图用文字构建起一个与现实隔绝的避风港。 然而，平静的生活被一个突如其来的电话打破。 “张教授死了，他留下了一封信，上面写着你的名字。” 张教授，是陈思远大学时期的恩师，一位在地方史研究领域享有盛誉的学者，也是当年“海关走私案”中关键证人之一。他的死讯，表面上看是一起简单的意外溺亡，但他的遗物中出现的那封信，却像一粒投入平静湖面的石子，激起了层层涟漪。 信中，张教授没有指明具体的事件或人物，只是用一种近乎密码学的语言，提到了几处被遗忘的地点、几段被刻意剪辑的录音，以及一个被称为“灯塔计划”的隐晦代号。陈思远意识到，这并非一起简单的意外，而是多年前那桩悬案的延续，一个沉睡已久的阴谋正在苏醒。 他被迫重新拾起旧日的能力，踏上了一条充满荆棘的求索之路。他不再是手握权柄的检察官，而是一个孤独的追寻者，试图拼凑出被时间、权力和恐惧所掩盖的真相碎片。 追寻的路径：被遗忘的角落 陈思远的调查，将他带回了江州的几个关键历史节点： 1. 老港区的记忆： 走私案的起点，那里现在已经被改造成了现代化的金融区，但地底深处的旧仓库和被封死的地下通道，似乎还残留着当年的气息。他遇到了当年案件的边缘人物——一个如今已是身价不菲的地产商，以及一位神秘的退休船长，他们口中的信息支离破碎，却指向了同一个核心——一种跨越国界的利益链条。 2. 大学图书馆的禁区： 张教授的研究资料被严密封锁。陈思远在导师的秘密研究室中发现，张教授最后的课题并非地方史，而是关于城市早期建设规划中的“失踪的地块”与“异常的资金流向”。他发现，多年前的城市发展蓝图，被一股无形的力量悄悄修改过。 3. 旧友的背叛与挣扎： 陈思远不得不面对过去的人际网络。他的前同事，现任市公安局副局长林涛，曾是他的挚友，但在当年的案件中选择了“服从大局”。林涛的态度暧昧不明，他既在暗中为陈思远提供有限的保护，又时刻警惕着他不要挖得太深。这段友谊的裂痕，成了故事中最令人心碎的部分。 核心冲突：记忆的模糊与选择的重量 随着线索的深入，陈思远发现“灯塔计划”的真相远比走私案复杂。它牵扯到地方政治力量的洗牌、巨额国有资产的隐秘转移，以及一群知识分子在特定历史时期做出的艰难抉择。 他开始怀疑，当年案件中被定罪的关键人物，是否真的是幕后主使？或者，他们只是被精心挑选出来，用以掩盖真正黑手的替罪羊？ 更令人不安的是，陈思远自己的记忆也开始出现裂痕。那些关于他辞职前夕的关键谈话、那些他曾坚信不疑的证据链条，在重现的细节面前变得模糊不清。他开始质问自己：我所追寻的真相，是否只是我内心对正义的执念所构建的幻象？ 文学价值与主题探讨 《迷雾中的回响》不仅仅是一部情节紧凑的悬疑小说，更是一次对特定时代背景下，个人良知与体制压力之间冲突的深刻描摹。作者以细腻的笔触刻画了江州这座城市的“双重面孔”——光鲜亮丽的表象下，是盘根错节的利益网络和被掩盖的历史创伤。 小说探讨了以下几个核心主题： 时间的不可靠性： 历史是如何被记录和重塑的？当我们试图回溯真相时，我们所面对的，究竟是事实本身，还是被时间过滤后的碎片？ 道德的灰色地带： 在巨大的压力面前，坚守原则的代价是什么？那些选择“沉默”的人，他们的背叛与牺牲，又该如何评判？ 自我救赎的意义： 对于陈思远而言，揭露真相已不再是为了证明清白，而是为了重新找回那个在泥泞中挣扎却未曾完全泯灭的自己。 最终的审判，不在法庭，而在每一个人的内心深处。 --- 适读人群： 喜爱现实主义题材悬疑故事的读者；关注社会变迁、历史真相与人性抉择的文学爱好者。对于喜欢精妙的布局、多层次的叙事结构和深刻人物内心刻画的读者，本书将是一次难忘的阅读体验。 --- 作者简介 李明远，原名不详，旅居海外的华人作家，以其冷静、克制的叙事风格和对复杂社会议题的深刻洞察力著称。《迷雾中的回响》是其回归故土题材的力作，展现了其高超的文学技巧和对人情世故的精准把握。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
何老师的论文还是不错的，简洁易懂，没有故意拽一些很高深的理论，很有启发性。
评分何老师的论文还是不错的，简洁易懂，没有故意拽一些很高深的理论，很有启发性。
评分何老师的论文还是不错的，简洁易懂，没有故意拽一些很高深的理论，很有启发性。
评分何老师的论文还是不错的，简洁易懂，没有故意拽一些很高深的理论，很有启发性。
评分何老师的论文还是不错的，简洁易懂，没有故意拽一些很高深的理论，很有启发性。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有