《面向计算机科学的数理逻辑》叙述了与计算机科学有紧密联系并且相互之间又有联系的数理逻辑基础性内容，包括经典逻辑和非经典逻辑中的构造性逻辑和模态逻辑.《面向计算机科学的数理逻辑》在选材时考虑了逻辑系统的特征，并且适应计算机科学的要求，《面向计算机科学的数理逻辑》研究各种逻辑的背景、语言、语义、形式推演，以及可靠性和完备性等问题。《面向计算机科学的数理逻辑》大部分章节附有习题。
具体描述
读后感
我看过的数理逻辑的书里边，这本书最让我感觉到晕。 语言晦涩难懂，证明莫名其妙，有些地方讲到“显然”，我想了整整一个下午才明白显然的意义。这样的书我觉得做教材不恰当。本科时候上过离散数学，数理逻辑相关课程，许多内容其实重复，那些东西我已经掌握比较熟练，可是看...
评分言简意赅，掷地有声，薄薄一本书涵盖了非常多的东西。我是在学离散数学前大致读的本书(还有几十页实在IQ有限，理解不上去了)。可想而知再去学离散数学综合教程里那种数理逻辑的享受，简直就是一个天一个地，感觉普通离散数学教程中的数理逻辑部分读起来简直就不需要废一点脑筋...
评分语言晦涩，让人难以理解。而且，关键的东西没好好讲，沉溺于证明之中，国内教材的通病！推荐读《A Mathematical Introduction to Logic, Second Edition 》（就是伯克利版的数理逻辑）：http://www.china-pub.com/28732
评分语言晦涩，让人难以理解。而且，关键的东西没好好讲，沉溺于证明之中，国内教材的通病！推荐读《A Mathematical Introduction to Logic, Second Edition 》（就是伯克利版的数理逻辑）：http://www.china-pub.com/28732
评分语言晦涩，让人难以理解。而且，关键的东西没好好讲，沉溺于证明之中，国内教材的通病！推荐读《A Mathematical Introduction to Logic, Second Edition 》（就是伯克利版的数理逻辑）：http://www.china-pub.com/28732
用户评价
国内唯一一本这样的书籍，内容不够充实。
评分这个教材也许有所谓的理论高度，但是与实际完全脱节，根本不适合做教材。初学者容易被其单调的排版读成盲视。建议看邢滔滔的教材。
评分很是一般
评分每每看到这个新加坡人的名字的时候我都不寒而栗。。。
评分没看懂…
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有