《面向计算机科学的数理逻辑》叙述了与计算机科学有紧密联系并且相互之间又有联系的数理逻辑基础性内容,包括经典逻辑和非经典逻辑中的构造性逻辑和模态逻辑.《面向计算机科学的数理逻辑》在选材时考虑了逻辑系统的特征,并且适应计算机科学的要求,《面向计算机科学的数理逻辑》研究各种逻辑的背景、语言、语义、形式推演,以及可靠性和完备性等问题。《面向计算机科学的数理逻辑》大部分章节附有习题。
我看过的数理逻辑的书里边,这本书最让我感觉到晕。 语言晦涩难懂,证明莫名其妙,有些地方讲到“显然”,我想了整整一个下午才明白显然的意义。这样的书我觉得做教材不恰当。本科时候上过离散数学,数理逻辑相关课程,许多内容其实重复,那些东西我已经掌握比较熟练,可是看...
评分言简意赅,掷地有声,薄薄一本书涵盖了非常多的东西。我是在学离散数学前大致读的本书(还有几十页实在IQ有限,理解不上去了)。可想而知再去学离散数学综合教程里那种数理逻辑的享受,简直就是一个天一个地,感觉普通离散数学教程中的数理逻辑部分读起来简直就不需要废一点脑筋...
评分我看过的数理逻辑的书里边,这本书最让我感觉到晕。 语言晦涩难懂,证明莫名其妙,有些地方讲到“显然”,我想了整整一个下午才明白显然的意义。这样的书我觉得做教材不恰当。本科时候上过离散数学,数理逻辑相关课程,许多内容其实重复,那些东西我已经掌握比较熟练,可是看...
评分语言晦涩,让人难以理解。而且,关键的东西没好好讲,沉溺于证明之中,国内教材的通病!推荐读《A Mathematical Introduction to Logic, Second Edition 》(就是伯克利版的数理逻辑):http://www.china-pub.com/28732
评分这本书没有废话,严谨程度不亚于国外经典名著,命题逻辑、一阶逻辑、完备性和可靠性证明,逐步深入,其核心是命题逻辑的形式推演,弄清楚了这个再来看一阶逻辑和完备性、可靠性的证明,非常顺畅。但是,最好要有一些大学本科离散数学的命题逻辑和一阶逻辑的底子,这本书用的符...
O M G W T F
评分能更难懂一点么。。我阅读障碍。。
评分两本书
评分晦涩难懂
评分能更难懂一点么。。我阅读障碍。。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有