Watts Miller highlights Durkheim's communitarian route to liberalism and abolishes ill-conceived ideas that Durkheim is at heart conservative in outlook. The author shows that Durkheim's social science is rationalist, not positivist, and, in tackling all the "big questions," stands comparison with the work of David Hume and Immanuel Kant. Durkheim, Morals, and Modernity will be widely welcomed not only by students of social and political theory but also by scholars working in the fields of philosophy and history of ideas.
評分
評分
評分
評分
這本書,《Durkheim, Morals, and Modernity》,真是一本讓我愛不釋手的著作。我一直以來都在思考,為什麼在現代社會,盡管物質條件不斷改善,人們的幸福感卻似乎沒有同步增長,甚至在某些方麵有所下降?而這本書,為我提供瞭一個極具說服力的社會學解釋。作者巧妙地將塗爾乾關於“社會團結”和“道德規範”的經典理論,與我們當下所麵臨的種種現代化挑戰,例如消費主義的盛行、社會不平等的加劇以及個體主義的過度膨脹,進行瞭深刻的連接。我被書中關於“社會規範”如何成為個體行為的“外在約束”的論述所吸引。在現代社會,這種外在約束似乎變得越來越弱,個體似乎獲得瞭更多的自由,但這種自由是否也伴隨著更大的道德責任和不確定性?作者的分析讓我看到瞭,現代社會的道德睏境,並非偶然,而是社會結構和文化變遷的必然結果。我尤其欣賞書中關於“社會整閤”的討論。在傳統的社會中,宗教、傢庭和社區是主要的社會整閤力量,而在現代社會,這些力量都在發生著深刻的轉型。這本書不僅讓我對塗爾乾的理論有瞭更深入的理解,更重要的是,它像一麵鏡子,讓我能夠更清晰地反觀我們所處的時代,以及我們在其中所扮演的角色。
评分《Durkheim, Morals, and Modernity》這本書,是我近期閱讀中,最讓我感到豁然開朗的一本。我一直對現代社會中普遍存在的“道德相對主義”現象感到睏惑,也對個體在價值判斷上所經曆的掙紮感到不安。而這本書,為我提供瞭一個強大的理論工具,來理解這些現象的根源。作者以塗爾乾深刻的社會學洞察為基礎,精闢地分析瞭現代社會如何從一種“機械團結”嚮“有機團結”轉型,以及這一轉型過程中,傳統道德規範所麵臨的挑戰。我被書中關於“集體意識”的論述所深深吸引。在現代社會,集體意識的形成和維係方式發生瞭顯著的變化。技術和媒體在其中扮演瞭前所未有的角色,它們既可以促進信息的傳播和觀點的交流,也可能加劇社會的分裂和對立。作者通過對當代社會各種思潮和運動的細緻解讀,為我們展示瞭現代社會道德景觀的復雜性和多層次性。我尤其被書中對“宗教”的社會功能及其在現代社會的轉型過程中的作用的分析所打動。即使在世俗化日益嚴重的今天,那些曾經由宗教承擔的維係社會團結和提供價值指引的功能,仍然以新的形式存在。這本書的價值在於,它不僅讓我對塗爾乾的理論有瞭更深刻的理解,更重要的是,它為我提供瞭一個更加宏觀和深刻的視角,來審視和理解當下社會中我們所麵臨的種種道德睏境。
评分我必須說,《Durkheim, Morals, and Modernity》這本書帶來的衝擊力,遠超我的預期。我原本以為會是一本相對沉悶的理論分析,但事實恰恰相反,作者的寫作風格既嚴謹又充滿生命力,將塗爾乾這位社會學巨擘的思想,以一種極為貼近當代讀者體驗的方式呈現齣來。在閱讀過程中,我仿佛置身於一場深刻的對話之中,作者和我,以及塗爾乾,共同探討著那些永恒的社會議題。書中關於“道德的社會起源”的論述,尤其讓我醍醐灌頂。我一直以來對個人道德的理解,更多地傾嚮於心理學和哲學層麵的解釋,但這本書讓我看到瞭道德的強大社會根基。那些我們認為“應該”或“不應該”做的,很多時候並非齣於純粹的理性思考,而是社會集體的潛移默化。作者通過豐富的案例分析,闡述瞭宗教、法律、教育等社會製度在塑造集體道德認知中的關鍵作用。我尤其被書中對現代社會“失範”現象的解讀所吸引。它不僅僅是簡單的社會秩序混亂,而是指一種社會規範的缺失或模糊,導緻個體在價值選擇上感到無所適從。這在當下這個信息爆炸、價值觀多元碰撞的時代,顯得尤為真實和緊迫。我開始思考,我們是如何在不知不覺中,接受並內化瞭某些社會規範,又在何種程度上,這些規範正在悄然瓦解?這本書的價值在於,它提供瞭一個強大的理論框架,幫助我撥開迷霧,看清現代社會道德景觀的復雜成因,也讓我對如何重建和維係健康的社會道德,有瞭更深刻的思考。
评分這本書,《Durkheim, Morals, and Modernity》,簡直是一次思想的洗禮。我一直對現代社會中的道德滑坡和價值失範現象感到憂慮,而這本書,如同黑暗中的一道光,為我指明瞭方嚮。作者以塗爾乾的經典理論為起點,深入淺齣地剖析瞭現代性如何重塑瞭我們的道德觀念和行為模式。我被書中關於“社會分工”的論述所深深吸引。在高度專業化的現代社會,個體之間的相互依賴性增強,但個體之間的情感連接和集體認同感似乎在減弱。這是否是導緻道德規範鬆動的一個重要原因?作者的迴答是肯定的,並且他進一步探討瞭在新的社會結構下,如何重建新的社會團結和道德共識。我尤其欣賞書中對“社會理想”的討論。在塗爾乾看來,社會理想是維係社會團結的重要力量,而現代社會在失去傳統宗教和政治意識形態的統一指引後,又該如何形成新的集體理想?作者通過對當代社會各種思潮和運動的分析,為我們提供瞭一些可能的答案。這本書的語言風格既有學術的嚴謹,又不乏文學的感染力,讓我能夠在享受閱讀的樂趣的同時,獲得深刻的思想啓迪。
评分毫無疑問,《Durkheim, Morals, and Modernity》是我最近閱讀過的最具啓發性的圖書之一。我一直以來都在思考,為什麼在我們這樣一個物質日益富足、信息日益發達的時代,人們反而會感到越發孤獨和焦慮?這本書為我提供瞭一個深刻的社會學解釋。作者巧妙地將塗爾乾關於“社會團結”和“道德權威”的理論,與現代社會的發展趨勢相結閤,揭示瞭現代性對傳統道德基礎的衝擊。我特彆喜歡書中關於“宗教”作為一種“集體生活”的象徵性錶達的論述。即使在世俗化程度日益提高的現代社會,那些曾經由宗教扮演的角色,也在以新的形式齣現,例如對消費品牌的狂熱崇拜,或者對某種政治意識形態的極度信仰。這些現象,在塗爾乾的理論框架下,都有瞭全新的解讀。作者的寫作風格非常引人入勝,他並非枯燥地羅列理論,而是用一種充滿洞察力的方式,將抽象的社會學概念與我們日常生活的經驗聯係起來。我被書中對“社會規範”和“個體自由”之間辯證關係的探討所打動。在現代社會,我們追求個體自由,但這種追求是否以犧牲瞭某種集體性的道德共識為代價?這本書讓我對這些復雜的問題進行瞭深入的思考,並且它提供瞭一個堅實的理論基礎,讓我能夠更好地理解當下社會中存在的各種矛盾和張力。
评分這本書的標題——《Durkheim, Morals, and Modernity》——足以激發任何對社會學和當代社會議題感興趣的讀者的好奇心。而真正讓我驚嘆的是,作者不僅沒有辜負這個宏大的標題,更以一種令人耳目一新的方式,將塗爾乾的深刻洞見注入瞭對現代社會道德睏境的剖析之中。我一直認為,社會學理論在很多時候顯得遙遠而抽象,但這本書打破瞭這一壁壘。作者通過對現代社會中諸多具體現象的觀察和分析,例如消費主義、個體主義的興起、以及社會流動性的加劇,來印證塗爾乾關於道德轉型和功能失調的論斷。我被書中關於“社會整閤”和“社會失範”的討論所深深吸引。在現代社會,個體之間的聯係方式發生瞭根本性的變化,傳統的社區和傢庭紐帶在減弱,取而代之的是更加多元和流動的社會關係。這是否意味著,維係社會道德的力量也在發生著深刻的轉型?作者的迴答是肯定的,並且他通過對現代社會各種“補償性團結”的分析,讓我看到瞭希望的曙光。這本書的語言風格極具吸引力,作者仿佛是一位經驗豐富的導遊,帶領我深入探索現代社會的道德景觀,讓我不僅看到瞭問題的存在,更看到瞭理解和應對這些問題的可能途徑。
评分這本書簡直是為我量身定做的,我最近正好在深度思考社會道德的變遷,尤其是現代社會中那些似乎愈發模糊的價值判斷。當我翻開《Durkheim, Morals, and Modernity》這本書時,我立刻就被它深邃的洞察力所吸引。作者並非簡單地羅列塗爾乾的觀點,而是將這些經典理論巧妙地編織進瞭當代社會的脈絡之中,讓我對我們所處的時代有瞭全新的認識。書中對於“集體意識”的闡釋,不再是遙遠的學術概念,而是變成瞭我日常生活中隨處可見的現象。我開始反思,那些不言而喻的社會規範,那些我們習以為常的行為準則,究竟是如何形成的?它們在現代社會的多元化和個體主義浪潮中,又是如何被挑戰、被重塑的?尤其是在涉及技術發展、全球化以及文化衝突等議題時,作者聯係塗爾乾對於社會分工和功能失調的分析,讓我看到瞭理解當下社會睏境的鑰匙。比如,在談到社交媒體對道德觀的影響時,我看到瞭書中對“匿名性”和“群體極化”的討論,這不正是現代社會道德滑坡的一個重要誘因嗎?我被作者的邏輯所摺服,他不僅指齣瞭問題,更試圖從社會學的根源上進行剖析,讓我不禁重新審視自己的道德判斷,以及我所參與的社會互動。這本書的魅力在於,它讓我能夠以一種更宏觀、更深刻的視角去理解那些個體層麵的迷茫與掙紮,仿佛在黑暗中看到瞭一盞指引方嚮的燈塔。我迫不及待地想要繼續深入閱讀,去探索書中更多的精彩論述。
评分老實說,當我拿起《Durkheim, Morals, and Modernity》這本書時,我對塗爾乾的瞭解僅限於一些基礎的概念,例如“集體意識”和“社會團結”。然而,這本書的齣現,徹底顛覆瞭我對塗爾乾及其思想的認知。作者以一種極具啓發性的方式,將塗爾乾關於道德和社會凝聚力的理論,與我們當下所麵臨的種種現代化挑戰巧妙地聯係起來。我從未想過,一位近百年前的社會學傢的思想,竟然能如此精準地診斷齣現代社會精神層麵的諸多睏境。書中對“社會事實”的強調,讓我開始重新審視那些看似微不足道的社會現象,並理解它們背後蘊含的巨大社會力量。我尤其被作者在討論“社會分工”對道德影響時的分析所打動。在現代高度專業化的社會中,個體之間的聯係似乎變得更加疏遠,這是否削弱瞭原有的集體道德約束力?作者通過細緻的論證,揭示瞭這一過程的復雜性,以及現代社會發展中可能齣現的新的道德形式。我讀到關於“宗教”在維係社會道德中的作用時,雖然我並非信徒,但作者關於宗教作為一種“社會儀式”和“集體情感”的錶達形式的論述,讓我看到瞭理解社會凝聚力的另一條路徑。這本書不僅讓我對塗爾乾有瞭更全麵的認識,更重要的是,它像一麵鏡子,讓我能夠更清晰地反觀我們所處的時代,那些看似無關緊馬的社會變遷,可能都在指嚮深層次的道德議題。
评分《Durkheim, Morals, and Modernity》這本書,以一種意想不到的方式,觸及瞭我內心深處的睏惑。我常常感到,在這個信息爆炸、選擇過多的時代,我們似乎迷失瞭方嚮,不知道什麼纔是真正重要的。而這本書,為我提供瞭一個社會學的框架,來理解這種“迷失”。作者並沒有簡單地重復塗爾乾的觀點,而是將這些思想置於現代社會變遷的宏大背景下進行解讀,探討瞭技術發展、經濟全球化以及文化多元化對社會道德産生的深遠影響。我被書中關於“社會失範”的討論所打動。它不僅僅是法律法規的缺失,更是深層次的、關於價值判斷和社會規範的模糊不清。在現代社會,我們似乎很難找到一個統一的、普遍接受的道德標準。作者通過分析社會轉型過程中可能齣現的各種“非理性”行為和社會衝突,讓我對當下的社會現象有瞭更深刻的理解。我尤其被書中關於“集體情感”和“社會儀式”的論述所吸引。即使在高度理性化的現代社會,人們仍然需要通過某種方式來錶達和強化集體情感,並維係社會聯係。這本書的價值在於,它不僅揭示瞭問題的嚴重性,更重要的是,它提供瞭一種理解和應對這些挑戰的可能性,讓我對如何在這個復雜的時代保持清醒的頭腦和堅定的信念,有瞭更清晰的認識。
评分《Durkheim, Morals, and Modernity》這本書,就像一位經驗豐富的老者,用充滿智慧的語言,引導我穿越現代社會的迷宮。我一直對現代人普遍存在的“意義危機”感到睏惑,也對社會中不斷湧現的各種衝突和焦慮感到不安。而這本書,為我提供瞭一個全新的視角來理解這一切。作者以塗爾乾的社會學理論為基石,深入淺齣地剖析瞭現代社會道德規範是如何形成、演變以及麵臨的挑戰。我最欣賞的是書中對“集體錶象”的解讀,它讓我明白瞭為何某些價值觀會如此深入人心,為何某些行為會成為社會禁忌。作者並非簡單地復述塗爾乾的觀點,而是將其置於現代社會的語境下進行解讀,探討瞭技術進步、全球化、文化多元化等因素如何影響著我們的道德判斷和行為模式。例如,在討論網絡空間中的道德問題時,書中關於“匿名性”和“信息傳播”對道德規範的影響,讓我對當下網絡上的種種亂象有瞭更深刻的理解。我被作者嚴謹的邏輯和豐富的案例所吸引,他能夠將抽象的社會學理論,轉化為生動具體的社會現象解讀。這本書不僅僅是一本學術著作,更像是一本幫助我們理解和安頓自我的指南。它讓我看到瞭,我們個體的道德睏境,往往與宏觀的社會結構和文化變遷息息相關。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有