现代日语动词意义的研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:上海外语教育出版社

作者:吴大纲

出品人:

页数:382 页

译者:

出版时间:2000年1月1日

价格:17.8

装帧:平装

isbn号码:9787810468428

丛书系列:

图书标签:

• 日语
• 日语动词
• 动词语义学
• 现代日语
• 语言学
• 日语语言学
• 语义分析
• 词汇研究
• 对比语言学
• 日语教学
• 语用学

现代日语动词意义的研究 图书简介 引言：探寻日语动词意义的复杂维度 本书旨在对现代日语动词的意义结构进行一次系统、深入的剖析。动词作为语言的核心组成部分，其意义的生成与演变不仅反映了使用者的思维模式，也承载了文化语境的深刻烙印。不同于传统语言学中侧重于语法范畴或词汇表层的研究方法，本书将视角聚焦于动词意义的内在逻辑、语境依赖性以及跨文化对比的可能性。 我们深知，日语动词的意义并非一成不变的僵性实体，而是处于一个动态的、多层次的结构之中。一个动词的“本义”往往被多重引申义、搭配限制和语用功能所环绕。因此，本书的结构设计力求全面覆盖这些复杂性，为读者提供一个理解现代日语动词意义的全新框架。 第一部分：动词意义的基石——原型与语义场 本部分是全书的理论基础，主要探讨动词意义的原型理论基础及其在日语中的具体表现。 第一章：原型语义学的视角与日语动词 本章首先回顾了原型理论在语义学中的核心概念，特别是关于“核心意义”与“边缘意义”的区分。随后，我们将动词意义的理解置于一个连续体的光谱之上，而非二元的对立之中。以一些基础动词，如“行く”（去）、“来る”（来）、“見る”（看）为例，分析其核心的指代意义，以及这些核心意义如何向外辐射，生成各种比喻性、抽象性的引申义。我们将探讨日语动词在具象到抽象的转化过程中，所依赖的认知机制。 第二章：事件结构与语义角色 理解动词，必须理解它所描述的“事件”。本章引入了事件结构理论（Event Structure Theory），将动词细分为不同的动作类型（如状态动词、活动动词、达成动词等）。我们将详细分析日语动词如何通过其自身结构，内在地编码了施事者、受事者、工具、受益者等语义角色。例如，日语中常见的“～になる”（变成）结构，其语义角色框架与“～する”（做）的差异，揭示了动词形态与意义负载的紧密关系。本章还会涉及对“アスペクト”（体貌）的考察，论证体貌信息如何与动词的固有意义相互作用，共同构建出完整的事件图景。 第三章：意义的语义场划分 本章采取广阔的视角，将功能相近或语义相关的动词组织成“语义场”。通过对特定语义场（如“知觉动词群”、“移动动词群”、“生成与破坏动词群”）的划分与考察，我们试图揭示日语中对某一概念的不同切入角度。例如，在“知觉”领域，区分“聞く”（听）、“聞こえる”（能听见）、“聴く”（专注地听），不仅是词汇选择的差异，更是对感知过程不同阶段的语义捕捉。这有助于我们理解日语使用者如何根据情境的细微差别，精确定位所需要的意义表达。 第二部分：语境的塑造——语法化与意义漂移 动词的意义很少独立存在，它们与语法结构紧密交织。本部分着重探讨动词意义如何受语法化进程的影响，以及在实际语言使用中如何发生微妙的漂移。 第四章：从实义动词到语法助词：动词的语法化路径 语法化是语言演变中的重要现象。本章聚焦于那些已经部分或完全丧失其本义，转而承担语法功能的动词。我们将考察诸如“くれる”、“もらう”、“おく”、“てしまう”等动词的演变历史，分析它们是如何从描述具体行为的动词，逐渐固化为表达给予、接受、动作的持续或完成等语法的标记。这一过程不仅是意义的简化，更是意义的“升华”，本书将详细描绘这一转化的认知与历史驱动力。 第五章：助动词与动词的意义复合体 日语中，动词与后续助动词的结合，形成了意义复合体，极大地丰富了动词的表达力。本章细致分析了核心助动词（如“れる/られる”表示被动或可能、“せる/させる”表示使役）的意义投射机制。我们不仅探讨这些助动词的句法功能，更深入研究它们如何与动词的原有意义叠加、抵消或强化，从而生成新的、语境敏感的意义。例如，在分析被动句时，我们将区分“他者强加的被动”与“自然的被动”在语义上的细微差别。 第六章：意义的“泛化”与“特化” 本章讨论意义在不同语境下的动态调整。某些动词的意义倾向于泛化，即在特定语境中可以指代广泛的行为（如“する”的万能性）；而另一些则可能在特定搭配下高度特化，出现固定搭配的“习语化”意义。我们将通过对大量现代文本语料库的统计分析，识别出这些泛化和特化的典型模式，并尝试建立一个衡量动词意义开放程度的指标体系。 第三部分：语用与跨文化视阈下的动词意义 语言的使用是社会性的。本部分将动词意义的研究从纯粹的结构分析，拓展到实际交际活动及文化背景的层面。 第七章：敬语体系中的动词意义变形 日语的敬语系统（尊敬语、谦让语、丁宁语）对动词意义产生了颠覆性的影响。本章的核心在于解析敬语标记如何系统性地修改了动词的“施事者/受事者”的社会角色意义。例如，将一个普通动词（如“言う”，说）转化为尊敬语（“おっしゃる”）或谦让语（“申す”），其本质上是意义的“社会属性”的重塑。我们将分析“自他互补”现象在敬语系统中的体现，以及这种系统如何服务于日本社会的人际关系维护。 第八章：惯用表达与隐喻意义的深层解读 许多动词的意义已嵌入固定的惯用表达中，脱离了字面意义，成为文化特定的符号。本章选取了具有代表性的动词惯用语，如“腰を折る”（打断）、“目を盗む”（偷看），对其隐喻的认知基础进行溯源和分析。通过考察这些表达的结构相似性，我们可以推断出日语使用者共享的文化隐喻图式。 第九章：日汉动词意义的类型学比较研究 为了更好地理解日语动词意义的独特性，本章将选择若干关键领域（如心理状态、空间关系、时间概念），将日语动词与对应的汉语句子中的动词进行对比分析。这种对比不是简单的词对词的映射，而是探究两种语言在概念划分和意义组织上的差异。例如，比较日语中表示“开始”的多种表达与汉语中“开始”的侧重点，揭示背后的文化认知差异。 结论：未来研究的展望 本书最后总结了现代日语动词意义研究的现状与不足，并展望了未来可能的研究方向，特别是结合神经语言学和大规模语料库动态分析的交叉研究潜力。 目标读者： 本书适合语言学专业研究生、日语教育工作者、以及对日语语义结构和认知语言学有浓厚兴趣的学者和高级学习者。阅读本书将使读者对日语动词的理解，从“会用”提升到“深刻理解其内涵与结构”的层面。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的出版对于整个东亚语言研究领域而言，无疑是一个重磅信号。日语动词的复杂性，尤其是其前缀和后缀在意义叠加方面的强大能力，一直是跨语言比较研究中的一个难点。我非常好奇，作者在构建其语义场域时，是否将重点放在了“离合词”或“サ变动词”的系统性分析上。这些词汇往往是日语中将外来概念本土化的关键，它们的动词部分（如“実行する”的“行”）看似简单，实则承载了整个名词的语义重量。如果此书能够提供一套严谨的分类标准，帮助我们系统地区分那些具有“使役”、“致使”或“单纯动作”含义的动词变体，那么它将极大地简化我们对高级日语结构的理解难度。我猜想，这本书的结论部分，或许会对未来日语教材的动词教学模块产生革命性的影响，因为它似乎指向了一种更贴近真实认知过程的语义建构模型，而非传统的被动记忆。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名本身就昭示着一项艰巨的工程：对现代日语中最具动态性的部分——动词——进行彻底的意义梳理。我深切关注其在处理“自动词”与“他动词”对立关系上的新见解。长久以来，许多学习者都困惑于为什么有些动词天生就带有自反性，而另一些则必须依赖“を”格来指示动作的指向性。我推测，作者可能借鉴了功能语法或体态语义理论，来解释这种内在的倾向性是如何在语法的深层结构中被固化的。如果书中能详细分析那些在不同语境下可以自由切换自动/他动的动词（如“開く”），并揭示出其意义转换的内在机制，那将是对传统语法观的一次有力补充。我热切期望能从中找到解决那些多年来困扰我的疑难动词搭配问题的钥匙，让我在面对复杂日语长难句时，能够更加自信地解析出动作的施事者、受事者以及动作的本质属性。

评分☆☆☆☆☆

说实话，当我看到《现代日语动词意义的研究》这个标题时，脑海里立刻浮现出大学时代那些堆满专业术语的讲义和厚重的文献。我希望这本书不仅仅停留在枯燥的词义罗列和语法点的归类上，而是能为我们描绘出一幅生动的现代日语“动词景观图”。我特别关注的是，作者如何处理那些高度抽象、难以捉摸的心理动词，比如“思う”（omou，思考/认为）和“感じる”（kanjiru，感觉/感知）之间的细微界限。再比如，在现代社会中，随着网络语言和外来词的涌入，许多传统动词的意义是否发生了漂移或引申？一个真正优秀的语言学研究，应当能够敏锐地捕捉到这些动态的变化。我期待作者能够运用图式语法或者框架语义学等先进方法，将这些复杂的意义关系以清晰的结构图展现出来，让读者能够“看”到动词意义是如何组织和运作的，而不仅仅是“读”到定义。如果能提供一些现代文学作品或新闻报道中的典型例句进行印证，那就更好了，毕竟，语言的生命力最终还是体现在实际应用之中。

评分☆☆☆☆☆

从一个普通爱好者的角度来看，我更期待这本书能带来一种“豁然开朗”的阅读体验，而不是高深的晦涩难懂。我希望作者能以一种充满叙事感的笔触，引导我们走进日语动词的内心世界。例如，当我们谈论“食べる”（taberu，吃）这个动作时，我们不仅仅是在描述一个物理过程，它还牵扯到社会礼仪、情感表达（比如“吃醋”的引申义）。我期望作者能通过生动的语用学案例，展示动词是如何像调色板一样，与其他词汇混合出无穷无尽的情感色彩。如果能设计一些互动性的思考题，或者提供一些可以自行验证的语料库查询路径，那就更棒了。总之，我希望这本书能够成为一座桥梁，连接起冰冷的语言学理论与鲜活的日常交流，让每一个阅读者都能感受到日语动词的灵动与魅力，从而真正实现从“会说”到“会用”的飞跃。

评分☆☆☆☆☆

这本新近出版的语言学著作，尽管我还没有机会细细品读，但从书名《现代日语动词意义的研究》本身散发出的专业气息，就已经让我对其中蕴含的学术深度充满了期待。我猜想，作者必然是花费了巨大的心血，从海量的日语语料库中，对那些看似寻常却又变化万千的动词进行了极其细致的语义剖析。例如，光是“する”（suru）这个最基础的动词，在不同的语境下所承载的含义就千差万别，有时是单纯的动作，有时是状态的转换，甚至能构成复合词的核心意义。我非常好奇，作者是如何构建其理论框架，是否采用了最新的认知语言学视角，还是更倾向于传统的结构主义分析。如果能深入探讨不同动词的“体”（Aspect）与“态”（Voice）在意义生成中的作用，并辅以大量的对比案例，那么这本书无疑将成为日语教学和研究领域内一本不可或缺的工具书。我预感，对于那些致力于突破初级阶段、力求掌握日语精髓的学习者来说，这本书的价值是难以估量的，它或许能揭示出日语思维模式中那些深藏的语法逻辑和文化内涵，让我们在理解日本人交流方式时，能够获得更深一层的洞察力。

评分☆☆☆☆☆

眼前浮现出吴先生那超然的姿态。

评分☆☆☆☆☆

眼前浮现出吴先生那超然的姿态。

评分☆☆☆☆☆

眼前浮现出吴先生那超然的姿态。

评分☆☆☆☆☆

眼前浮现出吴先生那超然的姿态。

评分☆☆☆☆☆

眼前浮现出吴先生那超然的姿态。