Social Origins of the Iranian Revolution pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Rutgers University Press

作者:Misagh Parsa

出品人:

页数:368

译者:

出版时间:1989-9-1

价格:USD 28.95

装帧:Paperback

isbn号码:9780813514123

丛书系列:

图书标签:

• 历史
• 伊朗
• 政治
• 伊斯兰革命
• 社会运动
• social.movement
• 现代收
• 中东
• 伊朗革命
• 社会起源
• 政治历史
• 20世纪
• 中东研究
• 伊朗历史
• 社会运动
• 革命起源
• 文化变迁
• 现代史

《帝国遗产与民族觉醒：奥斯曼帝国解体后面向现代化的复杂历程》 内容简介 本书深入剖析了二十世纪初奥斯曼帝国瓦解后，其核心疆域和周边地区所经历的深刻社会、政治与文化转型。它摒弃了将这一历史阶段简单视为线性“现代化”或“西方化”的传统叙事，而是着重揭示了不同民族和宗教群体在权力真空、外部干预以及内部张力下的复杂博弈与适应过程。本书的分析框架建立在对社会结构、精英阶层重组、意识形态演变以及经济基础变迁的细致考察之上，旨在为理解当代中东和近东地区的复杂性提供坚实的历史根基。 第一部分：帝国的终结与碎片化（1908-1924） 本部分聚焦于青年土耳其党革命的后续影响，以及奥斯曼帝国在第一次世界大战中的崩溃如何催生了权力结构上的多重真空。我们首先审视了帝国晚期行政体系的衰弱与地方军阀势力的兴起。重点研究了从君士坦丁堡到安纳托利亚腹地、巴尔干半岛边缘以及阿拉伯省份，不同地域社会精英如何应对中央权威的瓦解。例如，在叙利亚和美索不达米亚地区，传统的部落领袖、苏菲教团和新兴的城市官僚阶层之间出现了利益冲突与联盟，他们试图在新生的政治秩序中抢占先机。 本书特别关注了民族主义思潮在帝国解体前夕的萌芽及其在战后不同形式的爆发。我们考察了泛突厥主义的局限性，以及相比之下，阿拉伯民族主义（特别是谢里夫·侯赛因运动）如何在外部支持（英法）的复杂影响下，被构建为一种具有强大动员力的政治语言。研究表明，早期民族主义的诉求往往与社会阶层诉求、土地改革愿望以及宗教身份认同交织在一起，其纯粹的“民族国家”理想往往被现实的权力交易所稀释。 第二部分：国家建构的铁腕与妥协 在核心领土上，土耳其共和国的建立标志着一种激进的国家建构模式的出现。本部分详细分析了穆斯塔法·凯末尔及其追随者如何系统性地废除伊斯兰教法体系，推行世俗化改革，并构建一个以民族为基础、强调中央集权的官僚国家。我们超越了对改革表象的描述，深入探究了这些自上而下的变革对传统社会结构——尤其是对乡村社区、宗教教育机构和奥斯曼遗留下来的地方权力网络——所产生的颠覆性后果。 书中通过对1925年后的库尔德起义、谢赫·赛义德叛乱等一系列反抗运动的个案研究，揭示了世俗化与国家统一政策在边缘地带引发的深刻的社会断裂。这些反抗并非单纯的“反现代化”，而是对传统权威被剥夺、宗教身份被边缘化以及土地重新分配不公的复杂回应。 与此同时，本书也对比了其他继承国（如黎巴嫩、伊拉克、叙利亚）在国家建构中采取的不同路径。在这些地区，由于宗派平衡的压力和外部势力（特别是法国的委任统治）的干预，国家形态呈现出高度的碎片化和共治（Consociationalism）特征。我们论证了这些早期政治妥协如何为后来的宗派政治固化埋下了结构性因素。 第三部分：经济转型与社会阶层的重塑 本书的第三部分着眼于经济基础的深刻变迁，这是理解社会动荡的核心。奥斯曼帝国的解体伴随着资本主义的渗透加速，这体现在贸易路线的重组、新的基础设施（如铁路）的铺设以及对外贸易依存度的加深上。我们考察了“黎凡特”地区新兴的商业资产阶级——通常与欧洲商业网络关系密切——如何挑战传统的地主和宗教精英的经济霸权。 通过对农业生产关系的考察，本书揭示了土地所有权在战后如何成为关键的社会动员工具。在许多地区，虽然政治精英宣称要实现社会公正，但土地改革的推行往往有利于那些与新政权合作的城市精英或新晋的商业地主，而未能真正改善佃农和无地农民的处境。这种经济不平等的持续性，成为日后激进政治运动（无论是社会主义、民族主义还是宗教复兴运动）的重要社会温床。 第四部分：文化领域与身份的再定义 最后，本书探讨了在“去奥斯曼化”与“国家化”的背景下，文化领域和知识分子阶层所经历的身份危机与重塑。印刷术、教育体系的改革（世俗学校的扩张）以及大众媒体（报纸、杂志）的兴起，极大地改变了信息传播的格局，加速了传统身份认同向现代政治身份的转化。 我们分析了知识分子在“东方主义”和“西方主义”的二元对立中如何进行艰难的调适。一些知识分子热衷于复兴所谓的“纯粹的”本地文化遗产，试图从中寻找抵御西方影响的“精神武器”；而另一些人则主张全面采纳西方科学和政治模式。这种在文化定位上的持续争议，不仅影响了艺术和文学的创作方向，更直接塑造了不同政治派别对“公民身份”和“国家精神”的定义。 本书最终的结论是，奥斯曼帝国崩溃后的历史并非一条单向的现代化轨道，而是一个充满内部矛盾、外部压力与历史遗产纠缠的复杂场域。理解当代该区域的政治生态，必须回归到对这些早期国家建构过程中，社会力量如何相互作用、身份认同如何在权力斗争中被塑造的细致考察之中。本书旨在为历史学家、政治科学家以及关注地区发展的读者提供一个更为精细化、结构性的分析工具。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书以一种极其令人信服的方式，将伊朗革命的深层根源剖析得淋漓尽致。作者并未简单地罗列事件，而是深入到社会结构的变迁，那些微妙的、潜移默化的力量如何一步步积蓄，最终引爆了一场惊天动地的变革。我尤其被作者对不同社会阶层之间互动关系的描绘所吸引。他详细阐述了，在看似坚不可摧的巴列维政权之下，哪些群体感受到了最深刻的压迫和不满，他们的日常生活中是如何被剥夺了尊严和机会的。不仅仅是宗教精英，书中对知识分子、中产阶级、甚至是被边缘化的农民和城市贫民的分析，都提供了宝贵的视角。我曾以为革命的爆发往往是由单一的导火索引发，但读完这本书，我才意识到，那是一系列社会矛盾、经济不公、政治压迫以及文化认同危机交织作用的结果。作者对历史文献的梳理，以及对二手资料的批判性运用，都显得尤为扎实。他并没有回避那些复杂的、甚至相互矛盾的社会动力，反而将其呈现为历史进程中不可或缺的一部分。例如，他对现代化进程如何在满足部分精英需求的同时，进一步加剧了社会分化和原有社会网络瓦解的描述，就极具启发性。书中对“身份认同”的探讨，也让我思考良多。在快速的社会变迁中，人们如何重新定位自己的身份，又如何在传统与现代的张力中寻求归属感，这些都成为了革命情绪的催化剂。读这本书，就像是拨开了层层迷雾，看到了那个时代伊朗社会真实的肌理，那些构成革命微观基础的无数个体和群体，他们的声音和诉求，才得以被清晰地听见。

评分☆☆☆☆☆

这部作品真正让我大开眼界，它超越了以往对伊朗革命的传统解读，深入挖掘了其社会起源。作者不仅仅是在叙述历史事件，更是在解剖社会结构。他详细阐述了，在巴列维政权的光鲜外表之下，潜藏着怎样的社会裂痕和经济不公。我尤为关注书中对城市化进程加速以及由此引发的社会变迁的描述。他如何勾勒出，在乡村地区，土地私有化和农业政策的调整如何导致大量农民涌入城市，而城市中的这些新移民又面临着怎样的生存困境和身份认同危机，这些都为理解革命的群众基础提供了重要的线索。作者对不同社会群体，如宗教领袖、知识分子、商人和工人阶级，在革命前夕的社会地位、经济状况以及心理状态的分析，都极为深入。他并没有简单地将革命归结于某个单一因素，而是强调了多种社会力量的互动和相互作用。他对“西方化”和“伊斯兰化”这两种看似对立的思潮，如何在伊朗社会语境下相互碰撞、相互影响，并最终成为革命的重要驱动力的分析，令人印象深刻。这本书让我意识到，理解一场如此重大的历史事件，必须将目光投向社会的最底层，关注那些最普通的人们的真实生活和感受，因为正是他们的不满和诉求，最终汇聚成了改变历史的洪流。

评分☆☆☆☆☆

在阅读《Social Origins of the Iranian Revolution》之前，我对伊朗革命的认识主要停留在政治斗争和意识形态的层面。然而，这本书以其独特的视角，将革命的根源深挖到了社会结构和经济变迁之中。作者的论证严谨而富有洞察力，他清晰地描绘了，在看似稳定的巴列维政权下，潜藏着怎样的社会矛盾和经济不公。我尤其被书中对城市化进程加速、传统社会网络瓦解以及由此产生的社会失范的分析所吸引。他如何细致地勾勒出，大量涌入城市的农民和失业工人所面临的生存困境，以及他们如何成为革命的潜在力量。我对作者关于现代化进程如何加剧社会分化，以及知识分子和宗教精英如何在这种环境下寻找自身定位的分析，印象尤为深刻。他并没有简单地将革命归结于某个单一群体或原因，而是强调了多种社会力量的相互作用和复杂互动。他对经济利益分配不均、政治压迫以及文化身份危机如何共同作用，最终催生革命的论述，令人信服。这本书让我明白，理解一场如此重大的历史事件，必须将目光投向社会的最底层，关注那些最普通的人们的真实生活和感受，因为正是他们的不满和诉求，最终汇聚成了改变历史的洪流。

评分☆☆☆☆☆

这部作品以一种极其深刻和细致的方式，揭示了伊朗革命背后的社会根源。作者并没有仅仅停留在对政治事件的描述，而是将重心放在了那些塑造了革命进程的深层社会力量上。我尤其被书中对经济因素如何影响不同社会群体，以及现代化进程如何加剧了社会不平等和群体间的张力的分析所打动。他如何详尽地描绘了，在石油财富涌入但分配不均的情况下，社会各阶层所经历的经济困境和心理落差。我对作者关于城市化进程加速、传统家庭结构瓦解以及由此带来的社会失范的探讨，印象尤为深刻。他指出，在快速的社会变迁中，人们的身份认同受到挑战，传统的社群联系被削弱，这为革命的发生提供了温床。书中对知识分子群体在革命前的境遇以及他们所扮演角色的分析，也极具启发性。他并没有简单地将他们视为煽动者，而是深入分析了他们在压制环境下寻求思想自由和表达不满的努力。他对宗教在社会变革中的作用的 nuanced understanding（细致的理解），也让我认识到，宗教并非一成不变，而是在特定的历史和社会经济环境下，被动员和被赋予了新的政治意义。

评分☆☆☆☆☆

这本书对我而言，是一次颠覆性的阅读体验。它以一种前所未有的深度，探究了伊朗革命的社会起源。作者并没有简单地罗列历史事件，而是将目光聚焦于构成革命微观基础的社会群体和他们的生活经历。我被书中对不同社会阶层之间日趋扩大的经济鸿沟和权力失衡的刻画所深深吸引。他如何详尽地分析了，在巴列维政权推行的现代化浪潮中，哪些群体被推向边缘，他们的生计和尊严如何受到威胁。我对作者关于城市化进程带来的社会动荡、传统社群结构的瓦解以及由此引发的身份危机，进行了深刻的探讨。他指出，在快速的社会变迁中，人们对传统的归属感和对未来的不确定性，共同催生了变革的渴望。书中对知识分子群体在革命前夕所面临的困境以及他们如何成为社会批判力量的分析，也极具启发性。他并没有简单地将革命归结于意识形态的对抗，而是强调了经济因素和社会结构的变化，是如何为革命的爆发提供了深厚的土壤。我对宗教在社会变革中的作用的 nuanced understanding（细致的理解），也让我认识到，宗教并非静止不变，而是在特定的历史和社会经济环境下，被动员和被赋予了新的政治意义，成为反抗压迫和追求社会正义的象征。

评分☆☆☆☆☆

这本书的价值在于其对伊朗革命社会起源的深入挖掘，它提供了一种全新的、更加 nuanced（细致入微）的理解方式。作者并没有止步于表面的政治事件，而是将目光投向了社会的肌理，那些潜藏在表层之下的暗流涌动。我被书中对不同社会阶层之间不断加剧的经济不平等和权力分配失衡的描绘所深深打动。他详细阐述了，在巴列维政权推行的现代化进程中，哪些群体受益，哪些群体被边缘化，以及这种不平等如何导致了社会的不满情绪的累积。书中对城市化进程加速、传统家庭结构瓦解以及社会流动性增加所带来的影响的分析，也为理解革命的群众基础提供了重要的线索。我曾以为，革命的爆发更多是由于政治理想的驱动，但这本书让我明白，经济因素和社会结构的变化往往是更深层次的驱动力。作者对宗教在社会中的角色演变，从一种温和的社会凝聚力，如何转变为一种反抗的旗帜，也进行了令人信服的分析。他并没有简单地将宗教定性，而是强调了其在特定历史和社会经济条件下，如何被动员和被赋予了新的政治意义。这种对宗教与社会动力之间复杂关系的 nuanced understanding（细致的理解），是这本书最宝贵的地方之一。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，在阅读这本书之前，我对伊朗革命的理解相对肤浅，停留在政治斗争和意识形态对峙的层面。然而，这本书以一种令人惊叹的深度，揭示了革命背后错综复杂的社会根源。作者巧妙地将宏大的历史叙事与对微观社会现实的细腻描绘相结合，呈现了一幅波澜壮阔的画卷。他尤其擅长分析经济政策的变迁如何直接影响到不同社会群体的利益，以及这些经济利益的分配不均如何转化为社会矛盾和政治不满。书中对土地改革、工业化进程以及石油收入分配等问题的探讨，为理解革命的经济基础提供了坚实的支持。我被作者对知识分子群体在革命前夕所扮演角色的细致分析所吸引。他如何揭示了，在政治压制和文化审查的背景下，知识分子如何通过各种渠道表达他们的不满，并为革命提供思想上的启迪。他对宗教在社会变迁中的作用的深入分析，也让我意识到，宗教并非一成不变，而是在特定的社会经济环境下，被赋予了新的含义和功能。这本书让我深刻认识到，任何重大的社会变革，都不能脱离其所处的社会经济环境来孤立地理解，而必须关注那些构成社会基础的微观力量，以及它们是如何被历史的洪流所裹挟和塑造的。

评分☆☆☆☆☆

我一直认为，理解一场重大的历史变革，必须深入探究其社会根源。这本书正是这样一部杰作，它以一种令人信服的方式，将伊朗革命的起源置于广阔的社会背景之下。作者的叙事风格严谨而生动，他将复杂的社会变迁描绘得清晰可见。我尤其被书中对不同社会阶层在现代化进程中的体验和感受的细致刻画所吸引。他如何分析了，那些未能分享到现代化成果的群体，他们的失望、愤怒以及对现有秩序的质疑，是如何成为革命的重要力量。书中对城市贫民、失地农民以及底层知识分子的生活状态的描写，真实而震撼。我对作者对传统社群结构在现代化冲击下如何瓦解，以及由此带来的社会失范和身份危机，进行了深刻的探讨。他并没有简单地将革命归结于意识形态的冲突，而是强调了经济因素和社会结构的变化，是如何为革命的爆发提供了土壤。他对宗教在革命中的作用的分析，也极为精辟。他指出，宗教并非一成不变，而是在特定的历史和社会经济环境下，被动员和被赋予了新的政治意义，成为反抗压迫和追求社会正义的象征。这本书让我对伊朗革命的理解，从单一的政治层面，拓展到了更为深刻的社会经济和文化层面。

评分☆☆☆☆☆

对于我而言，这本书提供了一个全新的视角来理解伊朗革命的复杂性。作者以一种近乎田野调查般的细致，挖掘了构成革命浪潮的社会力量。他并没有局限于政治事件本身，而是着力于探究那些根植于社会结构深处的张力。特别是关于传统经济模式与现代化冲击之间产生的矛盾，以及这种矛盾如何影响不同社会群体的生计和认同，给我的印象最为深刻。书中对城市化进程加速、传统社群解体、以及随之而来的社会流动性增加的描绘，都生动地揭示了社会失范的产生。我一直以为，革命的爆发主要源于意识形态的对抗，但这本书让我明白，经济因素和社会结构的变化往往是更根本的驱动力。作者对于不同阶层在革命前夕的物质条件、社会地位以及心理状态的刻画，细致入微，令人信服。他对宗教在社会中的角色转变，从一种稳定力量到某种程度上成为反抗的象征，也进行了深入的分析。他并没有简单地将宗教定性，而是探讨了在特定社会经济环境下，宗教如何被动员和被赋予新的政治意义。这种对宗教与社会动力之间复杂关系的 nuanced understanding（细致的理解），是这本书最宝贵的地方之一。它提醒我，任何重大的社会变革，都不能脱离其深厚的社会和经济背景来单独理解，而必须关注那些塑造了人们日常经验和集体意识的微观力量。

评分☆☆☆☆☆

这本书绝对是我近期读到的最深刻的一部关于伊朗革命的作品。作者在梳理历史脉络的同时，将重点放在了那些被忽视的社会动力上。他极其擅长描绘不同社会群体如何因经济政策、社会结构变化以及文化价值观的冲突而产生不满。我特别欣赏他对“现代化”在伊朗语境下的双重性分析。一方面，它带来了物质上的进步和新的机遇，另一方面，它也颠覆了原有的社会秩序，侵蚀了传统的身份认同，并可能加剧了社会不公。书中对巴列维政权试图推行的西化政策，以及这些政策在不同社会阶层中引发的反响，进行了极为细致的描绘。例如，他如何分析了那些未能分享到现代化红利，反而感到被边缘化的群体，他们的不满是如何被逐渐激化的。他对知识分子群体在革命中的作用的探讨，也让我耳目一新。他并没有将他们简单地视为革命的煽动者，而是深入分析了他们所面临的困境，以及他们如何通过对社会问题的反思和批判，为革命提供了思想资源。这本书让我明白，一场革命的爆发，并非偶然，而是长久以来社会矛盾积累和发酵的必然结果。作者的论证逻辑严密，引用的史料翔实，将一个个孤立的社会现象串联成一个有机整体，展现了伊朗社会在革命前夕错综复杂的图景。

评分☆☆☆☆☆

結論：貴支處於伊斯蘭革命的前夜

评分☆☆☆☆☆

結論：貴支處於伊斯蘭革命的前夜

评分☆☆☆☆☆

結論：貴支處於伊斯蘭革命的前夜

评分☆☆☆☆☆

結論：貴支處於伊斯蘭革命的前夜

评分☆☆☆☆☆

結論：貴支處於伊斯蘭革命的前夜