The first comprehensive history of one of the most influential intellectual movements of the twentieth century.Claude Levi-Strauss, Roland Barthes, Jacques Lacan, Louis Althusser, Jacques Derrida, and Michel Foucault -- the ideas of this group of French intellectuals who propounded structuralism and poststructuralism have had a profound impact on disciplines ranging from literary theory to sociology, from anthropology to philosophy, from history to psychoanalysis. In this long-awaited translation, History of Structuralism examines the thinkers who made up the movement, providing a fascinating elucidation of a central aspect of postwar intellectual history.Francois Dosse tells the stow of structuralism from its beginnings in postwar Paris, a city dominated by the towering figure of Jean-Paul Sartre. The work of Saussure became the point of departure for a group of younger scholars, and the outcome was not only the doom of Sartre as intellectual leader but the birth of a movement that would come to reconfigure French intellectual life and would eventually reverberate throughout the Western world.Dosse provides a readable, intelligible overall account, one that shows the interrelationship among the central currents of structuralism and situates them in context. Dosse illuminates the way developments in what are usually distinct fields came to exert such influence on each other, showing how the early structuralists paved the way for later developments and for recent discourses such as postmodernism. The cast of characters related by Dosse includes those mentioned above as well as Roman Jakobson, Julia Kristeva, Pierre Bourdieu, Gilles Deleuze, Felix Guattari, Tzvetan Todorov, andmany others. Chapters are devoted to major figures, and Dosse has done extensive interviews with the major and minor figures of the movement, furnishing an intellectual history in which historical players look back at the period.This first comprehensive history of the structuralist movement is an essential guide to a major moment in the development of twentieth-century thought, one that provides a cogent map to a dizzying array of personalities and their ideas. It will be compelling reading for those interested in philosophy, literary theory, sociology, anthropology, linguistics, and psychoanalysis."Excellent.... Dosse reminds us that not only was structuralism an intellectual event of the sixties, it was also the cultural coup d'etat that both put an end to the reign of Sartre and existentialism and inaugurated the rise of the humanities". Le Figaro"Dosse's work is exceptional in its pursuit of an honest and relevant archaeology that not only clarifies the past but offers lessons for the future". Liberation
弗朗索瓦・多斯,1972年在巴黎第八大学获得历史学士学位,1973年通过了声望极高的教师资格考试。1974年起在蓬图瓦斯高中任教。一年之后,在让・谢诺的指导下,开始攻读博士学位,主攻方向是1968年以来“年鉴学派”与媒体问题。任教于巴黎第十大学,著有《破碎的历史:走向“新史学”的“年鉴派”》和意义的帝国:人文科学的人化》等著作。为许多文化名流撰写过知识传记。
那些以许某人为代表的高大上的后现代翻译理论家们,经常说找错式翻译批评是外行,其实不过是在为他们不达标的外语水平找掩护罢了。一个拗口的译本,读者可能会有意识地和它保持一定的距离;相反,一个中文行云流水的译本,更容易让读者放下警惕。当一个译本的错误实在太多,而...
评分标题台词为萨特(迎面萨特象巨猥琐)歇逼后登场英雄列维-施特劳斯讲狼狈流亡者雅各布森,出自《远在天边与近在眼前》,是法国结构主义对布拉格、俄国的前辈所说,我原不怀好意指望这本书对他们只字未提。 序中人名挂三页,已经说明作者为之感到骄傲
评分标题台词为萨特(迎面萨特象巨猥琐)歇逼后登场英雄列维-施特劳斯讲狼狈流亡者雅各布森,出自《远在天边与近在眼前》,是法国结构主义对布拉格、俄国的前辈所说,我原不怀好意指望这本书对他们只字未提。 序中人名挂三页,已经说明作者为之感到骄傲
评分认认真真作学术史是件吃力不讨好的活计。但依招葫芦画瓢却不太难。往往是学人百无一用之后的最后出路。坊间林林总总的大部头就是明证。在一个没有哲学家、思想家的时代里,哲学史、思想史倒是出奇的泛滥。法国人弗朗索瓦·多斯的这本《从结构到解构:法国20世纪思想主潮》,算...
评分标题台词为萨特(迎面萨特象巨猥琐)歇逼后登场英雄列维-施特劳斯讲狼狈流亡者雅各布森,出自《远在天边与近在眼前》,是法国结构主义对布拉格、俄国的前辈所说,我原不怀好意指望这本书对他们只字未提。 序中人名挂三页,已经说明作者为之感到骄傲
这本书的装帧设计简直是一场视觉盛宴,那种厚重的纸张质感和精心排版的字体,让人一上手就感受到了一种沉甸甸的学术分量。封面那种深沉的墨绿色调,配上烫金的标题,散发着一种低调而又不可忽视的古典魅力。我尤其欣赏它在细节上的用心,比如书脊的设计,既保持了传统学术著作的庄重感,又在留白的处理上透露出一种现代的克制美学。拿到手上摩挲着,仿佛能触摸到那些已经逝去的思想的脉络。我本以为这种硬壳精装的书会阅读起来有些笨重,但出乎意料的是,它的开本选择非常合理,即使长时间捧读,手腕也不会感到太大的负担。内页的印刷清晰度极高,即便是那些复杂的图表和引文,也展现出令人赞叹的锐利度,这对于需要反复查阅和细致研读的读者来说,无疑是一个巨大的加分项。这本书的物理存在本身,就是对知识的一种致敬,它不仅仅是内容的载体,更像是一件值得珍藏的艺术品,放在书架上,本身就是一种品位的彰显。我期待着深入其内容,但仅凭这外在的打磨,我已经确信,这是一本对待阅读体验极为认真的出版物。
评分阅读这本书的过程,与其说是获取信息,不如说是一次智识上的“漫游”和“迷宫探险”。作者的叙事节奏掌握得炉火纯青,他没有急于抛出核心论点,而是像一位经验丰富的向导,先带领读者在知识的边缘地带徘徊,慢慢地揭示出隐藏在表层现象之下的结构性关联。这种铺陈的手法,初看或许会觉得略显缓慢,但随着阅读的深入,你会发现每一个看似闲笔的段落,实际上都是为后续的宏大论述搭建的坚实地基。他擅长运用一系列精妙的比喻和类比,将那些抽象到近乎不可捉摸的哲学概念,转化为触手可及的生活场景或建筑模型,极大地降低了理解的门槛,同时又保持了思想的深刻性。尤其是在处理那些跨学科的引证时,作者游刃有余,仿佛他本人就是一座连接各个知识孤岛的桥梁。读到某些章节时,我甚至需要停下来,关上书本,在房间里踱步良久,仅仅是为了消化那种思维的跳跃和视角的转换。这绝非一本可以囫囵吞枣的畅销书,它要求你全身心投入,用你全部的智力去与之共舞。
评分这本书给我的总体感觉是,它成功地将“深度”与“广度”这两种在学术写作中常常难以兼得的特质,进行了完美的融合。它既有对核心理论的极其深入的钻研和批判,能够满足专业研究人员的需求;同时,它也提供了一个极为清晰和富有逻辑的整体框架,让非专业背景的读者也能从中梳理出一条清晰的知识脉络。我特别欣赏作者在全书收尾部分所展现出的那种“超越性”的视野。在详细剖析了既有流派的成败之后,作者并没有止步于对过去的总结,而是非常巧妙地将视线投向了未来,提出了若干个悬而未决的关键问题,这些问题既是对前文的有力总结,更像是对下一代学者的“挑战书”。这种开放式的收尾,让这本书的阅读体验没有随着最后一页的翻过而结束,反而将知识探索的火花传递给了读者,促使我开始重新审视自己所处的时代背景下,这些经典思想的现实意义和潜在局限性。这是一种真正富有生命力的学术作品所应有的特质。
评分我必须指出,这本书的脚注和参考文献部分,本身就可以被视为另一部独立的、具有极高学术价值的著作。我习惯性地会跳过正文直接去浏览引文出处,因为这往往能最快地勾勒出作者的学术谱系和对话对象。令人惊讶的是,作者引用的资源范围之广,令人叹为观止——从那些晦涩难懂的早期德语文献,到新兴的数字人文研究成果,再到一些鲜为人知的区域性历史档案,几乎无所不包。更重要的是,作者对这些引用的处理方式极为负责和审慎,他不仅仅是列出名字,而是常常在脚注中进行简短而精准的评论,仿佛在进行一场与他人的“学术耳语”。这提供了一个绝佳的二次学习路径,让我能够清晰地追踪到每一个观点的源头和演变。这本书的价值,很大程度上正建立在这一深厚的、无可挑剔的资料基础之上,它清晰地表明,作者的论证绝非空中楼阁,而是建立在对现有知识体系进行过彻底“考古”的基础之上。
评分这本书的语言风格是极其迷人的,它混合了一种近乎古典的严谨逻辑和一种后现代的戏谑反讽,形成了一种独特的“学术腔调”。阅读时,你会感觉到作者的笔触是极其精准的,每一个词语的选择都经过了近乎病态的推敲,绝无一个多余的形容词,也绝无一个含糊不清的动词。然而,这种精准丝毫不让人感到枯燥,反而因为其中偶尔闪现的、不易察觉的幽默感而充满了活力。比如,在批判某个早期学派的局限性时,作者会用一种极其礼貌但又无比锐利的方式,将对方的论证框架解构得一干二净,那种“不动声色”的嘲讽,让人在会心一笑的同时,也对作者的博学深感敬佩。这种对语言的精细把控,使得阅读体验极富张力,它迫使读者不断地提高自己的“阅读语境”,去捕捉那些隐藏在表面意义之下的深层意图。对于长期沉浸在碎片化信息中的现代人来说,这种高密度的、需要全神贯注才能完全体会的文字艺术,是一种久违的、令人兴奋的智力挑战。
评分作为参考,选读了几部分,好厚_:(´ཀ`」 ∠):_
评分作为参考,选读了几部分,好厚_:(´ཀ`」 ∠):_
评分作为参考,选读了几部分,好厚_:(´ཀ`」 ∠):_
评分不能看译本,北外的大师重写了一遍
评分作为参考,选读了几部分,好厚_:(´ཀ`」 ∠):_
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有