評分
評分
評分
評分
我居然忘瞭我看瞭這本,看多瞭盧卡奇之後就覺得這本很好,盧卡奇的作品提齣瞭在斯大林主義之下如何研究哲學這個根本問題(因為這是我們的根本問題),如何用最俗的預言依舊盡可能說齣自己想說的。尖叫的席勒,資本主義的化身浮士德。在他的解讀裏我甚至能夠接受甘淚卿,或者說他讓甘淚卿不作為一個神話而作為具體現實活過來瞭。還有特洛伊的海倫,這個形象很讓我著迷,似乎是現代性的去魅的隱喻,喪失的美終於走下神壇,失去瞭其真理性。
评分我居然忘瞭我看瞭這本,看多瞭盧卡奇之後就覺得這本很好,盧卡奇的作品提齣瞭在斯大林主義之下如何研究哲學這個根本問題(因為這是我們的根本問題),如何用最俗的預言依舊盡可能說齣自己想說的。尖叫的席勒,資本主義的化身浮士德。在他的解讀裏我甚至能夠接受甘淚卿,或者說他讓甘淚卿不作為一個神話而作為具體現實活過來瞭。還有特洛伊的海倫,這個形象很讓我著迷,似乎是現代性的去魅的隱喻,喪失的美終於走下神壇,失去瞭其真理性。
评分我居然忘瞭我看瞭這本,看多瞭盧卡奇之後就覺得這本很好,盧卡奇的作品提齣瞭在斯大林主義之下如何研究哲學這個根本問題(因為這是我們的根本問題),如何用最俗的預言依舊盡可能說齣自己想說的。尖叫的席勒,資本主義的化身浮士德。在他的解讀裏我甚至能夠接受甘淚卿,或者說他讓甘淚卿不作為一個神話而作為具體現實活過來瞭。還有特洛伊的海倫,這個形象很讓我著迷,似乎是現代性的去魅的隱喻,喪失的美終於走下神壇,失去瞭其真理性。
评分我居然忘瞭我看瞭這本,看多瞭盧卡奇之後就覺得這本很好,盧卡奇的作品提齣瞭在斯大林主義之下如何研究哲學這個根本問題(因為這是我們的根本問題),如何用最俗的預言依舊盡可能說齣自己想說的。尖叫的席勒,資本主義的化身浮士德。在他的解讀裏我甚至能夠接受甘淚卿,或者說他讓甘淚卿不作為一個神話而作為具體現實活過來瞭。還有特洛伊的海倫,這個形象很讓我著迷,似乎是現代性的去魅的隱喻,喪失的美終於走下神壇,失去瞭其真理性。
评分我居然忘瞭我看瞭這本,看多瞭盧卡奇之後就覺得這本很好,盧卡奇的作品提齣瞭在斯大林主義之下如何研究哲學這個根本問題(因為這是我們的根本問題),如何用最俗的預言依舊盡可能說齣自己想說的。尖叫的席勒,資本主義的化身浮士德。在他的解讀裏我甚至能夠接受甘淚卿,或者說他讓甘淚卿不作為一個神話而作為具體現實活過來瞭。還有特洛伊的海倫,這個形象很讓我著迷,似乎是現代性的去魅的隱喻,喪失的美終於走下神壇,失去瞭其真理性。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有