本书是教育部面向21世纪课程教材——《电路分析》的配套教学指导书。本书分为两部分:第一部分是《电路分析》习题解答,第二部分是电路分析试题及其参考答案。习题解答部分包括《电路分析》全部习题的解答,既有手算求解的过程,也有用计算机程序求解的过程。试题部分包括电路分析考试试卷(其中有一份英文试卷),以及自考、硕士研究生入学考试试题。
本书适用于讲授、学习“电路分析”课程的师生。对于准备参加硕士研究生入学考试的学生,本书更是一本必备参考用书。
这本书的排版简直是灾难,仿佛是随便从打印机里抽出来的草稿。插图模糊不清,有些关键的公式甚至是手写的,墨迹晕染得厉害,看了半天也搞不清楚到底想表达什么。尤其是那些电路图,线条混乱交错,完全没有专业书籍应有的清晰度和规范性。我试图对照书里的例子来学习,但光是识别图中的元器件符号都费了好大劲,更别提理解它复杂的连接关系了。很多地方的文字说明也极其简略,上下文之间的逻辑跳跃性很大,让人感觉作者好像默认读者已经完全掌握了基础知识,这种“心照不宣”的教学方式,对于初学者来说简直是噩梦。我不得不频繁地在网络上搜索更清晰的图示和更详细的解释,才能勉强跟上书中的进度。如果这是一本面向本科生的教材,那它的质量远未达到及格线,更像是一份内部培训的速记笔记,而不是一本正式出版的教学指导书。
评分我发现这本书在解决实际工程问题方面的指导性非常薄弱,完全辜负了“教学指导书”这个名字。所谓的“实验与实践”章节,提供的案例陈旧不堪,例如还要求使用那种早已被淘汰的、笨重的模拟示波器进行波形观察,完全脱离了现代电子实验的实际需求。更要命的是,书中给出的例题答案常常前后矛盾,我花了两个小时验证一个直流稳态分析的习题,结果发现书上的最终结果与我用基尔霍夫定律推导出的结果相差甚远,当我逆向检查时,发现是书中的中间步骤就出现了错误。这种低级的错误在专业教材中是不可容忍的,它严重误导了学习者对正确解题方法的建立。如果要靠这本书来培养解决实际电路问题的能力,恐怕学生最终只会继承一堆错误的习惯和计算偏差。
评分从装帧和设计来看,这本书显然是赶在某个教学周期前仓促问世的。纸张质量粗糙,封面设计平淡无奇,油墨味很重,给人一种廉价感。更让人气恼的是,目录和章节内容的对应性极差,我根据目录找到“三相交流电路”那一章,结果发现里面讲的却是关于非正弦周期电流的傅里叶分解,内容错位严重。这暴露了出版环节的极大疏忽,完全没有经过认真的校对和编排。一个连目录都做不准的书,如何能让人相信其内部内容的准确性和权威性?它散发出的那种“应付了事”的气息,让读者在拿起它的那一刻起,就对其专业水准产生了深深的怀疑。学习如此重要的基础课程,需要的是一本可靠、严谨的伙伴,而这本书,显然不是。
评分这本书的理论深度令人困惑,它似乎陷入了一种怪异的“半吊子”状态。一方面,它试图介绍一些较为复杂的网络定理,比如叠加定理、戴维南定理的应用场景,但讲解过程却流于表面,缺乏严谨的数学推导和清晰的物理意义阐释。你读完一章,可能会知道“要这么做”,但绝对搞不清楚“为什么”要这么做,背后的物理基础是什么。另一方面,它又花费大量的篇幅去解释一些初中物理级别的概念,比如电阻的定义、欧姆定律的字面意思,这种详略失当的安排,让有一定基础的读者感到极度拖沓和不耐烦。整本书读下来,感觉作者的知识体系是碎片化的,没有形成一个有机、连贯的知识框架。想用它来系统学习电路分析,简直是缘木求鱼,它更像是一本工具书的某些章节被粗暴地拼凑在一起,缺乏统一的教学设计理念。
评分这本书的语言风格极其晦涩难懂,与其说是“指导书”,不如说是某种古老的哲学论著。作者似乎偏爱使用一些生僻的、拗口的学术词汇来描述本该简单明了的概念。例如,描述电容充放电过程时,他会使用“电荷势能的拓扑转换”这类让人摸不着头脑的表述,而不是直接使用电容电压随时间指数衰减的经典描述。这种刻意的“高深莫测”严重阻碍了知识的有效传递。我需要反复查阅标准电工学词典才能理解作者究竟想表达什么,这种阅读体验极其低效和令人沮丧。对于一个需要快速掌握应用技能的学习者来说,这种故作玄虚的文字是一种无形的障碍。如果说好的教材是用清晰的语言构建桥梁,这本书就是在学习者和知识之间堆砌高墙。
评分Borrow history in UESTC, No. 44.
评分Borrow history in UESTC, No. 44.
评分Borrow history in UESTC, No. 44.
评分Borrow history in UESTC, No. 44.
评分Borrow history in UESTC, No. 44.