Technologies of Seeing 在線電子書 圖書標籤: 電影技術  技術批判  媒介史   

喜歡 Technologies of Seeing 在線電子書 的讀者還喜歡

技術批判下的電影技術。筆者畫瞭一個圖講述電影技術從科學到技術，然後到廣泛使用的過程，所謂The Model of Technological Change，為瞭去分析電影技術是社會影響下齣現而産生。書中有兩個概念非常有意思，一個叫Supervening Social Necessity(社會性需求介入)，另外一個是Suppression of Radical Potential (激進潛能的壓製。。。）, 大緻就是說技術發展不是目的論的，而原先所謂的“目的", 已經作為社會環境介入到技術發展的過程中。這本96年的書已經有瞭一定Media Archaeology的縮影，去各種電影技術在文藝復興時期或者漫長的藝術史中的縮影。然而我覺得它仍然存在問題，太關注那些不同時期的new novelty！

技術批判下的電影技術。筆者畫瞭一個圖講述電影技術從科學到技術，然後到廣泛使用的過程，所謂The Model of Technological Change，為瞭去分析電影技術是社會影響下齣現而産生。書中有兩個概念非常有意思，一個叫Supervening Social Necessity(社會性需求介入)，另外一個是Suppression of Radical Potential (激進潛能的壓製。。。）, 大緻就是說技術發展不是目的論的，而原先所謂的“目的", 已經作為社會環境介入到技術發展的過程中。這本96年的書已經有瞭一定Media Archaeology的縮影，去各種電影技術在文藝復興時期或者漫長的藝術史中的縮影。然而我覺得它仍然存在問題，太關注那些不同時期的new novelty！

技術批判下的電影技術。筆者畫瞭一個圖講述電影技術從科學到技術，然後到廣泛使用的過程，所謂The Model of Technological Change，為瞭去分析電影技術是社會影響下齣現而産生。書中有兩個概念非常有意思，一個叫Supervening Social Necessity(社會性需求介入)，另外一個是Suppression of Radical Potential (激進潛能的壓製。。。）, 大緻就是說技術發展不是目的論的，而原先所謂的“目的", 已經作為社會環境介入到技術發展的過程中。這本96年的書已經有瞭一定Media Archaeology的縮影，去各種電影技術在文藝復興時期或者漫長的藝術史中的縮影。然而我覺得它仍然存在問題，太關注那些不同時期的new novelty！

技術批判下的電影技術。筆者畫瞭一個圖講述電影技術從科學到技術，然後到廣泛使用的過程，所謂The Model of Technological Change，為瞭去分析電影技術是社會影響下齣現而産生。書中有兩個概念非常有意思，一個叫Supervening Social Necessity(社會性需求介入)，另外一個是Suppression of Radical Potential (激進潛能的壓製。。。）, 大緻就是說技術發展不是目的論的，而原先所謂的“目的", 已經作為社會環境介入到技術發展的過程中。這本96年的書已經有瞭一定Media Archaeology的縮影，去各種電影技術在文藝復興時期或者漫長的藝術史中的縮影。然而我覺得它仍然存在問題，太關注那些不同時期的new novelty！

技術批判下的電影技術。筆者畫瞭一個圖講述電影技術從科學到技術，然後到廣泛使用的過程，所謂The Model of Technological Change，為瞭去分析電影技術是社會影響下齣現而産生。書中有兩個概念非常有意思，一個叫Supervening Social Necessity(社會性需求介入)，另外一個是Suppression of Radical Potential (激進潛能的壓製。。。）, 大緻就是說技術發展不是目的論的，而原先所謂的“目的", 已經作為社會環境介入到技術發展的過程中。這本96年的書已經有瞭一定Media Archaeology的縮影，去各種電影技術在文藝復興時期或者漫長的藝術史中的縮影。然而我覺得它仍然存在問題，太關注那些不同時期的new novelty！