具体描述
高耸入云的克什米尔，自古即兵家必争之地，那里的民族，宗教争端是当代民族、宗教关系中最持久、最激烈的冲突之一。 克什米尔问题盘根错节，扑朔迷离，迄今为止还是个难以解开的死结。 克什米尔是个持续升温的火药桶，印巴在那里屯驻雄兵百万，核大战的阴云笼罩皑皑锡亚琴冰川，让人不寒而栗！
本书前言
特色及评论
文章节选
作者简介
目录信息
中亚文化研究工作室与《欧亚战略丛书》
第一章 背景
第一节 印度的“基本一致”与多样性
第二节 克什米尔的历史
第三节 克什米尔的民族、宗教
第二章 英国殖民统治和民族主义运动的兴起
第一节 女皇王冠上的“宝石”
第二节 民族主义的觉醒
第三节 国大党
……
第三章 印度裂变与克什米尔
……
第四章 印巴分立与克什米尔争端
……
第五章 克什米尔冲突恐怖主义化
……
第六章 南亚局势与克什米尔的前景
……
后记
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我一直对印巴两国围绕克什米尔地区的长期争端深感好奇，这本书的题目《印巴分立克什米尔冲突的滥觞》一下就抓住了我的眼球。在阅读之前，我脑海中已经勾勒出了一幅宏大的历史画卷，想象着在那段关键时期，政治家们的密室博弈，军事家的战略部署，以及普通民众在时代洪流中的命运浮沉。我尤其希望能在这本书中找到对“滥觞”一词的深刻诠释，探究那些被历史掩埋却又至关重要的早期事件和决策，是如何一步步将一个地区拖入长久的动荡与纷争之中的。我期待作者能够深入剖析那些看似微不足道的导火索，它们如何点燃了日后熊熊燃烧的战火，又是如何塑造了如今我们所看到的克什米尔格局。对于那些在分治过程中扮演了关键角色的个人，他们的动机、他们的考量，甚至他们的个人情感，我都希望能够得到淋漓尽致的展现，因为我相信，历史是由无数个鲜活的个体行为汇聚而成的。这本书的题目本身就充满了探索的欲望，它不仅仅是关于冲突的记录，更是关于冲突的起源，这种追溯根源的视角，无疑是理解复杂地缘政治问题的关键。我希望这本书能够提供给我一种全新的视角，让我能够跳出当下新闻报道的碎片化信息，去理解克什米尔问题背后深邃的历史逻辑和复杂的人性纠葛。
评分看到《印巴分立克什米尔冲突的滥觞》这个题目，我脑海中就构思了一场宏大的历史叙事，关于两个国家的诞生，以及一个地区如何在分裂的漩涡中被卷入长久的纷争。我希望这本书能够清晰地阐述在1947年英属印度分裂成印度和巴基斯坦两个国家之际，克什米尔地区的特殊地位以及其面临的抉择。这本书的题目，突出了“滥觞”，这让我对作者如何解读那些早期事件，如何寻找冲突的根源充满了期待。是宗教因素，民族主义的兴起，还是地缘政治的角力，哪一个才是最初的驱动力？我希望书中能够深入分析克什米尔当地的政治力量，以及他们与印度和巴基斯坦两国政府之间的互动关系。那些关于克什米尔土邦君主哈里·辛格的决策，以及他做出决定的背后考量，无疑是理解克什米尔问题起点的关键。我希望作者能够提供对这些历史人物的深度剖析，揭示他们是如何在复杂的政治环境中做出选择的，以及这些选择又如何为未来的冲突埋下了伏笔。
评分《印巴分立克什米尔冲突的滥觞》这个书名，让我预设了一场关于历史真相的深度挖掘。我希望这本书能够详细阐述在1947年英属印度分治的动荡时期，克什米尔地区是如何卷入印巴两国争端的。我期待作者能够深入分析，克什米尔当时所处的特殊政治和地理位置，以及其多元的社会构成，是如何在分治的政治浪潮中成为一个敏感而复杂的焦点。书名中的“滥觞”，暗示了作者将追溯到冲突的最早根源。我想了解，在那个关键的历史时刻，克什米尔当地的政治力量，包括王公、各政党以及不同民族和宗教群体，他们的诉求和行动是如何塑造了该地区的命运。我希望作者能够提供一些关于克什米尔在1947年分治时的具体事件描述，例如，关于克什米尔加入印度的动机，以及巴基斯坦方面对此的反应，这些早期互动是如何为日后的冲突埋下伏笔的。
评分我被《印巴分立克什米尔冲突的滥觞》这个书名深深吸引，它唤起了我对历史源头的追溯冲动。我希望这本书能够为我揭示，在1947年，当印度次大陆被分割成印度和巴基斯坦这两个国家时，克什米尔地区所扮演的独特角色。我期待作者能够深入探讨，是什么样的历史因素，政治考量，以及可能存在的外部干预，导致了克什米尔最终走上了被争议的道路。书名中的“滥觞”二字，让我对作者如何解读那些关键的早期事件抱有极高的期待。是宗教的隔阂，民族主义的膨胀，还是地缘政治的角力，哪个才是导致克什米尔冲突的真正源头？我希望书中能够详尽地描述当时克什米尔王公的困境，他所做出的决定，以及这个决定所带来的深远影响。我希望作者能够凭借严谨的史料，还原一个清晰而客观的历史图景，让我能够理解克什米尔问题是如何从萌芽状态发展到后来的长期冲突。
评分《印巴分立克什米尔冲突的滥觞》这个书名，立刻勾起了我对历史事件背后复杂成因的探究欲。我预设这本书会是一次对1947年印巴分治时期克什米尔地区政治格局的深度解析。我希望作者能够详细描绘当时克什米尔的社会构成、宗教信仰以及民族认同，这些因素是如何在分治浪潮中被裹挟，并最终影响了克什米尔的归属选择。书中是否会深入分析，在英国撤离后，克什米尔土邦君主哈里·辛格在面对印度和巴基斯坦两个选项时所面临的巨大压力？我期待作者能够提供一些关于当时当地政治精英和民众的真实声音，了解他们对未来的期望和担忧。本书的题目，着重于“滥觞”，这促使我希望作者能够揭示那些被普遍忽视但却至关重要的早期事件，例如，关于克什米尔加入巴基斯坦的起义，以及印度政府介入的理由和方式，这些早期行动是如何一步步将克什米尔问题推向复杂化的。
评分《印巴分立克什米尔冲突的滥觞》这个书名，让我想象这是一本充满了历史真相揭示的书。我希望作者能够深入剖析那些在分治初期，直接或间接导致克什米尔冲突爆发的事件。例如，关于克什米尔土邦的归属问题，在英国殖民者撤离后，这种“加入权”的模糊性和操作空间，是如何被利用，从而成为冲突的导火索的？我希望书中能够详细描述克什米尔在1947年印巴分治时的具体情况，包括当时的政治格局、社会组成、以及各方势力的诉求。是否有一些关键人物的决策，或者是一些未被充分披露的秘密协议，对克什米尔的最终命运产生了决定性的影响？我期待作者能够提供一些鲜为人知的历史细节，帮助我理解为什么克什米尔会成为印度和巴基斯坦之间挥之不去的心结。这本书的题目，强调了“滥觞”，意味着它会追溯到冲突的源头，而理解源头，对于理解整个冲突的演变过程至关重要。
评分对于《印巴分立克什米尔冲突的滥觞》这本图书，我的兴趣点集中在其对“滥觞”的解释上。我脑海中浮现的是一个关于历史进程中那些关键节点和决策的分析。我期待这本书能够详细梳理1947年英属印度分治时，克什米尔地区所处的政治和地理复杂性，以及这种复杂性是如何成为日后冲突的温床。我希望作者能够深入剖析，在那个历史的十字路口，克什米尔统治者，以及当时影响克什米尔归属的各种国内国际因素。书中是否会详细描述当时克什米尔地区社会各阶层的诉求，以及他们对加入印度或巴基斯坦的态度？我特别希望看到作者如何解读那些关于“加入权”的法律和政治的争议，以及这些争议如何被放大并最终演变成军事冲突。这本书的题目，预示着它会追溯到问题的最根本，我期待作者能够提供一些令人耳目一新的观点，帮助我更深刻地理解克什米尔冲突的起源。
评分读到《印巴分立克什米尔冲突的滥觞》这个书名，我的脑海里首先浮现的是一个关于“选择”的故事。在那个印度和巴基斯坦这两个新生的国家诞生的关键时刻，克什米尔作为一个特殊的地区，其归属问题似乎成了一个待解的谜题，而这个谜题的解开方式，则直接导致了后来的种种冲突。我希望这本书能够详细地描述当时克什米尔地区，尤其是其统治者和不同族裔群体，在面对“选择”时所经历的挣扎、考量以及最终的决定过程。是外部压力使然，还是内部因素占主导？是否存在着被剥夺选择权的情况？我期待作者能够深入挖掘那些关于克什米尔人民在分治过程中的真实声音，他们是希望加入印度，还是巴基斯坦，抑或是追求独立？这本书的题目，暗示了这是一个关于“开端”的故事，而每一个开端都充满了偶然性与必然性的交织。我希望作者能够揭示那些可能被忽略的细节，那些看似微不足道的事件，如何在历史的进程中积累并最终酿成大患。
评分《印巴分立克什米尔冲突的滥觞》这个书名，对我而言，不仅仅是一本历史读物，更像是一次关于“根源”的探寻之旅。我希望这本书能够详细描绘在印度独立和巴基斯坦建国的大背景下，克什米尔地区所经历的特殊历史时期。我特别期待作者能够深入分析，在1947年分治前后，克什米尔王公的地位，他所面临的压力，以及他最终做出加入印度的决定，是如何一步步将该地区推向冲突的。书中是否会涉及当时克什米尔内部不同政治派别的诉求，以及他们与印度和巴基斯坦的关系？我希望作者能够提供一些关于当时克什米尔民意形成的细致描述，是真实民意的体现，还是被外界力量所左右？本书的题目，强调了“滥觞”，这意味着它会深入挖掘那些早期事件，那些可能被历史忽视的细节，去揭示冲突是如何从萌芽状态逐渐演变为长期对抗的。我对作者的史料考证能力和叙事能力有着很高的期待。
评分对于《印巴分立克什米尔冲突的滥觞》这个书名，我立刻联想到的是那种历史学著作中常见的严谨考证和逻辑梳理。我预设这本书的写作风格会是那种不回避复杂性，不回避历史真相的风格。我特别关注的是作者是如何处理印度和巴基斯坦两国在分治初期各自的立场和诉求的。是简单的二元对立，还是其中蕴含着更为 nuanced 的民族主义、宗教认同以及地缘政治考量？我希望能在这本书中看到对双方决策者在当时历史背景下的具体行为进行细致的分析，例如，关于克什米尔“加入权”的议题，其背后是否存在着被操纵的痕迹，或是民意真实表达的困境？我希望作者能够通过大量的史料，包括但不限于官方文件、信件、回忆录等，来构建一个相对客观和全面的叙事。此外，这本书的题目也暗示了它可能不仅仅局限于印巴两国之间的直接互动，它或许还会触及到更广泛的国际背景，比如冷战的阴影，大英帝国撤离后留下的权力真空，以及其他地区大国的影响力。我希望作者能够将这些宏观的因素与克什米尔地区的具体情况相结合，展现出一幅更为立体的历史图景。
评分额，看完才发现出版的好早→_→。不论战争由谁而起，但现在的局面总归是因为两方都自私。突然能理解joy不喜欢印度的原因，作为穆斯林，心爱的家园满目疮痍，而凶手必定是印度教占上风的印度而非巴基斯坦。唔感觉克什米尔人应该想独立吧，他们没在管印度或者巴基斯坦，而是称自己为克什米尔人，同一片土地同一种信仰
评分额，看完才发现出版的好早→_→。不论战争由谁而起，但现在的局面总归是因为两方都自私。突然能理解joy不喜欢印度的原因，作为穆斯林，心爱的家园满目疮痍，而凶手必定是印度教占上风的印度而非巴基斯坦。唔感觉克什米尔人应该想独立吧，他们没在管印度或者巴基斯坦，而是称自己为克什米尔人，同一片土地同一种信仰
评分克什米尔还真是南亚大陆的一个火药桶，不管哪方势力的介入或退出都会将这种脆弱的平衡性打破，届时我国新疆的情势也不容乐观。
评分额，看完才发现出版的好早→_→。不论战争由谁而起，但现在的局面总归是因为两方都自私。突然能理解joy不喜欢印度的原因，作为穆斯林，心爱的家园满目疮痍，而凶手必定是印度教占上风的印度而非巴基斯坦。唔感觉克什米尔人应该想独立吧，他们没在管印度或者巴基斯坦，而是称自己为克什米尔人，同一片土地同一种信仰
评分额，看完才发现出版的好早→_→。不论战争由谁而起，但现在的局面总归是因为两方都自私。突然能理解joy不喜欢印度的原因，作为穆斯林，心爱的家园满目疮痍，而凶手必定是印度教占上风的印度而非巴基斯坦。唔感觉克什米尔人应该想独立吧，他们没在管印度或者巴基斯坦，而是称自己为克什米尔人，同一片土地同一种信仰
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有