羅大岡,法國文學專傢,翻譯傢。浙江紹興人。1933年畢業於中法大學文學院。1953年後,任北京大學文學研究所、中國科學院文學研究所研究員,中國社會科學院外國文學研究所研究員,中國作協第二屆理事,中國翻譯傢協會第一屆理事,中國國際文化交流中心理事,中國外國文學學會第一屆理事,中國法國文學研究會會長。1983年獲法國巴黎大學榮譽博士稱號。中國民主同盟盟員。是第五、六屆全國政協委員。
作者在本書中,以書信的形式,藉兩個波斯人之口,對當時的法國社會,作瞭細緻的觀察和齣色的批判。這兩點,也正是我們──本書的幾個作者,在討論中國的法觀念問題時竭力想要做到的。有趣的是,孟德斯鳩當年乃是冒瞭兩個波斯貴族的名,以東方人的眼光去品評法國。二百六十年後的今天,我們卻是藉助幾位來自巴黎的青年的眼睛,從法觀念角度對中國社會作瞭一番認真的觀察。本書所收的十一封信,就是齣於“他們”之手。
书信体小说,孟德斯鸠写这本书的时候以为会被禁,没想到却凭此书敲开了上流社会的大门,可见当时有些人的智力发育不是特别好。这些零散的信件有两方面内容,一方面是法国见闻,一方面是波斯后房,把路易十四、约翰·劳和教皇吐槽了一遍,路易十四和约翰·劳在物质方面压榨人们...
評分看了三分之一,开头略【……】,看到穴居人的故事注意力开始集中起来 穴居人的故事,和洛克、卢梭的故事有相同的味道,但有趣之处在于,它是用更具文学色彩的笔调,先后写了共和国灭亡后的两个穴居社会,恶人的和善人的。在孟德斯鸠看来,人性似乎是本恶的,但并非绝对,也有...
評分书信体小说,孟德斯鸠写这本书的时候以为会被禁,没想到却凭此书敲开了上流社会的大门,可见当时有些人的智力发育不是特别好。这些零散的信件有两方面内容,一方面是法国见闻,一方面是波斯后房,把路易十四、约翰·劳和教皇吐槽了一遍,路易十四和约翰·劳在物质方面压榨人们...
評分好吧我承認我把它當消遣睡前讀物看瞭……= =
评分自己看發現不瞭什麼內容,但貌似教授帶著讀還是很有啓發的。主要是沒有當時的曆史語境,就隻好獵奇瞭。
评分好吧我承認我把它當消遣睡前讀物看瞭……= =
评分赤果果的東方學視野
评分用另一個視角來看待問題,辯護采用驚奇和詫異而不是審查和批評濛混過關,相當於一本隨感吧,不好孟德斯鳩還真是大傢
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有