《儒林外史》是中国文学史上一部杰出的现实主义的长篇讽刺小说。《儒林外史》所写内容,假托明季,实为清朝,而且十之八九的人物都实有其人。它真实地描绘了康乾时期知识分子生活的沉浮,境遇的顺逆,功名的得失,仕途的升降,情操的高尚与卑劣,理想的倡导与破灭,出路的探索与追寻。吴敬梓以对待功名富贵的态度来肯定或否定书中人物,作者无情地鞭挞丑恶事物時,同時也歌颂正面人物。
“望着隔江的山色,岚翠鲜明,那江中来往的船只,帆樯历历可数,那一轮红日,沉沉的傍着山头下去了。”我很喜欢这句话,觉得柔软沉静,其实这样的描写在以嘲讽著称的儒林外史中并不罕见,随手可以举出很多,比如“走路的人,也买几个钱的毛尖茶,在船上煨了吃,慢慢而行。到天...
评分“望着隔江的山色,岚翠鲜明,那江中来往的船只,帆樯历历可数,那一轮红日,沉沉的傍着山头下去了。”我很喜欢这句话,觉得柔软沉静,其实这样的描写在以嘲讽著称的儒林外史中并不罕见,随手可以举出很多,比如“走路的人,也买几个钱的毛尖茶,在船上煨了吃,慢慢而行。到天...
评分“望着隔江的山色,岚翠鲜明,那江中来往的船只,帆樯历历可数,那一轮红日,沉沉的傍着山头下去了。”我很喜欢这句话,觉得柔软沉静,其实这样的描写在以嘲讽著称的儒林外史中并不罕见,随手可以举出很多,比如“走路的人,也买几个钱的毛尖茶,在船上煨了吃,慢慢而行。到天...
评分“望着隔江的山色,岚翠鲜明,那江中来往的船只,帆樯历历可数,那一轮红日,沉沉的傍着山头下去了。”我很喜欢这句话,觉得柔软沉静,其实这样的描写在以嘲讽著称的儒林外史中并不罕见,随手可以举出很多,比如“走路的人,也买几个钱的毛尖茶,在船上煨了吃,慢慢而行。到天...
评分“望着隔江的山色,岚翠鲜明,那江中来往的船只,帆樯历历可数,那一轮红日,沉沉的傍着山头下去了。”我很喜欢这句话,觉得柔软沉静,其实这样的描写在以嘲讽著称的儒林外史中并不罕见,随手可以举出很多,比如“走路的人,也买几个钱的毛尖茶,在船上煨了吃,慢慢而行。到天...
每一次翻阅,都会有新的感悟。这本书的人物群像极其丰富,几乎囊括了那个时代各种类型的读书人,从怀才不遇的穷困潦倒者,到投机钻营的官场新贵,再到沉迷于享乐的富家公子,甚至还有一些虽然贫穷却坚持风骨的隐士。作者并没有给任何人物贴上绝对的好坏标签,而是通过他们各自的故事,展现了人性的复杂性。我尤其喜欢书中对杜少卿这个人物的描写,他出身富贵,却对功名利禄表现出一种超然的态度,甚至可以说是玩世不恭。然而,他并非是简单的浪子,在他看似洒脱的外表下,隐藏着对社会现实的清醒认知,以及对自身价值的迷茫。他渴望寻找真正能让他心灵安宁的事情,却又无法摆脱那个时代的局限。他的行为,有时显得荒唐,有时又透着一丝不羁的可爱,这使得这个人物形象丰满而真实。通过这些各具特色的人物,我不仅看到了那个时代读书人的生存状态,更看到了他们内心深处的困惑与追求,以及在社会大染缸中,个体命运的跌宕起伏。
评分初读之时,我并未深究其中的奥妙,但随着阅读的深入,我逐渐体会到作者构思的精巧与立意的高远。它并非简单地描述故事,而是在字里行间,编织了一张巨大的社会网络,将当时社会各阶层的人物,都巧妙地串联起来。我看到,那些看似不相干的人物,他们的命运却常常因为某个事件、某个巧合而交织在一起,共同构成了那个时代变幻莫测的图景。例如,那些在官场上沉浮的官员,他们的升迁与贬谪,不仅影响着他们自己,也影响着他们周围的亲友、门生,甚至是一些素不相识的普通百姓。这种相互关联性,使得整本书的叙事结构显得非常完整和宏大。同时,作者的笔法也极其灵活多变,时而幽默风趣,时而又充满了哲理的思考,让我在阅读的过程中,既能感受到乐趣,又能获得启迪。
评分读这本书,就像是走进了一个古老的戏台,看到了一幕幕生动而又令人心酸的戏剧。它没有刻意煽情,也没有廉价的温情,但字里行间却流淌着对那个时代真实生活的感悟。我尤其被书中那些小人物的命运所打动。他们或许没有显赫的地位,没有惊人的才华,却在那个时代的洪流中,努力地挣扎求生。他们的生活充满了辛劳、无奈,但同时也夹杂着一些朴素的希望和对美好生活的向往。作者对这些人物的描写,并没有居高临下的审视,而是带着一种平等的姿态,去展现他们的喜怒哀乐。例如,那些在乡间教书育人的先生,虽然清贫,却也过着相对安宁的生活,他们对知识的热爱,对学生的关怀,都展现了知识分子在艰苦条件下依然能保持的品格。这些细节,使得整本书的画面感极强,让我仿佛能够亲身经历那个时代,去感受那个时代人们的呼吸。
评分这本书最让我着迷的地方,在于它对社会讽刺的深刻性。作者并非直接的批判,而是通过看似平淡甚至有些滑稽的故事,不动声色地揭露了社会的种种弊病。范进中举的故事,简直是荒诞喜剧的经典。一个穷困潦倒、连科举名字都记不清的老童生,在经历了几十年的失败后,竟然因为一个意外而中了举人,随之而来的便是喜极而疯。这种极端的反差,既让人发笑,又让人感受到那个时代科举制度对人性的扭曲,以及社会对“功名”的过度狂热。作者并没有对范进的疯癫加以同情或谴责,而是客观地展现了这一景象,让读者自己去体会其中的荒谬。此外,书中对于文人之间的相互吹捧、对权贵的谄媚,以及对名利的不懈追求,都描绘得入木三分。这些描写,虽然是古代的故事,却在某种程度上,依然能引起现代读者的共鸣,因为人性的弱点,往往是跨越时空的。它让我反思,在任何时代,那些披着“学识”外衣的虚伪,都可能潜藏在人群之中。
评分这本书初读时,以为不过是描写古代读书人仕途沉浮的寻常故事,然而随着情节的展开,我被深深地震撼了。它并非仅仅是简单的叙事,而是一幅波澜壮阔的社会画卷,将明朝中后期官场、文坛乃至市井的众生百态描摹得淋漓尽致。作者以其辛辣的笔触,无情地撕开了那些看似光鲜亮丽的“儒林”外衣,暴露出其内在的腐朽、虚伪与荒诞。书中人物的塑造尤为成功,每一个角色都仿佛是从那个时代鲜活地走出来,他们的言行举止、思想情感都如此真实可信。无论是范进那令人扼腕的癫狂,还是严监生那吝啬到极致的嘴脸,亦或是杜少卿那看似潇洒不羁实则迷茫无依的内心,都给我留下了极其深刻的印象。我能感受到作者对当时社会现实的批判,对人性弱点的洞察,以及对真正有德行、有才华的读书人的渴望与赞美。它让我开始反思,在追求功名利禄的过程中,我们是否会迷失自我,是否会被外在的光环蒙蔽了双眼。读这本书,就像是在照镜子,既看到了社会的弊病,也看到了自身可能存在的不足。它不提供廉价的慰藉,而是引人深思,让人在字里行间感受到历史的厚重与人生的无奈,同时也孕育着一种对真善美的坚持与追求。
评分这本书带给我的震撼,不仅仅是对于古代社会某些现象的认知,更在于它对人性深处欲望的挖掘。它以一种近乎冷酷的客观,将那些隐藏在“儒”的标签下的种种不堪,赤裸裸地展现在读者面前。我看到的是,当个人价值被社会价值所绑架,当物质与名誉成为衡量一切的标准时,人性的扭曲会达到怎样令人发指的地步。严监生为了“留取丹砂”而临死前的种种算计,以及他那两个儿子为了争夺那丁点钱财而表演的“假哭”,都让我觉得既可笑又可悲。这种对极度吝啬和对物质的无限占有欲的描写,在当时的情境下,具有极强的批判意义。而书中那些虚伪的文人,为了迎合权贵而写出的阿谀奉承的文章,更是让我看到了知识和才华被玷污的悲哀。这本书并没有回避这些丑陋,反而以一种解剖学的精准,将其一一呈现。它迫使我去思考,究竟是什么样的社会环境,才孕育出如此多的“假儒”。它不是一本轻松读物,读完之后,内心会有一种沉甸甸的压抑感,但同时,也有一种对真实和纯粹的渴望愈发强烈。
评分这本书带给我的,是一种对“理想”的重新审视。在那个时代,读书人普遍的目标是进入仕途,实现“学而优则仕”的理想。然而,这本书却告诉我们,当这个“理想”被功名利禄所腐蚀,当它成为获取物质财富和权力地位的工具时,它就变得面目全非了。我看到很多读书人,他们怀揣着美好的愿望进入仕途,最终却在现实的泥沼中迷失了自我,变得圆滑世故,甚至同流合污。而那些坚持自己原则、不愿同流合污的人,他们的命运往往是悲惨的,他们可能贫困潦倒,甚至被边缘化。这让我不禁思考,真正的“理想”是什么?是在喧嚣的尘世中追逐虚名,还是在内心的宁静中坚守自己的信念?这本书没有给出明确的答案,但它用一个个鲜活的人物故事,引导我们去探索这个问题的答案。
评分我一直对那个时代的生活充满了好奇,而这本书恰好满足了我这种渴望。它没有宏大的历史叙事,也没有跌宕起伏的传奇故事,却通过大量细致入微的生活场景,构建了一个无比真实可信的古代社会。我仿佛能闻到古书的墨香,听到街头巷尾的叫卖声,感受到科举制度下读书人的焦虑与希望。书中对人物内心世界的刻画尤其令人称道,我能从他们的对话、眼神、甚至是一些细微的动作中,窥见他们隐藏的欲望、无奈与挣扎。范进中举后的疯癫,不仅仅是一个荒诞的笑话,更是对那个时代对读书人命运的极致扭曲的写照。他的人生,从一个卑微的穷儒,到因一个虚幻的功名而彻底癫狂,其间的巨大落差,以及那个社会对“功名”二字的病态追逐,都让我不寒而栗。同时,书中也展现了人性中善良与真诚的一面,比如对一些清贫却有志向的读书人的描写,以及他们之间朴素的情谊,这些都为整本书增添了一抹温暖的亮色。它让我明白,即使在那个充满铜臭和虚伪的时代,依然有人坚守着内心的纯粹与理想,他们的存在,本身就是一种力量。
评分这本书最让我难以忘怀的是它所展现的时代气息。它仿佛是一部黑白老电影,用文字将那个时代的场景、人物、甚至空气中的味道,都一丝不苟地还原出来。我能感受到古朴的街景,穿着各式服饰的人们,他们的言谈举止,都充满了浓郁的时代特征。作者的笔触细腻而生动,尤其是在描写一些生活细节上,更是功力深厚。例如,对当时饮食、服饰、房屋陈设的描写,都显得格外真实。而更重要的是,它不仅仅停留在表面的描写,更能通过这些细节,折射出那个时代的社会风貌和人们的思想观念。范进家贫困到连一顿饱饭都吃不上,而他的岳母却可以因为他中了举人而趾高气扬;严监生抠门到连蜡烛都要分成两半,而他的儿子们却可以为了遗产而争斗不休。这些对比鲜明的细节,都深刻地反映了那个时代社会阶级的差异、人性的复杂以及价值观的扭曲。这本书让我仿佛穿越了时空,亲身去体验了那个时代的生活,感受了那个时代人们的悲欢离合。
评分这本书的魅力在于它对“假”的洞察与揭露。它让我们看到,所谓的“儒林”,并非都是那些温文尔雅、学识渊博的君子,更多的是一群被功名利禄所驱使,戴着面具生活的人。我常常在想,如果不是作者如此细致地刻画,我们是否还会被那些表面的光鲜所蒙蔽?书中对马二先生的描写,就是一个极具代表性的例子。他自诩为“名士”,却又对人情世故谙熟于心,善于在各种场合表现自己,以博取他人的赞誉。他的言行举止,时而显得高雅,时而又流露出市侩,这种分裂的人格,恰恰是那个时代很多文人的真实写照。他的人生,与其说是追求学术,不如说是追求一种“名士”的身份认同,而这种认同,往往建立在虚假的繁荣之上。读完马二先生的故事,我不仅感到一丝悲哀,更觉得一种警醒,提醒我在任何时候,都要警惕那些只顾包装而缺乏实质的“假知”。
评分印象最深的是各种吃食。。我果然是个吃货啊==
评分好不容易读完,人物一个牵连一个的士林百态,开头俗态百出,令人烦闷,到得中段才得一些雅士。范进其实人品甚好。。
评分好喜欢齐鲁书社的书
评分很难读。一章一人物而且还能巧妙串联,可以说是结构松散,但是也有看老式电影的质感。结尾本以为是仓促烂尾了,确实巧妙收摊。尾声那段读诗牵出前情实在是写实,过了些年,人们口中所述怕是与当时情景完全不一,所以看书这东西还真是唯心的。
评分很棒 反复读过 随便从哪里打开都读的下去的那种书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有