本书是关于物权表征方式之公信力的专题研究，全书从物权表征方式与公示，公信原则的关系入手，区分特权的静态“表征”与动态“公示”，阐明二者与公信力之间的联系。随后，探讨了公信力承认之基础，以及不同特权变动立法模式之下，公信力的不同体现方式。在此基础上，本书集中笔墨对公信力的具体构造予以展开，详细分析了作为公信力之体现的善意取得制度。最后，探讨了公信力与物权行为无因原则的关系，从立法论的角度，主张以公信力替代无因原则，以建立保护交易安全的弹性框架，并建议采行要因形式主义的特权变动立法模式。
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
本科期间在图书馆曾经匆匆翻阅部分，未能体会文章之美。近日细读，收获有下：1.公信原则与公示原则乃不同制度，其皆由物权表征导出，两者之间并无必然推导关系。2.善意取得制度的经济学以及社会学基础。3.不动产与动产善意取得制度的具体建构。4.关于担保物权善意取得制度的论述（第一次接触，收货很大。）5.基于公信力制度对物权行为无因性正当性的反思。 最近闲暇期间要读叶教授的另一部大作《信赖原理的私法结构》????。
评分本科期间在图书馆曾经匆匆翻阅部分，未能体会文章之美。近日细读，收获有下：1.公信原则与公示原则乃不同制度，其皆由物权表征导出，两者之间并无必然推导关系。2.善意取得制度的经济学以及社会学基础。3.不动产与动产善意取得制度的具体建构。4.关于担保物权善意取得制度的论述（第一次接触，收货很大。）5.基于公信力制度对物权行为无因性正当性的反思。 最近闲暇期间要读叶教授的另一部大作《信赖原理的私法结构》????。
评分本科期间在图书馆曾经匆匆翻阅部分，未能体会文章之美。近日细读，收获有下：1.公信原则与公示原则乃不同制度，其皆由物权表征导出，两者之间并无必然推导关系。2.善意取得制度的经济学以及社会学基础。3.不动产与动产善意取得制度的具体建构。4.关于担保物权善意取得制度的论述（第一次接触，收货很大。）5.基于公信力制度对物权行为无因性正当性的反思。 最近闲暇期间要读叶教授的另一部大作《信赖原理的私法结构》????。
评分可称匠心之作，非常扎实。有一些亮点，也有一些基本错误
评分可称匠心之作，非常扎实。有一些亮点，也有一些基本错误
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有