具体描述
《民事裁判方法》是写给民事法官看的，也包括今天的民事法官和未来的民事法官，当然也包括今天的和未来的民事检察官、律师和仲裁员。《民事裁判方法》共分五章，主要内容包括：发现请求权、请求权定性、寻找请求权法律基础、确定请求权、适用法律裁判。
作者简介
杨立新，男，山东人，博士研究生导师，教育部人文社会科学重点研究基地中国人民大学民商事法律科学研究中心主任
目录信息
读后感
如果说梁慧星教授《裁判的方法》交给我们如何运用法律解释方法，那么杨立新教授的《民事裁判的方法》则从民法角度更详细地给予我们如何裁判的指导。杨教授提出五步裁判法：第一步，发现请求权；第二步，请求权定性；第三步，寻找请求权法律基础；第四部，确定请求权；第五步，...
评分如果说梁慧星教授《裁判的方法》交给我们如何运用法律解释方法，那么杨立新教授的《民事裁判的方法》则从民法角度更详细地给予我们如何裁判的指导。杨教授提出五步裁判法：第一步，发现请求权；第二步，请求权定性；第三步，寻找请求权法律基础；第四部，确定请求权；第五步，...
评分如果说梁慧星教授《裁判的方法》交给我们如何运用法律解释方法，那么杨立新教授的《民事裁判的方法》则从民法角度更详细地给予我们如何裁判的指导。杨教授提出五步裁判法：第一步，发现请求权；第二步，请求权定性；第三步，寻找请求权法律基础；第四部，确定请求权；第五步，...
评分如果说梁慧星教授《裁判的方法》交给我们如何运用法律解释方法，那么杨立新教授的《民事裁判的方法》则从民法角度更详细地给予我们如何裁判的指导。杨教授提出五步裁判法：第一步，发现请求权；第二步，请求权定性；第三步，寻找请求权法律基础；第四部，确定请求权；第五步，...
评分如果说梁慧星教授《裁判的方法》交给我们如何运用法律解释方法，那么杨立新教授的《民事裁判的方法》则从民法角度更详细地给予我们如何裁判的指导。杨教授提出五步裁判法：第一步，发现请求权；第二步，请求权定性；第三步，寻找请求权法律基础；第四部，确定请求权；第五步，...
用户评价
这本书，对我而言，不仅仅是一本关于民事裁判的专业书籍，更是一次关于司法智慧的深度探寻。作者以其深厚的学识和丰富的实践经验，为我们构建了一个关于民事裁判方法的完整图景。我尤其喜欢书中关于“自由裁量”的讨论，他并没有简单地肯定或否定自由裁量，而是深入分析了其存在的必要性，以及如何对其进行有效约束，以确保司法公正。他强调，法官的自由裁量，绝非随心所欲，而是在法律框架内的审慎选择。书中对“判例”在中国的地位和作用的探讨，也让我眼前一亮，作者并非全盘否定，而是提出了一种更加理性、更加符合中国国情的理解方式。他鼓励裁判者在参考判例的同时，更要注重对具体案件的独立判断。这本书让我明白了，法律的生命力，不仅仅在于其文字的规定，更在于其在实践中的灵活运用和不断发展。
评分《民事裁判方法》这本书，为我打开了一个全新的视角。作者并非简单地讲述法律条文，而是深入剖析了民事裁判的“灵魂”所在。我特别被书中关于“法律的生命”的论述所吸引。作者认为，法律的生命力，在于其能够回应社会的需求，并且在实践中不断发展。他强调，裁判者在审判实践中，不仅仅是法律条文的执行者，更是法律精神的践行者。书中对“判例”的探讨，也让我印象深刻。他认为，在中国特色的社会主义法律体系下，判例的引用应该更加谨慎，更加注重其指导性和参考性，而不是绝对的约束力。这本书让我看到了法律的生命力，即法律的生命力在于其能够与时俱进，并且在实践中不断适应社会发展。
评分《民事裁判方法》这本书，彻底颠覆了我过去对民事审判的刻板印象。我原以为，民事裁判不过是按照既定的程序，将事实和法律进行匹配，然后得出结果。然而，通过作者的细腻描绘，我才发现，这是一个充满智慧、策略和人文关怀的复杂过程。作者在论述“法律解释”的部分，尤为精彩。他不仅仅是罗列了各种解释方法，更是深入剖析了在不同情境下，裁判者应该如何选择最恰当的解释路径，以最大限度地实现法律的公正和价值。书中对“说理”的重视，也给我留下了深刻的印象。作者认为，一个好的裁判，不仅仅在于其结果的正确，更在于其说理的充分和到位，能够让当事人理解，并且信服。他甚至探讨了裁判者在判决中应如何体现人文关怀，如何在法律框架内，给予当事人应有的尊重和理解。这本书让我看到了法律背后的人性光辉，也让我对“法律的生命”有了更深层次的理解，即法律的生命力在于其能够有效回应社会需求，并且不断适应时代的发展。
评分在翻阅《民事裁判方法》的过程中，我逐渐意识到，民事裁判并非仅仅是将法律条文机械地套用到具体事实之上，而是一个复杂而精密的系统工程。作者以一种前所未有的广度和深度，为我们揭示了这一系统背后的运行逻辑和关键要素。我特别欣赏他对“程序正义”的强调，他通过详实的论证，阐述了程序正义对于实现实体正义的不可替代的重要性。书中对证据规则的解读，更是让我大开眼界，原来看似简单的证据，在法庭上却有着如此多的学问和考量。从证据的关联性、合法性、真实性，到证据的证明力，每一个环节都充满了精妙的设计。作者还探讨了法官在裁量权的使用上所面临的挑战，以及如何确保裁量权的公平和合理。这本书不仅仅是写给法律从业者的，对于任何关心司法公正，希望了解法律如何运作的读者来说，都具有极高的参考价值。它让我对“法律的生命”有了更深刻的认识，即法律的生命力在于其在实践中的具体体现和不断发展。
评分《民事裁判方法》这本书，让我对民事裁判这个看似枯燥的领域，产生了浓厚的兴趣。作者以其独特的文笔，将民事裁判的每一个细节，都描绘得栩栩如生。我特别被书中关于“法律的生命力”的论述所打动。作者认为，法律的生命力，在于其能够与时俱进，并且在实践中不断发展。他强调，裁判者在审判实践中，不仅仅是法律条文的执行者，更是法律精神的践行者。书中对“说理”的探讨，也让我印象深刻。他认为，一个好的裁判，不仅仅在于其结果的正确，更在于其说理的充分和到位，能够让当事人理解，并且信服。这本书让我看到了法律的生命力，即法律的生命力在于其能够不断适应社会发展，并且在实践中不断调整和完善。
评分读罢《民事裁判方法》，我感觉自己仿佛经历了一次深刻的法律启蒙。作者以极其精炼的语言，为我们勾勒了民事裁判的全貌。我尤其欣赏他对“裁判者的独立性”的强调。他认为，裁判者的独立性，是实现司法公正的基石，任何外部的干预，都可能破坏法律的生命力。书中对“证据规则”的细致分析，也让我受益匪浅。他不仅解释了规则本身，更阐述了规则背后的哲学和逻辑。他认为，证据规则的生命力，在于其能够有效地防止冤假错案的发生。这本书让我对“法律的生命”有了更深刻的理解，即法律的生命力在于其能够不断适应社会发展，并且在实践中不断调整和完善。
评分《民事裁判方法》这本书，我可以说是一口气读完的。作者以其独特的视角，将民事裁判的复杂过程，梳理得井井有条，清晰明了。我尤其被书中关于“裁判的逻辑性”的论述所吸引。作者详细阐述了，一个有效的裁判，必须具备清晰的逻辑链条，能够从事实出发，通过法律适用，最终得出结论。他甚至引用了大量的哲学和逻辑学原理，来阐述裁判的逻辑基础。书中对“衡平”原则的解读，也让我耳目一新。他认为，在某些情况下，单纯地运用法律条文，可能无法实现真正的公平正义，此时，衡平原则就显得尤为重要。他鼓励裁判者在尊重法律的前提下，适度运用衡平原则，以达到“情理法”的有机统一。这本书让我看到了法律的生命力，即法律的生命力在于其能够不断适应社会发展，并且在实践中展现出其价值和智慧。
评分《民事裁判方法》这本书带给我的震撼，远不止于其内容的翔实，更在于其思维的深度和逻辑的严密。作者并非将民事裁判视为一个机械的程序，而是将其描绘成一个充满艺术性和创造性的过程。从对当事人诉讼请求的理解，到对案件事实的梳理，再到法律条文的适用，每一步都需要裁判者拥有高度的智慧和判断力。我印象最深刻的是书中关于“裁判理由的撰写”的章节，作者详细阐述了如何才能写出既符合法律要求，又能让当事人信服的裁判理由。这其中包含了对事实的精确把握，对法律的准确理解，以及对逻辑的清晰运用。他强调，裁判理由的意义不仅在于说服当事人，更在于展现司法活动的公正性和权威性。通过阅读这本书，我仿佛看到了一个优秀法官的成长轨迹，他们如何在无数次的审判实践中，不断打磨自己的专业技能，提升自己的法律素养，最终能够做到“于法有据，于情合理”。这本书的语言风格也非常独特，既有学术的严谨，又不乏文学的细腻，读起来丝毫不会感到枯燥乏味，反而常常被作者的深刻见解所折服。
评分读完《民事裁判方法》，我感觉自己仿佛经历了一场思维的盛宴，作者以极其严谨且富有洞察力的笔触，为我们剖析了民事裁判过程中那些看似寻常却又至关重要的每一个环节。这本书并非简单罗列法律条文，而是深入浅出地探讨了裁判者在面对纷繁复杂的案情时，如何运用逻辑、经验、以及对法律精神的深刻理解，层层剥茧，最终抵达公正的彼岸。我尤其喜欢作者在论述事实认定这一部分时所展现出的细致入微，从证据的收集、审查、到质证，每一个步骤都充满了智慧的火花。他并没有止步于理论的阐述，而是穿插了大量的经典案例，通过对这些案例的分析，让我们能够直观地感受到法律在现实生活中的应用，以及裁判者在其中所扮演的关键角色。阅读过程中，我常常会被书中对于裁判者心理活动的描写所吸引，那种在权衡利弊、考量不同可能性时的内心挣扎与最终抉择，展现了法律职业的深度与温度。这本书让我对“法律的生命在于经验”这句话有了更深刻的理解，它不仅仅是一本法律书籍，更像是一本关于如何思考、如何决策的哲学指南，对于任何希望深入理解民事司法过程的人来说，都将是一笔宝贵的财富。
评分当我拿起《民事裁判方法》这本书时，我带着一种好奇和期待。读完之后，我确信，这种期待得到了极大的满足。作者以一种非常人性化的视角，描绘了民事裁判的方方面面。我尤其欣赏他对“法律的安定性”和“法律的公正性”之间关系的探讨。他认为，法律的生命力在于这两者之间的平衡，过分强调安定性，可能导致僵化，过分追求公正性，可能破坏安定性。作者以大量生动的案例，说明了法官在面对道德困境时，如何运用智慧和勇气，做出公正的判断。他甚至探讨了裁判者在职业生涯中，如何保持职业操守和道德情操。这本书让我看到了法律的生命力，即法律的生命力在于其能够与时俱进，并且在实践中不断调整和完善。
评分有一小部分似乎有点凌乱。
评分有一小部分似乎有点凌乱。
评分有一小部分似乎有点凌乱。
评分把我国民庭传统的法律关系定性方法和王泽鉴的请求权法律基础方法结合起来，创新出民事五部裁判法，是后来的要件审判九部法的重要研究基础。作者兼具丰富的实务经验和深厚的民事法学理论基础。
评分有一小部分似乎有点凌乱。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有