比较法视野中的民法典编纂

比较法视野中的民法典编纂 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:北京大学出版社
作者:徐国栋
出品人:
页数:359
译者:
出版时间:2007-8
价格:35.00元
装帧:
isbn号码:9787301126134
丛书系列:
图书标签:
  • 法学
  • 徐国栋
  • 民法
  • 法理学
  • 法律实务
  • 法律史与法律文化
  • 法律
  • 法典编纂
  • 民法典
  • 比较法
  • 法律编纂
  • 民法
  • 法律体系
  • 立法技术
  • 法律制度
  • 法典化
  • 法律改革
  • 法律适用
想要找书就要到 图书目录大全
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

本书收录作者多年积累的研究世界民法典编纂史的论文和译文1 5篇。它们以《法国民法典》为龙头.展现了这一原创性的民法典在欧洲、美洲、亚洲和非洲的流变和影响。本书摒弃比较法研究中的大国主义,在对法国、意大利和美国等法学大国保持关注的同时,也保持对土耳其、埃及、阿尔及利亚等所谓的法学小国的关注,证明了在这两类国家都有法学智慧可为我国借鉴。本书对我国置身民法典事业的人士、比较法研究者、外国法制史研究者都有参考作用。

《比较法视野中的民法典编纂》 这是一部深入探讨民法典编纂之宏大命题的学术专著。本书以全球视野为基石,聚焦于比较法学方法论在民法典编纂过程中的独特价值与实践意义,旨在为中国乃至世界范围内民法典的科学构建与完善提供深刻的理论启示与前瞻性的思考。 本书的写作脉络清晰,逻辑严谨。首先,作者从理论层面剖析了民法典编纂的本质,阐述了民法典作为国家法律体系的基石,其核心在于稳定社会秩序、保障民事主体权益、促进经济发展。在此基础上,本书着重探讨了比较法学作为一种重要的研究方法,其在民法典编纂中的地位和作用。作者认为,通过对不同国家和地区民法典的体系构建、基本原则、核心制度以及具体条文进行比较研究,可以汲取人类文明的优秀法律成果,避免弯路,提升民法典的科学性和前瞻性。 在比较研究的实践层面,本书进行了多角度、多维度的分析。首先,作者选取了具有代表性的西方大陆法系国家(如德国、法国、瑞士)和英美法系国家(如英国、美国)的民法典(或重要的民事法律)进行深入的比较。对于大陆法系国家,本书重点考察了其民法典的体系化思路,分析了民法典各编(如总则、物权、债权、亲属、继承)之间的内在联系与逻辑递进,以及其对后世民法典编纂产生的深远影响。例如,德国民法典(BGB)严谨的体系结构、精确的法律概念和抽象的规范表述,为大陆法系民法典树立了典范。法国民法典(Code Civil)的简洁明快、逻辑清晰,则体现了启蒙时代理性精神的法律化。瑞士债法典(OR)的精炼与实用,也为其他国家的民法编纂提供了独特的借鉴。 对于英美法系国家,虽然其法律体系以判例法为主,但作者同样考察了其在民事立法方面的成就,例如英国的《1977年合同法》、《2002年财产法》等重要民事单行法,以及美国在特定民事领域(如《统一商法典》UCC)的立法实践。本书通过比较,揭示了英美法系在民事法律制度构建中注重个案正义与实用主义的特点,并探讨了其与大陆法系在某些民事制度上的融合与发展趋势。 本书还特别关注了转型国家(如俄罗斯、东欧各国)在后社会主义时期进行的民法典编纂,分析了他们在继承旧有法律传统、引入大陆法系制度、同时又要适应市场经济发展和社会变迁过程中的挑战与经验。通过对这些国家民法典的审视,本书揭示了民法典编纂在不同历史文化背景下的多样性与复杂性,以及如何在借鉴普适性原则的同时,充分考虑本国国情。 在具体制度比较方面,本书深入分析了民法典中一些核心制度的设计与演变。例如,在合同法领域,本书比较了不同法系关于合同成立、效力、履行、违约责任等方面的规定,探讨了意思自治原则、信赖利益保护、合同履行中的附随义务等重要理念的差异与共性。在物权法领域,本书比较了区分动产与不动产的物权体系、所有权、用益物权、担保物权等制度的构建,以及物权公示、物权变动等方面的不同处理方式。在侵权责任法领域,本书考察了过错责任、无过错责任、公平责任等归责原则的适用范围,以及精神损害赔偿、惩罚性赔偿等制度的创设与发展。 本书的核心观点在于,民法典编纂绝非简单的复制与粘贴,而是一个创造性转化的过程。比较法研究为我们提供了丰富的“他山之石”,但如何将其“为我所用”,则需要深入理解其背后的法理基础、社会背景和价值取向,并结合本国的历史文化、经济发展水平和法律传统进行创新性设计。作者强调,在比较研究中,要避免“为比较而比较”,而是要聚焦于解决实际问题,服务于民法典编纂的根本目标。 此外,本书还探讨了民法典编纂过程中的程序性问题,例如立法技术、专家咨询、公众参与等。作者认为,一部优秀的民法典,不仅需要科学的实体内容,还需要健全的立法程序来保障其权威性和生命力。 总而言之,《比较法视野中的民法典编纂》是一部具有高度理论价值和现实指导意义的学术力作。它以开阔的国际视野,扎实的比较研究,为理解民法典编纂的复杂性与重要性提供了深刻的洞见。对于法学研究者、法律实务工作者以及关心国家法治建设的各界人士而言,本书无疑是一部不可多得的参考读物,它将启发我们以更审慎、更科学、更具前瞻性的态度来面对民法典编纂这一伟大而艰巨的时代课题。

作者简介

目录信息

读后感

评分

买了很久以后才下定决心看完,看完后整个人都感觉法律世界都被颠覆了。 以前说民法,来来去去就是德国的学说,但实际上德国只是民法世界中的一部分,只能说因为法律科学的巨大影响,在世界范围内造成了掀起了一股德国热,尤其我们国家,从日本转学来德国的精致学说。 但是引进...

评分

买了很久以后才下定决心看完,看完后整个人都感觉法律世界都被颠覆了。 以前说民法,来来去去就是德国的学说,但实际上德国只是民法世界中的一部分,只能说因为法律科学的巨大影响,在世界范围内造成了掀起了一股德国热,尤其我们国家,从日本转学来德国的精致学说。 但是引进...

评分

买了很久以后才下定决心看完,看完后整个人都感觉法律世界都被颠覆了。 以前说民法,来来去去就是德国的学说,但实际上德国只是民法世界中的一部分,只能说因为法律科学的巨大影响,在世界范围内造成了掀起了一股德国热,尤其我们国家,从日本转学来德国的精致学说。 但是引进...

评分

买了很久以后才下定决心看完,看完后整个人都感觉法律世界都被颠覆了。 以前说民法,来来去去就是德国的学说,但实际上德国只是民法世界中的一部分,只能说因为法律科学的巨大影响,在世界范围内造成了掀起了一股德国热,尤其我们国家,从日本转学来德国的精致学说。 但是引进...

评分

买了很久以后才下定决心看完,看完后整个人都感觉法律世界都被颠覆了。 以前说民法,来来去去就是德国的学说,但实际上德国只是民法世界中的一部分,只能说因为法律科学的巨大影响,在世界范围内造成了掀起了一股德国热,尤其我们国家,从日本转学来德国的精致学说。 但是引进...

用户评价

评分

作为一名对法学史和法律思想史有着浓厚兴趣的学生,我对民法典的每一次编纂都视为一次重要的历史事件,其中凝聚着一代又一代法学家的智慧和心血。而“比较法”的引入,更是为理解这一历史进程提供了多维度的视角。我希望这本书能够不仅仅停留在对条文的比较,更能深入挖掘不同国家在民法典编纂背后所秉持的立法理念、价值追求以及对社会关系的理解。例如,在财产权利的保障、契约自由的界限、家庭关系的构建等方面,不同国家是如何通过比较研究来找到最适合自身国情的解决方案的。这本书是否能够描绘出一幅宏大的图景,展示出民法典编纂在历史长河中,是如何在全球范围内相互影响、相互借鉴,从而推动整个法律文明的进步的。我期待能在这本书中看到,比较法是如何成为一种“思想的催化剂”,激发法律创新的。

评分

我是一名对社会学和法学交叉领域有着浓厚兴趣的读者。我认为,法律制度的背后,总是深深地植根于其所处的社会土壤之中。民法典的编纂,更是如此。它不仅是法律技术的体现,更是社会关系、经济模式和文化观念在法律上的反映。这本书的题目“比较法视野中的民法典编纂”让我看到了一种将法律与社会现实相结合的努力。我希望这本书能够不仅仅停留在对法律条文的分析,更能深入探讨,不同国家在民法典编纂过程中,是如何考虑到其社会的特殊性、历史的传承以及发展的方向的。通过比较不同国家在民法典中对家庭、财产、契约等基本社会关系的规定,以及这些规定是如何受到其社会文化背景的影响,我希望能够对民法典的社会功能有一个更深刻的理解。这本书能否为我们揭示出,比较法研究是如何帮助我们认识到,法律的生命力在于其与社会现实的紧密联系?

评分

这本书的封面设计就足够吸引人,那种沉稳而又充满学术气息的色调,加上书名中“比较法”和“民法典编纂”这两个关键词,立刻勾起了我对于法学领域前沿探讨的兴趣。我一直对各国如何构建自己的民事法律体系,特别是如何通过借鉴和吸收他国经验来完善自身法律制度抱有浓厚的兴趣。民法典作为民事法律的基石,其编纂过程无疑是一项极其复杂而又充满智慧的系统工程。而“比较法”的视角,则为我们提供了一个更宏观、更深入的观察维度,能够帮助我们理解不同国家在民法典创制过程中所面临的挑战、所采取的策略以及最终形成的独特性。这本书的出现,似乎正是填补了我在这一领域的知识空白,我非常期待能够从其中了解到,在比较法的框架下,民法典的编纂是如何展开的,其中涉及到哪些关键的法律原则、制度设计,以及在吸收借鉴他国优秀成果的同时,如何保持和发展本国的法律传统。对于我这样一个对民商事法律充满好奇的读者来说,这本书无疑是一扇通往更广阔法律世界的大门。

评分

我一直认为,法律的进步是一个持续不断的过程,而“借鉴”和“学习”是其中不可或缺的环节。民法典的编纂,更是集大成式的立法活动,自然离不开对前人经验的总结和对他人智慧的吸收。这本书的题目“比较法视野中的民法典编纂”,恰好点出了我所关心的核心问题。我期待书中能够详细阐述,在民法典编纂的各个阶段,如何科学地运用比较法的方法来搜集、整理、分析和评价他国法律制度。例如,在确定民法典的总体结构和基本原则时,是否会对不同国家采取的立法模式进行比较研究?在起草具体条文时,是否会参考和借鉴他国在处理类似问题时的成熟经验?这本书能否为我们提供一些关于如何建立一套有效的比较法研究体系,以支持民法典的科学编纂的思路和方法?我希望通过阅读这本书,能够对民法典编纂背后的严谨逻辑和科学方法有更清晰的认识。

评分

我是一名法律从业者,在处理实际法律事务的过程中,经常会遇到来自不同法域的案件,或者需要理解某些法律制度的渊源。因此,“比较法”对我来说,从来不是一个纯粹的理论概念,而是解决实际问题的重要工具。而“民法典编纂”更是法律体系中最具代表性、最能体现国家意志和法治水平的工程。这本书的书名,直接点出了我所关注的两个核心领域,让我感到非常亲切。我特别期待书中能够详细阐述,在民法典编纂的整个过程中,比较法研究是如何贯穿始终的,从立法思路的确立,到具体条款的起草,再到最终的体系整合,每一步都可能需要参考和借鉴其他国家的经验。这本书能否揭示出,不同国家在面对相似的社会经济问题时,是如何通过不同的法律路径来解决的,并且这些路径又如何反过来影响了他们的民法典编纂?这对我来说,将是极具参考价值的。

评分

我一直认为,民法典的编纂不仅仅是法律条文的堆砌,更是一次对社会秩序、权利义务关系的深刻重塑。而“比较法”的视角,则为我们提供了一个审视这一重塑过程的绝佳工具。通过比较不同国家在诸如物权、债权、婚姻家庭、继承等核心民事法律制度上的不同设计,我们可以更清晰地看到不同文化、不同价值取向在法律制度上的体现。这本书的题目让我非常期待它能深入探讨,在民法典编纂的各个环节,比如立法原则的确定、基本制度的构建、具体规范的起草等,是如何运用比较法的方法进行研究和论证的。我希望它能提供一些关于如何处理不同法律传统之间可能存在的冲突和张力的见解,以及在借鉴他国经验时,如何进行批判性吸收,避免生搬硬套。对于一个希望从更深层次理解民法典“何以如此”的读者而言,这本书所呈现的比较法视野,无疑是最具吸引力的。

评分

我一直对“法典”这一概念抱有特别的情感,它象征着秩序、稳定和 predictability。而民法典,更是直接关乎到每一个公民的日常生活。因此,我对民法典的编纂过程始终保持着高度的关注。这本书的题目“比较法视野中的民法典编纂”,立刻抓住了我的注意力,因为它暗示着一种超越国界、放眼全球的视角。我非常好奇,书中是如何通过比较不同国家在民法典编纂过程中所遇到的挑战,例如如何平衡私法自治与国家干预、如何处理传统与现代的冲突、如何应对科技发展带来的新问题等等,来为我们提供一些启示。这本书能否深入分析,那些成功的民法典编纂案例,其成功的关键因素在哪里,其中比较法研究又扮演了怎样的角色?我希望通过阅读这本书,能够对民法典的编纂形成一个更全面、更深入的认识,理解其中蕴含的智慧和复杂性。

评分

我一直对法律制度的“本土化”问题非常感兴趣。简单地照搬照抄外国的法律条文,往往难以产生良好的法律效果。而“比较法”恰恰为我们提供了一个审视这一过程的有效途径。这本书的题目“比较法视野中的民法典编纂”立刻吸引了我,因为它预示着作者将从一个更广阔的视角来审视民法典的诞生过程。我期待这本书能够深入探讨,在民法典编纂过程中,如何运用比较法的方法来解决“本土化”的难题。比如,在借鉴其他国家关于合同自由的规定时,如何结合本国的市场经济发展水平和公民的契约精神来进行调整?在借鉴物权制度时,如何考虑本国的土地制度和财产观念?这本书能否提供一些具体的经验和方法,来指导我们在推进民法典编纂时,既能吸收国际先进经验,又能符合中国国情?这种对“落地”和“实用”的关注,让我对这本书充满了期待。

评分

拿到这本书的时候,我首先被其厚重的纸张和清晰的排版所吸引。翻开扉页,作者的序言就奠定了一种严谨而又不失人文关怀的基调。我一直相信,一部优秀的法学著作,不仅要有深刻的理论分析,更要关照现实的法律实践。作者在序言中提及的,对民法典编纂过程中复杂性的深刻体认,以及对比较法研究方法论的强调,都让我对后续内容的展开充满了期待。我尤其好奇的是,书中会如何具体地分析不同国家在民法典编纂过程中遇到的“本土化”问题,也就是如何在引入外部先进理念的同时,顾及到本国的社会经济状况、历史文化传统以及人民的法律意识。这不仅仅是法律技术的移植,更是一种法律文化的融合与创新。这本书能否提供一些具体的案例分析,比如某个国家的民法典是如何在借鉴英美法系和大陆法系经验的基础上,形成自己独特的风格,这对我来说将是非常有价值的。我期待这本书能让我对民法典的编纂过程有一个更全面、更细致的理解。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有