具体描述
本书叙写了一个无名氏科学怪物自出生之日起便遭到不公正的待遇，因而奋起反抗主人、反抗社会的故事，揭露了统治阶级欺压人民的罪恶，歌颂了被压迫者的反叛精神。值得一阅。
作者简介
玛丽·雪莱（Mary Shelley，1797—1851）出生于英国，父亲是政治家兼哲学家；母亲是公认最早的女权主义者，在原来的婚姻破裂后与玛丽的父亲结婚。两人都小有名气，并著有各种小册子。1797年玛丽出生，10天后母亲便因病离世，这件事一直影响着玛丽，在她的内心深处始终保留着“自己害死了母亲”的念头。后来父亲再婚，玛丽不得不与生父、继母、继母原来的孩子、继母与生父的孩子等人生活在一起，家庭成分复杂，矛盾较大。直到玛丽长大成人后遇到了雪莱，才终于获得了与人交流感情的机会，可其时雪莱已有妻室，因此玛丽在很长一段时间还充当了“第三者”的角色。雪莱妻子投河自杀后，玛丽终于得以与雪莱结婚，但婚后多次流产，只成活了一个孩子。6年半之后雪莱又被淹死……玛丽的一生充满了不幸和恐怖，终生为死亡所缠绕，所有这些后来都被表现在她的作品当中。
玛丽·雪莱的主要科幻作品除了《弗兰肯斯坦》（1818）之外，还有一部《最后一个人》（1826）。1891年她去世后由别人整理出版了《故事集》。此外还有纯文学小说等。
目录信息
读后感
In literature, writers often guide readers to favor protagonists by using names of the main characters as titles of their works; such examples include Beowulf，Macbeth，and Jane Eyre. In the gothic novel Frankenstein, Mary Shelley likewise tries to gather h...
评分In literature, writers often guide readers to favor protagonists by using names of the main characters as titles of their works; such examples include Beowulf，Macbeth，and Jane Eyre. In the gothic novel Frankenstein, Mary Shelley likewise tries to gather h...
评分 评分很佩服玛丽 雪莱的功力，让我这个即使看的时候每页都有N个生词的人竟然也看感受到了书中人物的喜怒哀乐。 最大的悲剧也许就是你永远不能责怪哪个人，但是事情就这样发生了。The being, for I don't know what to adress it. 他没有要求Frankenstein创造自己，而Frankein...
评分如果造出了一个丑陋的怪物怎么办？人们选择唾弃他，弗兰肯斯坦选择抛弃他。 如果生出了一个残疾的小孩怎么办？有的父母选择继续抚养，而有的父母选择无情地抛弃。 其实，这些问题都是相似的。 怪物的名字不叫弗兰肯斯坦，弗兰肯斯坦是创造怪物的人。怪物没有名字。 上帝造出...
用户评价
从结构上来看，这本书的处理手法简直是教科书级别的精妙。叙事视角的转换极其流畅自然，不同人物的心声交织在一起，形成了一张立体而饱满的事件全景图。我尤其欣赏作者如何巧妙地运用“信件”或“日记”这类次级叙事载体，它们不仅提供了事件的侧面视角，更深刻地揭示了人物在官方叙事之外的真实动机与恐惧。这种多层次的叙事结构，极大地增强了故事的可信度和复杂性。当你以为你已经看透了某个角色的全部时，一个新的视角切入，立刻推翻了你之前的判断，让你不得不重新整合所有信息。这种智力上的游戏感，让阅读过程充满了发现的乐趣，仿佛自己也是一个侦探，在拼凑一个庞大而迷人的历史碎片。
评分这部作品最让我感到震撼的，是它对于“异化”主题的探讨达到了一个近乎痛苦的深度。它描述的不是一个简单的局外人故事，而是一个关于“被创造者”如何理解世界、又如何被世界误解和排斥的悲剧。作者通过极具张力的冲突场面，展现了沟通的彻底失败——当一方拥有极致的智慧和情感，而另一方却只被恐惧和外表所定义时，一切交流都变得徒劳。这种由误解和恐惧构筑起的囚笼，比任何物理上的禁锢都来得更加森严和绝望。我为那些角色感到深深的悲哀，他们都在努力地寻找归属感和被接纳的可能，但现实总是以最残酷的方式回应他们。这本书带来的情感冲击是持久而深刻的，它让你在合上书页后，依然能感受到那种被世界抛弃的孤独回响。
评分这部作品的宏大叙事和对人性的深刻剖析，着实让人沉醉其中，久久不能自拔。作者笔下的世界观构建得如此精巧而又充满张力，每一个场景的描绘都如同油画般细腻，光影的变幻、环境的氛围，都精准地烘托出人物内心的波澜。我尤其欣赏作者对于情感细微之处的捕捉能力，那些隐忍的、爆发的、错位的爱与恨，都被刻画得入木三分。故事的主线虽然曲折复杂，但逻辑链条却异常清晰，即便在最混乱的时刻，也能感受到一股强大的内在驱动力牵引着情节向前。读到某些转折点时，那种被情节攫住，甚至屏住呼吸的感觉，至今记忆犹新。它不仅仅是一个关于冒险或冲突的故事，更像是一面镜子，映照出我们自身在面对未知、面对选择时，内心深处的挣扎与光辉。阅读过程像是一场漫长的朝圣之旅，沿途风景壮丽，也布满了陷阱，最终的抵达带来的是一种混合着疲惫与满足的释然。
评分这本书的语言风格实在是太迷人了，简直可以用“醇厚”和“富有韵律感”来形容。它不像有些当代小说那样追求速度和简洁，而是沉浸在一种古典的、近乎吟诵般的叙事节奏里。每一个句子都像经过了时间的打磨，词语的选择极其考究，常常一个不甚起眼的形容词，却能瞬间将我拉入一个特定的情绪场域。我时常会放慢速度，反复咀嚼那些长句和复杂的从句结构，仿佛在品味陈年的佳酿，从中挖掘出言外之意的丰富层次。这种写作手法，使得阅读本身成为一种享受，它要求读者投入时间与精力去解码，去欣赏文字背后的匠心独运。对于那些追求文字美感和深度阅读体验的同好来说，这本书无疑是一座宝藏，它证明了好故事不一定需要快节奏，慢工出细活才是永恒的魅力所在。
评分坦白说，这本书的哲学思辨性远超我的预期，它绝非是那种轻松消遣的读物。作者毫不留情地将一些最尖锐、最令人不安的问题抛向读者：存在的意义是什么？知识的边界在哪里？创造与毁灭的界限又该如何划分？这些宏大的主题并非空泛的说教，而是紧密地嵌入到角色的命运和他们的每一次抉择之中。我读完后，坐在那里好久都没动弹，脑子里像有一场辩论赛在持续进行。它迫使我重新审视自己一直以来深信不疑的一些常识，这种智力上的挑战和精神上的冲击感，是阅读中最令人兴奋的部分。它不提供简单的答案，而是提供了一个思考的框架和无数个值得深入探索的岔路口。如果说有什么缺点，那就是它太“重”了，需要读者付出大量的专注力，但收获也是成倍的。
评分20140909购买
评分疯狂和可怜并存的科学家，邪恶和可怜并存的人造恶魔，在某种意义上，双方都是受害者。真正的指出了科学的不确定性，与今天的那些科学疯子不谋而合。
评分20140909购买
评分生动的想象，但稍显拖沓，在怪人自己身上应着墨更多，时代局限了文学。
评分这真的不能称作科幻小说，说是魔幻或奇幻小说还可以理解
