本书是考史的重要工具书,它为中国年代学开�了一条道路。一九二六
年曾由北京大学研究所国学门印行,三十馀年来给历史科学工作者以极大的
便利。我国自唐以来,与海外交通频繁,有关中西交通的历史记载需用西历回
历处渐多,而我国从来没有中西回历比照的年表,因此古代文献典籍,凡涉及
中回历比较时,很少有不错的。自本书出版后,才把回历与中西历固定下来,
为治中西交通史者奠定了研究基础。现�一九六二年修订本重印。
今天我们都把这本书看作陈垣先生最为泽被学林的著作之一,而多数人都遗忘了另外一个名字——汪曰桢。汪氏的《历代长术辑要》是这本朔闰表最主要的参考书。陈垣虽然在例言中号称“根据诸书,参以各史纪志,证其伪误”。而实际上,根据黄一农的比对,陈氏的唐代朔闰表与刘羲...
评分今天我们都把这本书看作陈垣先生最为泽被学林的著作之一,而多数人都遗忘了另外一个名字——汪曰桢。汪氏的《历代长术辑要》是这本朔闰表最主要的参考书。陈垣虽然在例言中号称“根据诸书,参以各史纪志,证其伪误”。而实际上,根据黄一农的比对,陈氏的唐代朔闰表与刘羲...
评分今天我们都把这本书看作陈垣先生最为泽被学林的著作之一,而多数人都遗忘了另外一个名字——汪曰桢。汪氏的《历代长术辑要》是这本朔闰表最主要的参考书。陈垣虽然在例言中号称“根据诸书,参以各史纪志,证其伪误”。而实际上,根据黄一农的比对,陈氏的唐代朔闰表与刘羲...
评分今天我们都把这本书看作陈垣先生最为泽被学林的著作之一,而多数人都遗忘了另外一个名字——汪曰桢。汪氏的《历代长术辑要》是这本朔闰表最主要的参考书。陈垣虽然在例言中号称“根据诸书,参以各史纪志,证其伪误”。而实际上,根据黄一农的比对,陈氏的唐代朔闰表与刘羲...
评分今天我们都把这本书看作陈垣先生最为泽被学林的著作之一,而多数人都遗忘了另外一个名字——汪曰桢。汪氏的《历代长术辑要》是这本朔闰表最主要的参考书。陈垣虽然在例言中号称“根据诸书,参以各史纪志,证其伪误”。而实际上,根据黄一农的比对,陈氏的唐代朔闰表与刘羲...
这本书的装帧设计中,有一个细节特别吸引我,那就是封面或者内页中似乎采用了某种特殊的印刷工艺,使得某些关键信息在不同的光线下会呈现出微妙的差异,仿佛隐藏着某种只有细心观察者才能捕捉到的信息线索。这让我联想到古代文献中常有的防伪或加密技巧,虽然我不知道这是否是刻意的设计,但这种“光影游戏”极大地增强了阅读的互动性和趣味性。它不再是被动地接受信息,而是需要读者主动地去“发现”和“解码”。这种精妙的设计处理,体现了编者对传统文化符号的现代转译能力。它暗示着,即便是最严肃的历史数据,也可以通过创新的方式来呈现,从而激发新一代读者对这类古老学问的兴趣,让原本可能高高在上的学术内容,变得触手可及且充满探索的乐趣。
评分这本书的封面设计得非常考究,带着一种古朴而又不失典雅的气质。那种深沉的墨绿色调,配上烫金的标题,让人一眼就能感受到其中蕴含的深厚历史感。我原本以为这会是一本晦涩难懂的古籍整理,没想到它在装帧上却如此精致,看得出出版方在细节上的用心。翻开扉页,那些细密的宋体字印在泛着微黄的纸张上,仿佛真的能闻到一股陈年的墨香。虽然内容本身我还没有深入研读,但仅仅是手捧这本书的触感,就已经让我对它充满了期待。它不仅仅是一本书,更像是一件值得收藏的艺术品,那种沉甸甸的分量,似乎也暗示着它所承载的知识的重量。我尤其喜欢它的版式布局,疏密得当,即使是复杂的图表和注释,也处理得井井有条,显示出编者极高的专业素养和对阅读体验的尊重。这种对形式美的追求,无疑为阅读过程增添了一份仪式感,让人愿意静下心来,慢慢品味其中的每一处用心。
评分最近我接触了一些关于古代历法和时间体系的著作,市面上大多充斥着那种学院派的、过度学术化的论述,读起来常常让人昏昏欲睡,需要查阅大量的背景知识才能勉强跟上思路。然而,这本作品在介绍复杂的概念时,似乎展现出了一种独特的叙事手法。我注意到它似乎非常注重历史背景和实际应用之间的联系,而不是一味地堆砌公式和纯粹的理论推导。这种“讲故事”的方式,即便只是从章节标题和引言的寥寥数语中也能窥见一斑,它似乎在努力搭建一座桥梁,连接起古代的星象观察与后世的社会运行。这对于一个对历史脉络更感兴趣的普通读者来说,无疑是一个巨大的福音。它没有把历史知识当作冷冰冰的碎片,而是试图将其还原到一个动态的历史场景中去,让我对那个时代的知识分子是如何构建他们的宇宙观产生了浓厚的兴趣。期待它能将那些晦涩难懂的历法变迁,转化为清晰可见的历史画卷。
评分从侧面观察,这本书的体量和厚度本身就构成了一种无声的宣言,它传递出一种“内容扎实”的强烈信号。在如今这个信息碎片化、追求速成的时代,能够出版一本如此规模的、需要长时间专注才能消化的书籍,本身就是一种挑战,也是对传统治学精神的坚守。我常常在想,在数字化阅读日益盛行的当下,出版实体书的意义何在?这本厚重的著作似乎给出了答案:有些知识的沉淀,是需要通过实体存在的重量和质感来体现的。它要求你慢下来,需要一个书桌,需要充足的光线,需要你放下手机,全身心地投入其中。这种对“慢阅读”的召唤,在这个快节奏的社会中显得尤为珍贵。它不是提供即时的答案,而是提供一个深入思考的场所和载体。
评分我在考虑这本书的潜在读者群体时,发现它的定位似乎非常精准,既能满足专业研究人员对精确性的苛求,也能吸引那些对中国古代文化有浓厚兴趣的爱好者。这种跨越不同知识阶层的包容性,在专业性极强的历史文献中是相当难得的。我猜想,它的编纂者一定在力求平衡“学术严谨性”与“知识普及性”这两个看似矛盾的目标上投入了巨大的心血。例如,那些复杂的交叉引用和详尽的注释体系,显然是为了确保研究者能够追溯源头,而整体的行文逻辑和清晰的结构安排,则保证了初学者不会在知识的海洋中迷失方向。这是一种高超的编辑智慧,它让知识的获取过程变得更加人性化。一本好的工具书或参考资料,不应该只服务于少数专家,而应该像一把钥匙,为更多渴望探索的人打开大门,这本书似乎正致力于达成这样的目标,让人由衷地敬佩其设计理念。
评分历史使命已经完成。
评分补记 好东西
评分应该叫“用过”吧
评分用过
评分这些年颠来倒去,打包了许多箱书,从这里运到那里,不知道丢了多少,但肯定丢了这本。晚上要用,却怎么也找不到,更可气的是网店全部停售,买都买不到。只有本电子版,可惜是56版的,几十处误讹我也不知道会不会遇到。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有