韦庄是我国杰出的诗人，又是我国文学史上伟大的词家。他字端己，京兆杜陵（今陕西省长安县）人，新旧唐书、五代史，无端己传，蜀梼杌及唐诗纪事、唐才子传、十国春秋，也不载端己的生卒年月。近人夏承寿撰端己年谱，以端己‘镊白’诗‘新年过半百，犹欢未休兵’句，推定端己作此诗在唐僖宗光启二年（公元八八六年），时年五十一岁；虽不敢说绝对正确，但舍此别无依据，祗有暂从夏说。他是唐宰相韦见素的后裔，唐才子传说他：‘孤贫力学，才敏过’。唐诗纪事说他：‘疏旷不拘小节。’太平广记：‘韦庄幼时，常在下邽县侨居。……’下邽为白居易故乡，居易此时尚健在，所以荘诗的风格，颇似居易。僖宗中和三年（八八三年）三月，在洛阳，作秦妇吟。北梦琐言‘蜀相韦庄应举时，黄巢犯阙，着秦妇吟一篇，内一联云：“内库烧为锦绣灰，天街踏尽公卿骨。”尔后公卿亦多垂讶，荘乃讳之，时人号秦妇吟秀才。他日撰家戒，内不许垂秦妇吟障子，以此止谤，亦无及也。’因此浣花集及全唐诗俱不载此诗，挽近才从敦煌写本中发见。全唐诗韦庄小传说：‘（唐照宗）干宁元年（八九四年）第进士，授校书郎，转补阙，李询为两川宣谕和协使，辟为判官。以中原多故，潜欲依王建。建辟为掌书记，寻召为起居舍人，建表留之。后相建为平章事。’

按端己一生常在乱离之中，南北东西，飘流殆篇。他弟弟蔼序浣花集，说他：‘流离漂泛，寓目缘情，子期怀旧之辞，王粲伤时之制，或离羣轸虑，或反袂兴悲，四愁九愁之文，一咏一觞之作’，这就明白写出他的凄凉身世和他的郁伊怀抱。古今词话：‘韦庄以才名寓蜀，王建割据，遂羁留之。庄有宠人，资质艶丽，兼善词翰。建闻之，讬以教内人为词，强庄夺去。庄追念悒怏，作小重山、谒金门等词，情意凄怨，人相传播，盛行于时。’我们读端己的诗词，可以得出一个结论：端己早岁与白居易同寓下邽，必会往还，闻其绪论，秦妇吟一篇，长达一千六百余字，历来古诗无此伟大结构，虽声调布局，极似白氏长恨歌琵琶行，但沉郁顿挫，实又过之。入蜀后，所作小重山、谒金门、荷药杯诸词，曲处能直，密处能疏，状难状之景，达难达之情，而皆一本自然，以深入浅出法写之，所以诗为诗史，词为杰作。后世以温韦并称，与飞卿并为花间集之冠，这是值得我们研习的。

蜀梼杌载：浣花集二十卷。补五代史艺文志，有韦庄笺表一卷，谏草二卷，蜀程记一卷，峡程记一卷，韦庄集二十卷，浣花集五卷，又玄集五卷。文献通考载：浣花集五卷。引晁公武曰：‘伪史称有集二十卷，今止存此。’是宋人所见只五卷，疑即韦蔼所集也。宋史艺文志载：浣花集十卷。

今据四部丛刊影印明人朱承爵刻本，清康熙席监刻本，清中叶胡介祉谷园刻本，明旧钞本及宫本全唐诗本，重加参校。凡各本有异处或脱落处，均经分别补注，其一字两异者，则依校书旧例，以今从某定之。席刻本、明钞本篇首有韦蔼序，四部丛刊本则影印录君亭本韦序补入，胡刻及全唐诗，俱无韦序，各本除全唐诗外，俱作十卷。夏承寿所撰韦庄年谱，谓浣花集依年地分编，故各卷篇数不匀，如卷一四十八首，最多，卷八只九首，卷十只六首。十卷之外，四部本有补遗二首，席氏有六十九首，胡刻无补遗，但将四部本补遗二诗列入第十卷，又增入七律一首。明旧钞本无补遗。全唐诗称：韦集二十卷，今编诗五卷，补遗一卷。共分卷则以各家刻本之第一卷仍作一卷，第二第三作二卷，第四第五作三卷，第六第七第八作四卷，第九第十作五卷，共诗二百五十二首，其补遗一卷则于席氏六十九首外增收悼杨氏妓一首，计七十首，外断句三联。兹又增入秦妇吟一首，即以置诸补遗首篇，共为七十一首，两共古今体诗三百二十三首。照韦蔼浣

花集序说：‘迄于癸亥岁，又缀仅千余首。’则韦集今所存者，尚不及三分之一，遗佚之多，良可惋惜。今从夏说，并依朱承爵、席监等例，将浣花集编作十卷。仍将全唐诗改编五卷缘由，附带说明，以资比较。

端己词，散见各书，向无专集。兹从花间集抄四十八首，尊前集抄五首，草堂诗馀、历代诗馀，各抄一首，共为五十五首，并与全唐诗所收五十四首相校，其差异处，亦经分别校定，特写一 卷，名曰浣花词集。其宋元明清各家对于韦词评语及本篇引用书目，又经分别胪举于集后，藉供参酌。