具体描述
本书的目的在于以等距离／特殊情况规则为线索，系统深入地研究国际海洋划界的理论和实践。为此，本书分为以下六章：
第一章主要研究等距离／特殊情况规则的产生过程及其含义。第二章通过对大陆架、专属经济区、渔区以及单一划界等各类国家实践的研究，认为76%的划界条约都采用了某种形式的等距离边界。第三章研究等距离／特殊情况规则与公平原则的关系。本书认为，两者在等距离的法律地位、特殊情况与有关情况的功能以及划界程序方面有很大区别。第四章主要研究将等距离作为划界出发点的理由以及特殊情况的标准。第五章研究等距离／特殊情况规则的习惯法性质。第六章为结论，总结全书的主要观点。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《国际海洋划界论》这本书，给我带来的不仅是知识的增长，更是一种对国际关系和人类社会协作模式的深刻反思。我一直认为，海洋是连接世界的纽带，但也是潜在冲突的温床。这本书从国际海洋划界的视角出发，为我揭示了国家之间如何在共享一片蓝色星球的同时，划定界限，维护各自权益。我特别关注书中对于“划界过程中的协商与合作”的阐述。海洋划界并非总是通过冰冷的法庭判决来解决，许多情况下，双方的谈判和妥协是达成协议的关键。书中是如何分析这些谈判过程的？哪些外交策略和法律论证是有效的？哪些因素能够促进双方达成共识，避免冲突的升级？我希望书中能提供一些成功的合作案例，让我看到国际社会在解决海洋划界问题上的积极一面。同时，我也对那些涉及“未划界海域”和“共同开发”的议题很感兴趣。在一些地区，由于各种原因，海洋边界至今仍未确定，这就为潜在的冲突埋下了隐患。书中是如何分析这些未划界海域的现状？以及国际社会提出的“共同开发”等解决方案，在法律和实践层面，又面临着哪些挑战和机遇？我希望这本书能为我提供一个更全面的视角，理解这些复杂议题的现状和未来走向。
评分《国际海洋划界论》这本书，可以说是一次与海洋法治的深度对话。我拿到这本书的时候，首先被它沉甸甸的分量和严谨的书名所吸引。作为一名对国际法，特别是海洋法领域抱有浓厚兴趣的普通读者，我一直觉得海洋的边界问题是全球治理中最复杂、也最牵动人心的话题之一。从古代的“公海自由”到如今错综复杂的专属经济区、大陆架划界，这中间经历了多少争端、谈判、妥协，书名本身就暗示了其厚重的历史沉淀和现实的尖锐性。我期望这本书能为我揭开这层神秘的面纱，让我理解那些听起来似乎遥不可及的国际条约、法庭判例是如何一步步勾勒出我们今天所知的海洋版图的。我尤其关心书中是如何阐述“大陆架”这个概念的，毕竟它不仅仅是地理上的延伸，更是国家主权延伸的重要依据，其划界标准一旦确定，往往会涉及巨额的海洋资源和战略利益。书名中的“论”字，也让我期待它不仅仅是陈述事实，更希望能有深刻的理论分析和独到的见解，帮助我把握海洋划界的核心原则，例如等距原则、自然延伸原则，以及在实际操作中，这些原则又会遇到哪些挑战和变通。这本书的出现，恰逢其时，因为我们正处在一个全球海洋利益日益凸显的时代，国家间的海洋争端时有发生，公众对海洋权益的关注度也在不断提升。我希望这本书能提供一个清晰的视角，让我能从更宏观、更专业的角度去理解这些事件的来龙去脉，以及它们对地区稳定和全球秩序可能产生的影响。对于书中提及的各种案例，无论是成功的划界协议，还是旷日持久的争端，我都充满好奇，想知道它们背后的法理依据是什么，又是如何通过协商或仲裁解决的。我理解海洋划界是一个涉及地质学、地理学、政治学、经济学以及深厚的国际法理论的交叉学科，我对这本书能否将如此复杂的议题，用一种相对易懂的方式呈现给非专业读者，抱有很大的期待。
评分《国际海洋划界论》这本书，犹如一部深邃的海洋法学史的纪录片，带领我回顾了国际海洋划界规则的演进历程。我一直对“历史性水域”和“历史性权利”在海洋划界中的地位感到疑惑。在现代海洋法体系中，这些源于历史实践的权利，是如何被理解和处理的？它们与《联合国海洋法公约》所确立的原则之间，又存在怎样的张力和协调？我希望书中能深入分析这些历史性概念的法律渊源，以及它们在实际划界案件中的应用困境与解决方案。同时，我也对书中关于“海上划界协议的解释和执行”的论述非常感兴趣。一旦划界协议达成，其解释和执行过程中，是否还会出现新的争议？国际社会又如何确保这些协议能够得到有效遵守？我希望书中能提供一些关于协议解释的原则和司法审查机制的分析，让我对划界协议的后续效力有一个更全面的认识。对于那些涉及敏感海域和潜在冲突区域的划界问题，这本书是如何分析其复杂性和应对策略的？我期待书中能提供一些具有前瞻性的思考。
评分《国际海洋划界论》这本书，给我带来了一种仿佛置身于地质构造图和政治地图交错空间的奇妙体验。我一直觉得，海洋的边界划定，绝不仅仅是政治家或外交官的纸上谈兵，它深深植根于地球本身的自然形态。书中对大陆架自然延伸原则的阐述，让我对地质学的知识产生了新的认识。一条大陆边缘的自然形成，如何决定了沿岸国家在水下地质构造上的潜在权利？这背后涉及到的地质勘探、测量数据，以及如何将这些科学证据转化为具有法律效力的划界依据，在我看来是充满挑战的。我好奇书中是如何将这些复杂的科学概念，清晰地呈现给非专业读者，并且说明它们在国际海洋法中的具体应用。同时，我也关注书中对于“特殊情况”的论述。海洋划界的现实世界，往往充满了各种“例外”和“变数”。那些形状奇特的海湾、散布在海域中的孤立岛屿、或者与邻国陆地边界犬牙交错的海岸线，都可能导致简单的几何划界原则失效。书中是如何分析这些“特殊情况”，并且阐述国际法如何处理这些复杂个案的？我希望书中能提供一些具体的案例分析，让我看到理论是如何在实践中被灵活运用，以寻求最公平、最合理的解决方案。对于那些涉及多方争议、甚至可能引发区域冲突的海域划界问题，我特别想知道书中是如何剖析其背后的根源，以及国际社会在其中扮演的角色。
评分我最近在读的《国际海洋划界论》这本书，让我在阅读过程中，仿佛化身为一位经验丰富的海洋法专家，穿越时空的界限，审视着国际海洋秩序的演变。书中对“一国平均线”原则的深入解析，是我非常感兴趣的部分。这个原则在专属经济区和大陆架划界中，是如何被理解和应用的？它所追求的“公平”又体现在何处？我理解在实际操作中，由于海岸线的复杂性和地理条件的多样性，简单的几何平均线往往难以直接套用，因此书中必然会涉及到对这一原则的各种修正和变通。我希望书中能详细阐述这些变通是如何形成的，以及它们在司法实践和外交谈判中扮演的角色。同时，我也对书中涉及到的“多层划界”概念感到好奇。海洋的垂直空间，例如水体、海底及其下方的资源，它们的划界是否遵循一套统一的原则，还是会存在差异？例如，大陆架的划界与专属经济区的划界，它们在法律依据和实际操作上，是否会产生影响？我希望书中能清晰地解释这些层面的区别，以及它们是如何共同构成一个国家在海洋上的完整权益。对于那些历史遗留的海洋边界争议，这本书是如何分析其根源，并且探讨解决这些历史遗留问题的路径的？我期待书中能提供一些具有启发性的思路。
评分《国际海洋划界论》这本书，给我最深的感受是，海洋的边界不仅仅是地图上的一条线，更是国家主权、经济利益、资源开发乃至战略安全的重要体现。我一直在思考，为什么在国际法中，会有如此详细和复杂的海洋划界规则？这背后一定隐藏着国家之间长期的博弈和妥协。书中对《联合国海洋法公约》中关于“大陆架”和“专属经济区”的定义和划界原则的详细解读，让我对这两个概念有了全新的认识。我理解，大陆架划界更多地是基于地质学的自然延伸，而专属经济区划界则更侧重于对海洋资源的开发和管理。这两种制度之间的联系和区别，以及它们在划界过程中可能产生的交叉和重叠，是我特别想弄清楚的。书中对这些复杂关系的分析，无疑能帮助我更清晰地理解国际海洋法的体系。此外，我非常关注书中对于“划界附件”的探讨。在实际的海洋划界协议中，往往会包含一些附件，例如关于航行自由、渔业资源养护、海底电缆铺设等方面的规定。这些附件在多大程度上影响着划界的实际执行？它们又是如何为解决划界后的具体问题提供法律保障的？我希望书中能提供一些案例，让我看到这些附件在实践中的具体作用。
评分读了《国际海洋划界论》这本书，我脑海中浮现的画面是谈判桌前唇枪舌剑，会议室里灯火通明，地图上被各种线条切割得支离破碎的海洋。这本书不仅仅是理论的堆砌，更像是一部波澜壮阔的海洋权益争夺史。我一直在思考，那些看似抽象的海洋边界线，背后到底凝聚了多少国家智慧、历史恩怨和现实考量？书中对“有效占领”和“历史性权利”等概念的探讨，尤其让我感到震撼。它们是如何被引入国际海洋法体系的？又在多大程度上影响着现代海洋划界的实践？我一直对那些古老的海权主张，以及它们如何在国际法框架下被重新审视和界定感到好奇。比如，一些岛屿国家提出的“周边海域”概念，或者一些沿海国家对特定海域的“历史性捕鱼权”，这些在现代专属经济区制度下，会面临怎样的挑战？书中对国际法院、国际海洋法法庭等司法机构在海洋划界案件中的作用的分析，也让我印象深刻。这些机构是如何运用法律原则和证据，做出那些具有里程碑意义的判决的？它们又是如何平衡各方利益，在维护国际法秩序的同时，尽可能地化解国家间的矛盾的？我特别关注书中对《联合国海洋法公约》（UNCLOS）的解读，毕竟它被誉为“海洋宪章”，是理解当代海洋划界最核心的法律文件。公约是如何规定大陆架和专属经济区的划界原则的？其中的“公平原则”和“相关情况”到底包含哪些要素？这些要素在实际的划界实践中，是如何被解释和运用的？我希望通过这本书，能够更深入地理解公约背后的精神，以及它在应对全球海洋挑战方面的作用。
评分这本书《国际海洋划界论》为我打开了一扇通往复杂国际法世界的大门，让我看到了海洋边界划分背后隐藏的深刻逻辑和现实考量。我一直对“航行自由”和“海洋资源开发权”如何在海洋划界中得到平衡感到好奇。在划定国家管辖海域的同时，如何保障国际社会的航行自由，以及如何允许各国公平地开发和利用海洋资源，这无疑是海洋划界所要解决的核心问题之一。书中对这些基本原则的阐述，以及它们在不同划界模式下的具体体现，是我非常期待的。我希望书中能深入分析《联合国海洋法公约》是如何在保障国家主权的同时，维护公海自由和国际航行自由的。同时，我也对书中关于“划界后的海上争议解决机制”的探讨很感兴趣。即使划界完成，国家之间在海洋权益的行使上，仍然可能产生新的纠纷。书中是如何分析这些争议的产生原因，以及国际法提供的解决途径，例如协商、调解、仲裁和司法途径？我希望书中能提供一些关于这些机制的深入解读，让我理解国际社会是如何通过这些机制来维护海洋秩序的。
评分阅读《国际海洋划界论》的过程，就像是在探索一个由法律条文、历史判例和现实利益交织而成的巨大迷宫。我一直对“习惯国际法”在海洋划界中的作用感到好奇。在《联合国海洋法公约》出现之前，国际社会是如何通过长期实践和普遍接受的原则，来解决海洋边界问题的？这些早期的规则，在多大程度上影响了后来的公约制定和判例形成？书中对这些历史脉络的梳理，想必能为我提供一个深刻的洞察。我也很想了解，在现代海洋划界实践中，那些“非羁束性”的规则，例如国际法院的咨询意见、仲裁庭的裁决，以及各国之间的默契和共识，是如何共同塑造着海洋秩序的。它不仅仅是冰冷的条文，更包含着各国在复杂地缘政治背景下的博弈和妥协。书中对于“公平原则”的探讨，让我觉得这是海洋划界的核心难题之一。在追求法律精确性的同时，如何兼顾各国在经济、社会、安全等方面的差异和需求？“公平”的尺度究竟在哪里？它又如何体现在具体的划界方案中？我希望书中能提供一些关于如何衡量和实现“公平”的分析，让读者能够理解这其中的复杂性和艺术性。此外，对于那些涉及大陆架和专属经济区重叠区域的划界问题，我尤其关注书中是如何分析这些潜在冲突点，以及国际法提供的解决机制。
评分《国际海洋划界论》这本书，让我对海洋的认知，从一片广阔的未知水域，转变为一个被精细划分、充满规则的领域。我一直对“划界对国家安全和战略布局的影响”这个话题非常关注。海洋边界的划定，不仅仅是为了划分资源，它更是国家主权延伸的标志，直接关系到国家的国防安全和战略纵深。书中是如何分析海洋划界对国家军事部署、海军活动范围，以及潜在军事冲突的演变可能产生的影响？我希望书中能提供一些关于地缘政治和海洋划界之间相互作用的分析，让我看到国际关系在海洋空间中的具体体现。同时，我也对书中关于“非国家行为体在海洋划界中的角色”的探讨很感兴趣。除了国家，像国际组织、跨国公司，甚至是某些非政府组织，在海洋划界的过程中，是否也会扮演一定的角色？它们的出现，又会对传统的海洋划界原则和实践带来哪些影响？我希望书中能为我提供一些关于这些新兴因素的思考，让我对海洋划界问题有一个更全面和动态的理解。
评分这是一本由博士论文修改而成的书。对于这种类型的书，学术上的评价不好说，而且这里也并非进行学术评价的地方。但个人觉得，对于一般知识普及和一般学术问题的掌握，这本书足够，或者说，很好。说起这本书，还需提到傅崐成的《衡平划界论》（台湾出版），（仅从知识掌握上言）个人觉得此书比《衡》更好（这或许主要得益于此书成书晚十几年，很多问题及发展趋势更为明朗），但此书只有一幅地图，是为缺憾，若能配合《衡》丰富、详实的地图一起看，最好。
评分这是一本由博士论文修改而成的书。对于这种类型的书，学术上的评价不好说，而且这里也并非进行学术评价的地方。但个人觉得，对于一般知识普及和一般学术问题的掌握，这本书足够，或者说，很好。说起这本书，还需提到傅崐成的《衡平划界论》（台湾出版），（仅从知识掌握上言）个人觉得此书比《衡》更好（这或许主要得益于此书成书晚十几年，很多问题及发展趋势更为明朗），但此书只有一幅地图，是为缺憾，若能配合《衡》丰富、详实的地图一起看，最好。
评分这是一本由博士论文修改而成的书。对于这种类型的书，学术上的评价不好说，而且这里也并非进行学术评价的地方。但个人觉得，对于一般知识普及和一般学术问题的掌握，这本书足够，或者说，很好。说起这本书，还需提到傅崐成的《衡平划界论》（台湾出版），（仅从知识掌握上言）个人觉得此书比《衡》更好（这或许主要得益于此书成书晚十几年，很多问题及发展趋势更为明朗），但此书只有一幅地图，是为缺憾，若能配合《衡》丰富、详实的地图一起看，最好。
评分这是一本由博士论文修改而成的书。对于这种类型的书，学术上的评价不好说，而且这里也并非进行学术评价的地方。但个人觉得，对于一般知识普及和一般学术问题的掌握，这本书足够，或者说，很好。说起这本书，还需提到傅崐成的《衡平划界论》（台湾出版），（仅从知识掌握上言）个人觉得此书比《衡》更好（这或许主要得益于此书成书晚十几年，很多问题及发展趋势更为明朗），但此书只有一幅地图，是为缺憾，若能配合《衡》丰富、详实的地图一起看，最好。
评分这是一本由博士论文修改而成的书。对于这种类型的书，学术上的评价不好说，而且这里也并非进行学术评价的地方。但个人觉得，对于一般知识普及和一般学术问题的掌握，这本书足够，或者说，很好。说起这本书，还需提到傅崐成的《衡平划界论》（台湾出版），（仅从知识掌握上言）个人觉得此书比《衡》更好（这或许主要得益于此书成书晚十几年，很多问题及发展趋势更为明朗），但此书只有一幅地图，是为缺憾，若能配合《衡》丰富、详实的地图一起看，最好。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有