14~16世紀の東アジア沿岸で猛威を振るった海民集団の実像を、国境を越えた「海の視点」と世界史的視野から浮き彫りにする名著。
田中/健夫
1923年群馬県生まれ。東京帝国大学文学部国史学科卒。東京大学史料編纂所教授、東洋大学教授などを経て東京大学名誉教授。2009年没(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです)
“倭寇”这一名词因为受到后世日本侵华战争的影响,被提升到民族大义层次,但随着近年来历史研究的深入而不断露出真容。读罢田中健夫的这本书,才知若将倭寇置于元明时期国际贸易史,对于它的理解会有新的认识。 全书脉络大致是,倭寇分为两期,前期是13世纪末至14世纪末日本海...
评分 评分从各种考据来看作者治学是严谨的,得出的结论也是真实可信的。从内容上来说是值4星。不满的是对书的编辑和定价,减一星。书是小32开的,210页,很薄的小册子,定价45元。号称是精装,但除了封皮是硬封,纸是普通的胶板,插图如同豆腐块还比原版要少的多,编辑好像不怎么负责。...
评分“倭寇”这一名词因为受到后世日本侵华战争的影响,被提升到民族大义层次,但随着近年来历史研究的深入而不断露出真容。读罢田中健夫的这本书,才知若将倭寇置于元明时期国际贸易史,对于它的理解会有新的认识。 全书脉络大致是,倭寇分为两期,前期是13世纪末至14世纪末日本海...
评分“倭寇”这一名词因为受到后世日本侵华战争的影响,被提升到民族大义层次,但随着近年来历史研究的深入而不断露出真容。读罢田中健夫的这本书,才知若将倭寇置于元明时期国际贸易史,对于它的理解会有新的认识。 全书脉络大致是,倭寇分为两期,前期是13世纪末至14世纪末日本海...
《倭寇》这个书名,让我脑海中立刻浮现出一些模糊的历史画面:战船劈浪,刀剑交错,以及海边村落的凄凉景象。我一直认为,历史的魅力就在于它能够让我们穿越时空,去与那些曾经鲜活的生命对话。这本书,我想,很有可能就是这样一部作品。我期待作者能够用生动的笔触,为我们描绘出那个时代的图景,不仅仅是那些宏大的历史事件,更重要的是那些隐藏在事件背后的人物故事。我想知道,那些被称为“倭寇”的人,他们的生活究竟是怎样的?他们是纯粹的掠夺者,还是有着更复杂的身份和动机?我希望这本书能够打破我们对“倭寇”的刻板印象,让我们看到历史的多面性和人性的复杂性。或许,书中的某些章节,会让我们反思,在历史的进程中,我们应该如何去评判那些曾经的行为,如何去理解那些被历史洪流裹挟的个体。我期待着,这本书能够带给我一种沉浸式的阅读体验,让我仿佛置身于那个遥远的时代,去感受海风的咸涩,去聆听战鼓的轰鸣,去体会那些生命的悲欢离合。
评分《倭寇》这个名字,自带一种历史的厚重感和几分神秘色彩。我总是对那些能够触及历史深层结构的书籍充满兴趣,而“倭寇”这个词,无疑指向了一个充满冲突和矛盾的历史时期。我期待作者能够以一种非传统的视角,去审视和解读“倭寇”这一现象,而不是简单地重复前人已有的结论。我想知道,作者是否会探讨“倭寇”的形成与当时明朝海防政策的失误之间是否存在联系?是否会分析日本国内的政治经济状况对海盗活动的影响?又是否会描绘出那些海盗们,在海上传奇般的冒险经历,以及他们之间复杂的人际关系?我非常期待,作者能够用严谨的史料为支撑,但同时又不失生动的叙事,将那些冰冷的史实变得有血有肉,引人入胜。这本书,对我而言,不仅仅是一本关于历史的书,更是一次关于理解和反思的旅程。我希望在阅读的过程中,能够获得新的认知,打破固有的偏见,对那段历史有一个更全面、更深刻的认识。
评分初见《倭寇》这本书名,内心就涌起一股复杂的情绪。历史的尘埃中,那个曾经让东亚三国肝胆俱裂的名字,如今被凝练在书页之中,等待着被重新审视。我并非历史专业的科班出身,只是一个对过往充满好奇的普通读者,每每翻开一本历史读物,总希望能从中窥见一丝时代的脉络,读懂那些曾经鲜活的生命。这本书,就如同一个沉睡的巨人,它的名字本身就蕴含了无数的故事和未解之谜。我尤其期待的是,作者将如何剥离那些被标签化的符号,将那些所谓的“倭寇”还原成有血有肉的人,去理解他们的动机,他们的生活,以及他们所处的那个动荡年代。是饥饿逼迫,还是利欲熏心?是民族仇恨,还是时代洪流的裹挟?我相信,一本真正优秀的历史著作,不会简单地给出非黑即白的答案,而是会引导读者一同去探索,去思考,去感受历史的温度。这本书的书名,如同一个引子,勾起了我无限的遐想。它让我联想到那些发生在海疆的刀光剑影,那些关于家国命运的悲欢离合。不知道这本书会不会描绘出那个时代的海盗生涯,他们如何在大海上讨生活,如何与朝廷周旋,又如何在人性与生存之间做出选择。或许,书中的某些篇章,会让我对“敌人”的定义产生动摇,让我看到在历史的洪流中,个体命运的渺小与无奈。我期待着,在阅读的过程中,能够感受到作者严谨的治学态度和深厚的历史功底,但更重要的是,希望这本书能够引发我内心的共鸣,让我不仅仅是作为一个旁观者,而是能试图去理解那个遥远时代的呼吸。
评分看到《倭寇》这本书名,一种历史的使命感油然而生。这个词汇,在我看来,不仅仅是一个简单的历史名词,更是一个承载着无数血泪和恩怨的符号。我渴望在这本书中,看到对“倭寇”现象更深层次的剖析,不只是停留在描述他们的烧杀抢掠,而是去探究他们为何会成为“倭寇”,他们的社会根源是什么,他们的行动又对当时的社会产生了怎样的影响。我希望作者能够以一种宏大的历史视野,去展现那个时代的海疆风云,无论是朝廷的政策失误,还是民间社会的动荡不安,都可能是催生“倭寇”的土壤。我期待这本书能够给我带来知识上的启迪,更重要的是,能够引发我对于历史的深刻反思。或许,通过对“倭寇”这一历史现象的解读,我们能够更好地理解今天的世界,更好地认识人性,更好地把握历史的走向。
评分《倭寇》这个书名,瞬间唤醒了我对那段波澜壮阔的历史的记忆。每当我想到“倭寇”,脑海里总会浮现出明朝海疆动荡的景象,以及那些发生在海岸线上的悲壮故事。我尤其好奇,这本书将如何描绘那些海盗们的生活,他们的组织形式,他们的航海技术,以及他们与当地居民之间的复杂关系。我希望作者能够深入考证,揭示出“倭寇”活动背后所蕴含的社会、经济和政治动因,而不仅仅是停留在简单的“侵略”定义上。我期待作者能够以一种全新的视角,去解读这段历史,发现那些被忽视的细节,还原那些被掩盖的真相。或许,书中会有关于具体战役的详细描写,让我感受到历史的残酷与壮烈;或许,会有对个体命运的深刻刻画,让我体会到那个时代普通人的挣扎与无奈。总之,这本书的书名,如同一张古老的藏宝图,勾起了我探索历史宝藏的强烈欲望。
评分初见《倭寇》这本书名,内心就涌起一股复杂的情绪。历史的尘埃中,那个曾经让东亚三国肝胆俱裂的名字,如今被凝练在书页之中,等待着被重新审视。我并非历史专业的科班出身,只是一个对过往充满好奇的普通读者,每每翻开一本历史读物,总希望能从中窥见一丝时代的脉络,读懂那些曾经鲜活的生命。这本书,就如同一个沉睡的巨人,它的名字本身就蕴含了无数的故事和未解之谜。我尤其期待的是,作者将如何剥离那些被标签化的符号,将那些所谓的“倭寇”还原成有血有肉的人,去理解他们的动机,他们的生活,以及他们所处的那个动荡年代。是饥饿逼迫,还是利欲熏心?是民族仇恨,还是时代洪流的裹挟?我相信,一本真正优秀的历史著作,不会简单地给出非黑即白的答案,而是会引导读者一同去探索,去思考,去感受历史的温度。这本书的书名,如同一个引子,勾起了我无限的遐想。它让我联想到那些发生在海疆的刀光剑影,那些关于家国命运的悲欢离合。不知道这本书会不会描绘出那个时代的海盗生涯,他们如何在大海上讨生活,如何与朝廷周旋,又如何在人性与生存之间做出选择。或许,书中的某些篇章,会让我对“敌人”的定义产生动摇,让我看到在历史的洪流中,个体命运的渺小与无奈。我期待着,在阅读的过程中,能够感受到作者严谨的治学态度和深厚的历史功底,但更重要的是,希望这本书能够引发我内心的共鸣,让我不仅仅是作为一个旁观者,而是能试图去理解那个遥远时代的呼吸。
评分《倭寇》这本书名,自带一种历史的厚重感和几分神秘色彩。我总是对那些能够触及历史深层结构的书籍充满兴趣,而“倭寇”这个词,无疑指向了一个充满冲突和矛盾的历史时期。我期待作者能够以一种非传统的视角,去审视和解读“倭寇”这一现象,而不是简单地重复前人已有的结论。我想知道,作者是否会探讨“倭寇”的形成与当时明朝海防政策的失误之间是否存在联系?是否会分析日本国内的政治经济状况对海盗活动的影响?又是否会描绘出那些海盗们,在海上传奇般的冒险经历,以及他们之间复杂的人际关系?我非常期待,作者能够用严谨的史料为支撑,但同时又不失生动的叙事,将那些冰冷的史实变得有血有肉,引人入胜。这本书,对我而言,不仅仅是一本关于历史的书,更是一次关于理解和反思的旅程。我希望在阅读的过程中,能够获得新的认知,打破固有的偏见,对那段历史有一个更全面、更深刻的认识。
评分当我看到《倭寇》这本书名时,一种强烈的求知欲立刻被点燃了。这个词汇,在历史的叙事中,常常与侵略、掠夺、破坏联系在一起,但其背后隐藏的真相,又往往是复杂而多维度的。我非常好奇,作者将如何深入挖掘“倭寇”现象背后的深层原因,是仅仅停留在表面的文字描述,还是会触及到当时明朝的政治腐败、社会矛盾,甚至是与日本国内的政治经济形势之间的联系。我期待作者能够以一种客观、审慎的态度,去解读这一历史事件,而不是简单地将“倭寇”标签化为脸谱化的“敌人”。我希望能够在这本书中,看到对当时社会各阶层人物的细致描绘,无论是参与海盗活动的普通士兵,还是在幕后操纵的官员,亦或是深受其害的沿海百姓。只有这样,才能构建出一个立体而真实的时代画卷。这本书的书名,无疑为我打开了一扇通往未知领域的大门,我渴望在这扇门后,找到关于历史真相的更多线索,以及对人性更深刻的理解。
评分《倭寇》这个书名,让我立刻联想到明朝时期那一段跌宕起伏的海疆历史。这个词汇,在很多人的印象中,可能带有强烈的贬义色彩,但我想,一本真正有价值的历史著作,应该能够带领我们超越简单的标签,去探究历史事件的复杂性和人物的真实面貌。我非常好奇,作者将如何构建这本书的叙事结构,是围绕着某个关键人物展开,还是试图描绘一个时代的群像?我期待作者能够以一种严谨的学术态度,去考证史料,还原历史真相,但同时又不失文学的感染力,让读者在阅读过程中,能够感受到历史的温度和人性的力量。这本书的书名,如同一个引子,勾起了我对于那个时代海盗生活的好奇,他们的动机是什么?他们如何在大海上生存?他们与当时的社会又有着怎样的联系?我希望这本书能够解答我的这些疑问,并带给我更多的思考。
评分拿到《倭寇》这本书,我第一反应是它的封面设计。简洁而有力,没有过多的装饰,却仿佛蕴含着一种沉甸甸的历史感,让人一眼就能被吸引。我猜想,这本书一定不是那种市面上泛滥的、哗众取宠的“历史故事会”,而是作者经过深思熟虑、潜心研究的成果。我尤其关注作者的切入点,是聚焦于某个具体的历史事件,还是试图勾勒出一个时代的群像?“倭寇”这个词,本身就带着一种强烈的地域性和历史色彩,作者是否会从地理、经济、社会结构等多个维度来解读这个现象?我非常好奇,作者将如何平衡史实的严谨性与叙事的吸引力。我希望在阅读的过程中,能够获得知识的增长,但更重要的是,能够体验到一种智力上的挑战和精神上的愉悦。这本书的书名,本身就是一扇门,门后是怎样的风景,我充满期待。是会带领我深入明朝的海疆,去了解那些错综复杂的政治斗争和军事冲突?还是会让我走进普通百姓的生活,去感受那个时代贫困与动荡带给他们的创伤?或许,作者会通过对“倭寇”这一符号的解构,折射出更深层次的历史问题,比如民族矛盾、文化冲突,甚至是全球化早期的一些端倪。我期待这本书能给我带来惊喜,让我看到一个我从未想象过的历史侧面。
评分读的是中译本。对朝鲜倭寇活动及明朝人的日本认识的介绍颇有价值。然而斤斤计较于倭寇中日本人数之多寡,未免无聊。如果福建、浙江人能作为主战力,为何还要请日本人来分赃呢?
评分读的是中译本。对朝鲜倭寇活动及明朝人的日本认识的介绍颇有价值。然而斤斤计较于倭寇中日本人数之多寡,未免无聊。如果福建、浙江人能作为主战力,为何还要请日本人来分赃呢?
评分读的是中译本。对朝鲜倭寇活动及明朝人的日本认识的介绍颇有价值。然而斤斤计较于倭寇中日本人数之多寡,未免无聊。如果福建、浙江人能作为主战力,为何还要请日本人来分赃呢?
评分读的是中译本。对朝鲜倭寇活动及明朝人的日本认识的介绍颇有价值。然而斤斤计较于倭寇中日本人数之多寡,未免无聊。如果福建、浙江人能作为主战力,为何还要请日本人来分赃呢?
评分读的是中译本。对朝鲜倭寇活动及明朝人的日本认识的介绍颇有价值。然而斤斤计较于倭寇中日本人数之多寡,未免无聊。如果福建、浙江人能作为主战力,为何还要请日本人来分赃呢?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有