具体描述
当初，心理史学家哈里·谢顿建立基地，并预测人类能在千年间重建银河新帝国。现在，498年过去了，谢顿计划似乎被执行得很完美。
“完美，可能吗”基地人员葛兰·崔维兹表示怀疑。首先，谢顿就不曾预测到“骡”会造成大灾祸。此外，有奇异的力量在继续控制人们的心灵。崔维兹尝试警告大家注意危机，却换得被放逐的下场。他于是开始了奇特的银河查访之旅
同时，第二基地的史陀·坚迪柏也怀疑星际间暗藏着强大的操纵力量。他因此航向太空，尾随崔维兹的查访航迹……
崔维兹终于发现具备不可思议力量的星球。看来，历史进展早已超越谢顿计划的蓝图。现在，只有他能决定，要抢救计划呢，还是任计划灰飞烟灭？
作者简介
艾西莫夫(Isaac Asimov,192O-1992) 是美籍犹太人，为本世纪最顶尖的科幻小说家之一，曾获代表科幻界最高荣誉的雨果奖和星云终身成就「大师奖」。以他的名字为号召的「艾西莫夫科幻杂志」，是美国当今数一数二的科幻文学重镇。
「基地」、「机器人」 等系列是艾西莫夫最脍炙人口的代表作。这些看似各自独立的故事，相互贯串起来，竟是一部俯仰两万年的长篇史诗！艾西莫夫特意将科幻场景巨幅拉大，在全银河的背景下架构他独有的科幻世界、藉由银河帝国的兴亡史来讨论人性与政冶、经济、军事等文明要素产生的互动影响。这种宏观视野使他的作品处处闪动著关怀人类未来的笔触，超越一般科幻作品的局限。
艾西莫夫不仅是哥伦比亚大学的化学博士，更是世闻名的全能作家，一生著述多达百七十余本，内容广及科学类的数理化、天文、生物、医学，还旁涉人文类的文学、宗教、史地等。如此渊博的学识使他的笔下世界具备了奇幻的想像与高度的预言性。在他刚开始写机器人小说时，机器人学未发展出来；等到这门科技发展得相当有成果时，几乎每一本有关机器人学发展史的书籍都提到他、他的小说与他发明的「机器人三定律」。这定律几乎成了以后科幻作家创作有关机器人的作品时必须遵循的法则。 艾西莫夫以真确的物质科学及人文现象演绎出他的科幻世界，又杂进侦探与推理的小说技法，使得他的作品情节生动，扣人心弦，让人不忍释卷。
目录信息
读后感
科学界的盖亚： http://baike.baidu.com/view/148891.htm 盖亚假说 美国国家航空航天局在1961年邀请英国科学家詹姆斯·洛夫洛克帮助寻找火星上的生命痕迹。洛夫洛克随后提出了盖亚假说，即地球生命体和非生命体形成了一个可互相作用的复杂系统。这一观点一直受到环保主义者和气...
评分螳螂捕蝉，黄雀在后，第一基地被第二基地暗中控制，两个基地又同时被盖娅隐秘地施以控制，前三者又不知晓，过去两万多年人类社会的一切进展，又被一个活了两万多年的人工智能丹尼尔调整着。充满了后知后觉的两千万个世界，与身处其中的兆亿历史人物，只有少数几个关键人物，借...
评分这真的是同时获得了雨果奖和星云奖的科幻巨作么！通篇最大的点子是心灵控制，比哈利波特还玄乎。对盖亚的描述就更加跟科学不沾边了，连石头都分享了整体意识，那就是说山上掉下来的石头自己就知道躲着人的脑袋，还是压根不会掉下来。崔莫名其妙负担起了全宇宙的命运，稀里糊涂...
评分科学界的盖亚： http://baike.baidu.com/view/148891.htm 盖亚假说 美国国家航空航天局在1961年邀请英国科学家詹姆斯·洛夫洛克帮助寻找火星上的生命痕迹。洛夫洛克随后提出了盖亚假说，即地球生命体和非生命体形成了一个可互相作用的复杂系统。这一观点一直受到环保主义者和气...
评分崔维兹声称不相信谢顿计划的真实存在，即使谢顿本人是真实的，谢顿的影像资料是真实的，谢顿的预测是真实的，但对谢顿计划的存在却依然存疑。 崔维兹被胁迫去调查第二基地的存在，第一基地的市长和他本人已经察觉到当初的第二基地并未被摧毁，他们一直在暗中控制着银河的进程。...
用户评价
《基地边缘》这本书，给我最直接的感受就是“宏大”与“细致”的完美结合。在描绘宇宙星系的浩瀚无垠、文明冲突的波诡云谲之时，作者又能在人物的内心世界、情感纠葛上做到丝丝入扣。
评分这本书，当读完《基地》系列的宏伟史诗之后，内心久久不能平静。那种对宏大宇宙、复杂文明以及人类命运的深刻思考，像一颗种子般在我脑海中悄然发芽。当得知有续集《基地边缘》（上下）时，我的好奇心被瞬间点燃。作者能否延续斯基的辉煌，在原有的基础上拓展出更加深邃的宇宙图景？我期待着，不仅仅是情节上的推进，更是思想上的碰撞。
评分《基地边缘》这本书，让我想起了很多关于权力、关于秩序、关于人性的哲学命题。当我看那些在宇宙中挣扎求存的文明，那些为了生存和发展的不同手段，我总是在思考，我们人类自身，又面临着怎样的选择？
评分这本书，让我对“科学”与“命运”这两个概念的关系有了新的思考。在《基地》系列中，科学是抵御黑暗的唯一武器，是延续文明的希望。《基地边缘》则在这个基础上，进一步探讨了科学的边界，以及在极端环境下，科学的局限性。
评分当翻开《基地边缘》这本书，我立刻被卷入了一个更为广阔的宇宙漩涡。它没有直接讲述我们熟悉的“基地”组织的发展，而是将视角投向了那些在历史洪流中被忽略的角落，那些构成“基地”体系的基石，但又鲜为人知的存在。这种“旁敲侧击”式的叙事，反而让我对整个“基地”的概念有了更深的理解。
评分《基地边缘》这本书，可以说是在我阅读科幻史诗的过程中，又一次被深深震撼的体验。它不仅仅是故事的延续，更是对“基地”概念本身的一次深刻挖掘与拓展。读者跟随主角们在星海中漫游，体验着不同星球上迥异的文明形态，感受着科技发展带来的无限可能，以及随之而来的伦理困境。
评分总的来说，《基地边缘》这本书，给我带来的是一种沉浸式的阅读体验。它不仅仅是让我读了一个故事，更是让我仿佛置身于那个充满未知与可能性的宇宙之中，去感受，去思考，去体验。
评分《基地边缘》这本书，让我感受到了作者对于“选择”的深刻理解。在瞬息万变的宇宙中，个体乃至整个文明，都面临着无数的选择。每一个选择，都可能导向截然不同的未来。
评分我一直认为，一部好的科幻作品，不应该仅仅是关于飞船、激光和外星人，它更应该触及人类社会的本质，思考文明的走向，以及个体在历史洪流中的位置。《基地边缘》这本书，恰恰做到了这一点。
评分阅读《基地边缘》的过程，对我来说，更像是一次漫长的探索之旅。我并非在被动地接受一个故事，而是在主动地参与到一个宏大的叙事构建之中。作者巧妙地设置了种种悬念和谜团，让我忍不住去猜测，去推断，去构建自己的理解。
评分又是跑地图啊。。。阿西莫夫还真是爱跑地图模式；A背后的boss是B，B背后是C，C背后是D。。。这个看守者组合简直堪比边城不浪吐槽的司马翎小说
评分还是像之前的基地三部曲一样，每一部都能带给人不同的惊喜。但是让一个无法解释为什么能够总是通过不足的证据作出正确的判断（无法解释是伏笔？）的人决定整个银河的命运，这事儿……
评分【盖亚假说（Gaia hypothesis）是由英国大气学家拉伍洛克（James Lovelock）在 20世纪60年代末提出的。后来经过他和美国生物学家马古利斯（ Lynn Margulis）共同推进，逐渐受到西方科学界的重视，并对人们的地球观产生着越来越大的影响。同时盖亚假说也成为西方环境保护运动和绿党行动的一个重要的理论基础。——以上摘自百度。】
评分再次吐槽科技设定：1.脱离其他星域的单个星球会科技倒退；2.用化学能实现空间跳跃；3.文明了2万年的人类社会不记得起源星球。扯鸡巴淡呢！
评分还是像之前的基地三部曲一样，每一部都能带给人不同的惊喜。但是让一个无法解释为什么能够总是通过不足的证据作出正确的判断（无法解释是伏笔？）的人决定整个银河的命运，这事儿……
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有