具体描述
保障各级人民法院严格、统一执行修改后的刑事诉讼法，最高人民法院于1998年9月发布了《关于执行（中华人民共和国刑事诉讼法）若干问题的解释》（本书中均简称《解释》）。《解释》共367条，对人民法院审理刑事案件的各个环节，包括管辖、回避、辩护、证据、第一审程序、第二审程序、死刑复核程序、执行程序等方面作了全面、系统规定，是人民法院进行刑事诉讼的重要依据，也是审判人员审理刑事案件的必备文件。
本书的撰写、编辑突出了以下特点：一是根据《解释》的规定，对《解释》适用中的一些重要问题作了较深入的论述，不是面面俱到，但突出了重点；二是结合《解释》发布后最高人民法院新颁布的司法解释，对《解释》在适用中出现的一些新理论和实践问题进行了阐述；三是经密结合司法实践，特别注重从立法、司法解释原意出发，立足解决司法实践中的问题；四是为便于适用，本书还收录了最高人民法院及相关发布的司法解释及司法解释性文件。
作者简介
目录信息
一、关于人民法院直接受理的刑事自诉案件的范围
二、关于级别管辖
三、关于地域管辖
四、关于移送管辖和管辖争议的解决
五、关于指定管辖
六、关于专门管辖
第二章 回避
一、关于审判人员诉讼回避的一般规定
二、关于审判人员回避的程序性规定
三、关于审判人员回避的决定问题
四、对回避决
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书对于我理解刑事诉讼中的“疑难点”提供了绝佳的视角。我经常在思考，为何一些看似明确的法律条文，在司法实践中会产生如此多的争议？这本书通过对相关司法解释的深入解析，为我一一揭示了这些“困惑”背后的原因。我特别喜欢书中对“证据锁链”的详细阐述，如何保证每一环节的合法性，以及一旦出现断裂，对案件的潜在影响。此外，作者在讨论侦查措施的合法性时，对搜查、扣押等行为的条件和程序进行了细致的分析，并结合司法解释，为我们勾勒出了合法侦查的边界。这种严谨的逻辑和详实的分析，让我对刑事诉讼的规范性有了更深刻的理解。
评分这本书提供了一种“前瞻性”的视角，让我能够预测到刑事诉讼过程中可能出现的各种问题，并找到相应的法律依据来解决。我尤其喜欢书中对证据裁判原则的深入阐述，如何通过司法解释来强化这一原则，以及在实践中可能遇到的挑战。书中对犯罪构成要件的细致分析，以及如何根据司法解释来界定行为的性质，都让我受益匪浅。此外，对于侦查阶段的权力限制和程序保障，作者也进行了详尽的阐述，这让我更清楚地看到了法律是如何在保障国家安全和社会秩序的同时，维护公民的基本权利。
评分我一直认为，法律的生命力在于其解释和应用。这本书就恰恰展现了刑事诉讼法司法解释的强大生命力。它没有停留在对法律条文的表面理解，而是深入到每一个解释背后的Rationale（理由）。我尤其欣赏作者在处理那些涉及权利保障和罪刑法定原则之间的平衡时所展现出的深刻洞察力。例如，在关于非法证据排除的讨论中，书中不仅仅是陈述了排除非法证据的原则，还详细分析了在不同情况下的证据审查标准，以及如何平衡侦查效率与人权保障。这种对法律适用中微妙之处的把握，让我对刑事诉讼的公正性有了更全面的认识。
评分作为一名对中国法治进程充满关注的读者，我深知司法解释对于法律体系的完善至关重要。这本书就像一座桥梁，连接了法律条文的冰冷文字与鲜活的司法实践。我特别喜欢它对那些“模糊地带”的处理方式，那些在法律条文中可能看似简单，但在实际操作中却充满挑战的法律适用问题。例如，关于犯罪构成要件的解释，书中不仅仅是重复法条的定义，而是通过梳理不同时期的司法解释，分析其演变过程，以及在具体案件中是如何被理解和运用的。这种纵深式的分析，让我得以看到法律解释的生命力，以及它如何随着社会发展和实践需求而不断调整和完善。此外，书中对于一些程序性权利的保障，如回避制度、申请回避的条件和程序，以及在特定情况下的证据排除规则，都进行了详尽的阐述。这些细微之处的讲解，恰恰是保障程序公正、维护当事人合法权益的关键所在。
评分我一直对刑事诉讼法中的证据规则和程序保障非常关注，毕竟这是保障公民合法权益、防止冤假错案的关键。这本书在这方面的内容，无疑是我阅读过的相关书籍中最具启发性的。它没有停留在对证据种类、收集方法等基础知识的简单复述，而是深入到每一个证据环节的“疑难杂症”。比如，在电子证据的认定和审查方面，作者通过对一系列司法解释的细致梳理，为我们描绘了一幅清晰的图景：如何界定合法取得的电子证据？如何排除非法证据？对于那些技术性很强的电子证据，如何进行科学有效的鉴定？书中对于这些问题的解答，非常具体，而且紧密联系着司法实践的最新发展。更让我印象深刻的是，本书在探讨程序保障时，不仅仅强调了辩护权、知情权等基本权利，还深入挖掘了在侦查、起诉、审判等不同阶段，这些权利是如何被具体保障的，以及在实践中可能遇到的障碍和解决之道。这种细致入微的分析，让我对刑事诉讼的严谨性和程序正义有了更深层次的理解。
评分这本书的内容对我而言，就像是一扇窗，让我得以窥探刑事诉讼过程中那些深邃而复杂的地带。我一直对法律条文的落地实施充满好奇，特别是当那些看似抽象的法条，需要通过具体的司法解释来指导实践时，其间的智慧与挑战便显露无遗。这本书恰好满足了我对这种“实践化”法律知识的渴求。它不仅仅是简单地罗列司法解释，而是通过一种“释疑”的方式，将那些容易引起争议、容易产生困惑的条文，进行深入的剖析和解读。这让我在阅读过程中，仿佛置身于一个充满辩论的法庭，又像是跟着经验丰富的律师一起梳理案件的关键细节。每一章节的展开，都伴随着对具体案例的引用，这种“以案说法”的方式，极大地增强了理论的可读性和实用性。我尤其欣赏作者在解释过程中，对不同学派观点、不同裁判尺度的并陈，并没有简单地给出唯一答案，而是引导读者去思考，去理解法律解释背后的逻辑和考量。这不仅提升了我的法律素养，也让我对刑事诉讼的公正性有了更深刻的认识。
评分这本书的价值，对我来说，在于它提供了一种“解构”式的问题解决思路。我常常在思考，那些刑事诉讼中的疑难案件，是如何一步步走向最终判决的？而司法解释，在其中扮演着怎样的角色？这本书就如同一个庖丁解牛的工具，将复杂的司法解释层层剖开，呈现出其内在的逻辑和适用依据。我特别喜欢书中对一些“常识性”但又至关重要的法律原则的深入挖掘，比如“无罪推定”原则在实践中的具体体现，以及如何通过司法解释来防范“有罪推定”的倾向。此外，作者在阐述证据排除规则时，不仅仅是列举了常见的非法证据类型，而是深入探讨了排除证据的必要性、程序以及对案件结果的影响。这种对法律深层逻辑的探究，让我受益匪浅。
评分在我看来，一本好的法律书籍，不应该只是理论的堆砌，而应该能够指导实践。这本书在这方面做得非常出色。它不仅仅是对司法解释的解读，更是对这些解释如何在实际案件中应用的“演练”。我非常欣赏书中在分析无罪推定原则时，对各级法院不同判决的梳理和比较，这让我看到了原则在不同语境下的具体体现。此外，书中对于共同犯罪的认定和量刑，以及在侦查过程中如何处理“证人”和“被告人”身份的转换等问题，都进行了非常深入的讨论，并且都紧密结合了最新的司法解释。这种“接地气”的讲解方式，让我感觉自己仿佛也在参与案件的分析。
评分这本书展现了刑事诉讼法司法解释的“动态性”和“适应性”。我一直在关注法律是如何随着社会的发展而不断进步的，而司法解释正是这种进步的重要体现。我特别喜欢书中对一些新型犯罪和新型证据的处理方式的阐述，这让我看到了法律如何应对新的挑战。例如，在关于网络犯罪的司法解释中，作者详细分析了如何界定犯罪行为、如何收集和固定电子证据，以及如何适用相关法律条文。这种对法律前沿问题的关注，以及对司法解释的深入解读，让我对中国刑事诉讼法的未来发展充满了期待。
评分对于那些在刑事诉讼中可能遇到的“灰色地带”，这本书提供了清晰的指引。我常常在思考，在实践中，哪些证据可以被采信，哪些又需要被排除？这本书通过对相关司法解释的梳理，为我勾勒出了一个清晰的图谱。我特别欣赏书中在讨论非法证据排除规则时，对“程序违法”和“实体违法”的区别以及对案件结果的影响的分析。此外，作者在阐述犯罪中止和未遂的界限时，也结合了司法实践中的具体案例，让我能够更准确地理解这些概念。这种理论与实践的紧密结合，让我对刑事诉讼的复杂性有了更深的认识。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有