本书通过考察英德两国公共部门的发展、两国国家传统的特征、福利国家在生产和提供社会服务的结构变化等方面，依据对“新公共管理运动”的讨论，对塑造了当前英、德公共部门改革政策的基本制度和文化要素进行了研究，并将研究的结果与社会政策和社会管理领域的现实改革潮流结合起来，得了能解决问題的适用性结论。同时，依据英、德两国行政管理体在制度和文化上的不同特质，对两国最近的改革举措作了进一步的分析和评价。
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
绝佳的作品，从地方政府看国别的差异比单纯看高层的政党政治转换更为有趣和透彻，每个欧洲国家都有独特的制度发展和历史沿革，德国要追溯到卑斯曼时代并且许多特征（尤其是福利协会的作用）延续到了当代，同样在19世纪末英国地方自治政府处于“黄金时期”但到了撒切尔时代则遭遇最低谷，民众投票率和信任率陡降。但两者趋同的地方也不可忽视，读了不少地方政府的书，中西核心差异不止在高层政治，基层和地方的民主差异更大，不少学者质疑西方选举模式，那么对西方的地方市长和议会选举他们又作何评论呢？
评分绝佳的作品，从地方政府看国别的差异比单纯看高层的政党政治转换更为有趣和透彻，每个欧洲国家都有独特的制度发展和历史沿革，德国要追溯到卑斯曼时代并且许多特征（尤其是福利协会的作用）延续到了当代，同样在19世纪末英国地方自治政府处于“黄金时期”但到了撒切尔时代则遭遇最低谷，民众投票率和信任率陡降。但两者趋同的地方也不可忽视，读了不少地方政府的书，中西核心差异不止在高层政治，基层和地方的民主差异更大，不少学者质疑西方选举模式，那么对西方的地方市长和议会选举他们又作何评论呢？
评分不知道为何明明很感兴趣，却读得很纠结。怪自己太浅薄。。。那四个要素当做分析工具吧，赶紧了结了作业。
评分已购
评分绝佳的作品，从地方政府看国别的差异比单纯看高层的政党政治转换更为有趣和透彻，每个欧洲国家都有独特的制度发展和历史沿革，德国要追溯到卑斯曼时代并且许多特征（尤其是福利协会的作用）延续到了当代，同样在19世纪末英国地方自治政府处于“黄金时期”但到了撒切尔时代则遭遇最低谷，民众投票率和信任率陡降。但两者趋同的地方也不可忽视，读了不少地方政府的书，中西核心差异不止在高层政治，基层和地方的民主差异更大，不少学者质疑西方选举模式，那么对西方的地方市长和议会选举他们又作何评论呢？
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有