具体描述
本书通过考察英德两国公共部门的发展、两国国家传统的特征、福利国家在生产和提供社会服务的结构变化等方面，依据对“新公共管理运动”的讨论，对塑造了当前英、德公共部门改革政策的基本制度和文化要素进行了研究，并将研究的结果与社会政策和社会管理领域的现实改革潮流结合起来，得了能解决问題的适用性结论。同时，依据英、德两国行政管理体在制度和文化上的不同特质，对两国最近的改革举措作了进一步的分析和评价。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的封面设计非常吸引人，一种沉静而又不失力量的深蓝色，搭配烫金的书名，瞬间就勾起了我对公共部门改革这个话题的兴趣。我一直觉得，一个国家政府的运作效率和服务水平，直接关系到普通民众的生活质量和幸福感，所以对于不同国家在这一领域进行的探索和实践，我总是充满好奇。而“比较英德”这几个字，更是让我眼前一亮，英国和德国，这两个在欧洲扮演着重要角色的国家，它们的公共部门改革究竟有什么异同？我期待着在这本书中找到答案。我希望这本书不仅仅是枯燥的理论堆砌，而是能够深入剖析两国改革的背景、动因、具体措施、实施过程中的挑战以及最终取得的成效，甚至可以有一些生动的案例和故事，这样才能让读者在阅读过程中产生共鸣，并且能够真正理解改革的意义和复杂性。我特别想知道，英德两国在公共服务提供、行政效率提升、政府治理现代化等方面，各自的特色和优势是什么？它们在改革过程中又面临着哪些独特的难题？这些问题都深深地吸引着我，让我迫不及待地想翻开这本书，一探究竟。
评分刚拿到这本《比较英德公共部门改革》，我就被其厚重感和研究的深度所吸引。作为一个长期关注社会科学和政府治理领域的读者，我一直认为，理解一个国家的现代性，离不开对其公共部门运作的深入考察。而英德两国，作为欧洲现代化进程中的两个重要标杆，它们的公共部门改革历程，无疑为世界各国提供了宝贵的经验和教训。我非常期待在这本书中，能够看到作者如何细致地梳理英德两国在不同历史阶段，特别是近几十年来，所进行的各项公共部门改革。比如，英国在撒切尔夫人时期推行的私有化和市场化改革，以及之后历届政府的后续调整；德国在联邦制框架下，如何平衡中央与地方的权力，以及如何应对福利国家的可持续性挑战。我希望书中不仅能介绍改革的宏观政策，更能深入到微观层面，探讨改革的具体措施，例如行政审批制度的简化、公共服务的多元化供给、官员绩效考核的改进、信息技术的应用等等。更重要的是，我希望作者能够提供一些关于改革成效的评估，通过具体的量化指标和定性分析，来展现改革对两国经济发展、社会福利、公民满意度等方面的影响，以及在改革过程中可能出现的意想不到的后果。
评分《比较英德公共部门改革》的标题直击我关注的痛点，让我迫不及待地想一探究竟。长久以来，我对不同国家在应对复杂社会问题时所采取的治理策略充满了好奇，尤其是在公共部门效率和服务质量的提升方面。英德两国，作为欧洲经济的领头羊，它们在公共部门改革方面的探索，无疑为全球提供了重要的案例。我期望这本书能够提供一个深入的比较分析，不仅仅是罗列改革措施，更能深入剖析两国改革背后的哲学思想、政治考量和社会文化根源。我希望能够了解到，两国在改革过程中是如何平衡效率与公平，如何应对利益集团的阻挠，以及如何调动公共部门内部的积极性。书中对具体改革案例的深入挖掘，例如，英国的“下一站政府”理念，德国如何在其联邦制下协调不同层级的政府改革，这些都将是吸引我的关键点。我期待这本书能够给我带来深刻的洞见，让我能够更辩证地看待公共部门改革的得失。
评分当我看到《比较英德公共部门改革》这本书名时，我内心就涌起一股强烈的阅读冲动。作为一名对政府运作和公共政策始终保持高度关注的读者，我深知公共部门的改革是一个国家持续发展和进步的关键。而英德两国，作为在政治、经济、文化等诸多领域都具有世界影响力的国家，它们的公共部门改革经验，无疑具有全球性的启示意义。我期望在这本书中，能够看到一个系统性的比较研究，它能够深入剖析两国在改革的初心、目标、路径选择上的异同。比如，两国在面对日益复杂的社会挑战时，是如何调整其政府结构、职能和管理方式的？书中是否会详细介绍两国在推动政府透明化、提高公共服务效率、加强公民参与、以及构建廉洁高效的政府体系等方面所采取的具体措施？我尤其关注书中是否能够提供一些跨越不同时期、不同领域改革的案例，并进行深入的分析，从而帮助我更清晰地理解改革的逻辑和复杂性。这本书无疑是一扇窗，让我能够窥探到两个重要国家的国家治理智慧。
评分一拿到《比较英德公共部门改革》这本书，我的目光就被其厚重的学术氛围所吸引。我始终坚信，一个国家的政府治理能力，是其国家竞争力的重要体现。因此，我对英德两国在公共部门改革方面的经验，一直抱有浓厚的兴趣。我期望这本书能够为我打开一扇窗，让我能够系统地了解两国改革的宏观背景，例如，它们各自所面临的经济压力、社会需求的变化以及国际政治格局的演变。更吸引我的是，我希望能够看到书中对两国改革理念和具体实践的深入对比。例如，英国在强调市场化、效率和问责制方面有哪些创新？德国在维护社会公平、保障公共服务均等性以及加强民主参与方面又有哪些独到之处？我特别希望作者能够提供一些具体的案例分析，比如，两国在医疗、教育、交通等公共服务领域的改革，以及在信息技术应用、反腐倡廉建设等方面的实践。通过这些细节，我希望能更深刻地理解公共部门改革的复杂性与多样性。
评分这本书的标题《比较英德公共部门改革》瞬间抓住了我的眼球，因为我一直对不同国家如何构建高效、负责任的政府体系抱有极大的关注。英国和德国，作为欧洲两个具有深远影响力的国家，它们在公共部门改革领域的实践，无疑具有很高的研究价值和借鉴意义。我非常期待在这本书中，能够看到作者是如何深入剖析两国改革的驱动因素、核心理念、关键举措以及实际成效。我希望书中能够详细地阐述，两国在提升行政效率、优化公共服务供给、加强政府透明度、以及促进公民参与等方面所采取的具体策略。尤其让我感兴趣的是，两国在改革过程中是如何处理不同社会群体利益的平衡，以及如何应对改革可能带来的社会影响。我期待书中能够提供一些具有代表性的案例分析，通过翔实的资料和数据，来展现改革是如何在实践中落地，以及改革的长期效果。这本书无疑将为我提供一个深入理解国家治理现代化进程的绝佳视角。
评分作为一名对政治经济学有浓厚兴趣的读者，我一直关注着各国政府的改革进程。尤其对欧洲大陆和英伦三岛的治理模式颇感兴趣。英德两国，作为欧洲的经济引擎和政治重心，其公共部门的运作方式和改革理念，无疑具有重要的借鉴意义。我拿到这本书时，首先被它严谨的标题所吸引——“比较英德公共部门改革”，这精准地指出了本书的研究对象和核心议题。我期待这本书能为我提供一个宏观的视角，让我能够清晰地梳理出英德两国在不同历史时期、不同社会背景下，各自的改革脉络和政策走向。我希望书中能够详细阐述两国改革的驱动因素，例如经济发展、社会需求变化、全球化趋势等等。同时，我也非常希望作者能够深入比较两国在改革理念上的差异，比如英国可能更侧重于市场化和效率，而德国则可能更强调社会公平和稳定性。更重要的是，我期望书中能有具体的案例分析，能够展现改革是如何在实际操作层面展开的，其中遇到的阻力是什么，又是如何被克服的，或者说，哪些方面未能达到预期目标。这种细致入微的分析，将有助于我更全面地理解公共部门改革的复杂性，以及不同制度设计可能带来的不同结果。
评分这本书的封面设计简洁而大气，传递出一种专业、权威的感觉，这立刻勾起了我对“比较英德公共部门改革”这一主题的兴趣。我一直认为，理解一个国家的现代化进程，离不开对其公共部门的深入研究。而英国和德国，作为欧洲的两个核心国家，它们在公共部门改革方面的经验，具有重要的参考价值。我非常期待在这本书中，能够看到作者是如何细致地分析两国在改革的起点、历程、关键节点以及最终目标上的差异。我希望能了解到，两国在面对相似的挑战时，是如何采取不同的路径和策略的。例如，英国是否更倾向于引入市场竞争机制，强调效率和问责制，而德国又是否更侧重于维护社会福利和公共服务的均等性？书中关于具体改革措施的阐述，例如行政流程的再造、数字政府的建设、公共服务提供模式的创新等方面，也必将是我关注的重点。更重要的是，我希望能够通过这本书，了解改革的实际成效，以及在推进改革过程中所面临的阻力与应对之道，从而为我自身的思考提供更广阔的视角。
评分这本书的标题《比较英德公共部门改革》就直接点明了主题，立刻引起了我作为一名对国家治理和公共政策有深刻关注的读者的兴趣。我一直觉得，了解不同国家在相似领域进行的探索，是提升自身认知和思考能力的绝佳途径。英德两国，作为欧洲大陆的两大经济体和政治力量，它们在公共部门的改革上，必定有着各自独特的路径和经验。我非常期待在这本书中，能够看到作者是如何深入剖析两国改革的宏观背景，例如它们所处的经济环境、社会结构、政治体制以及国际大环境的变迁。更吸引我的是，我希望本书能详细对比两国在改革理念上的差异，比如，英国是否更倾向于引入市场机制，强调效率和竞争，而德国是否更注重社会公平、稳定性和集体利益？在具体操作层面，两国在行政管理、公共服务提供、人力资源配置、权力制约与监督等方面，又有哪些具体的改革举措？我期望书中能够提供丰富的案例，用生动的事实来支撑理论，让我们能够直观地感受到改革的实践过程，以及在推进改革过程中可能遇到的各种挑战和障碍。
评分打开《比较英德公共部门改革》这本书，我立刻被其严谨的学术风格和广阔的视野所吸引。我一直认为，理解一个国家政府的现代化进程，必须从其公共部门的改革入手。而英国和德国，作为欧洲最具影响力的两个国家，它们在公共部门改革方面的实践，无疑具有极高的参考价值。我迫不及待地想在这本书中，深入了解两国改革的历史渊源，探究其背后的深层动因，例如经济衰退、社会思潮的变迁、技术进步的影响，以及国际社会对政府治理的普遍要求。我特别希望作者能够深入对比两国在改革策略上的异同，例如，英国的“新公共管理”模式与德国的“社会市场经济”理念在公共部门改革中的具体体现。此外，我还期待书中能够提供关于改革成效的详实分析，通过数据和案例，展现改革对提高行政效率、优化公共服务、促进经济发展以及提升公民满意度等方面的实际影响。同时，我也关注改革过程中可能出现的负面效应，例如，市场化是否会导致公共服务质量的下降，或者过度强调效率是否会损害社会公平？这本书无疑为我提供了一个深入思考这些问题的绝佳平台。
评分已购
评分不知道为何明明很感兴趣，却读得很纠结。怪自己太浅薄。。。那四个要素当做分析工具吧，赶紧了结了作业。
评分已购
评分绝佳的作品，从地方政府看国别的差异比单纯看高层的政党政治转换更为有趣和透彻，每个欧洲国家都有独特的制度发展和历史沿革，德国要追溯到卑斯曼时代并且许多特征（尤其是福利协会的作用）延续到了当代，同样在19世纪末英国地方自治政府处于“黄金时期”但到了撒切尔时代则遭遇最低谷，民众投票率和信任率陡降。但两者趋同的地方也不可忽视，读了不少地方政府的书，中西核心差异不止在高层政治，基层和地方的民主差异更大，不少学者质疑西方选举模式，那么对西方的地方市长和议会选举他们又作何评论呢？
评分绝佳的作品，从地方政府看国别的差异比单纯看高层的政党政治转换更为有趣和透彻，每个欧洲国家都有独特的制度发展和历史沿革，德国要追溯到卑斯曼时代并且许多特征（尤其是福利协会的作用）延续到了当代，同样在19世纪末英国地方自治政府处于“黄金时期”但到了撒切尔时代则遭遇最低谷，民众投票率和信任率陡降。但两者趋同的地方也不可忽视，读了不少地方政府的书，中西核心差异不止在高层政治，基层和地方的民主差异更大，不少学者质疑西方选举模式，那么对西方的地方市长和议会选举他们又作何评论呢？
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有