具体描述
《中央与地方财政分权法律问题研究》在充分吸收前人已有研究成果的基础上，从学科综合的角度以及相邻部门法的研究视角，对中央与地方财政分权的理论基础进行了重构，以人的基本权保障为财政分权的论述基点，在此基础上延伸出地方自治、财政均衡等相关理论。揭示了财政分权在我国国家治理中的重要意义，特别是在公民基本权利的实现、权力制约机制的建立健全和民主管理方面所具有的特殊功能。根据理论创新和实践发展的双重需求，提出财政分权所要解决的主要法律问题是事权与财政支出责任的划分，财政立法权、财政收益权、财政征收权、财政支出权和财政预算权等财政权限的划分，从而为实现财力与事权相匹配奠定了基础。对中央与地方的财政关系，包括财政收支划分以及财政转移支付的立法问题都进行了研究。所提出的政策建议具有较强的可操作性；提出的改革方案有步骤、分阶段，具有渐进性。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
作为一个对中国现代化治理体系构建过程感兴趣的普通读者，我总是觉得，一些看似枯燥的法律条文，背后往往蕴含着深刻的治理逻辑。这本书的标题，就让我看到了一个非常重要的领域：财政分权。在我看来，中央与地方的财政关系，很大程度上决定了政府的效率和公共服务的提供质量。我非常好奇，书中是如何将“法律”这个视角，引入到中央与地方财政分权的研究中的？它会不会详细梳理，在我国的宪法和相关法律中，关于中央与地方财政权力的基本规定？例如，中央政府在制定国家财政政策、税收政策方面，拥有怎样的法律授权？地方政府在地方财政管理、支出决策方面，又有哪些法律上的自主权？我特别想知道，书中是否会分析，在财政收支划分、税费征管等核心问题上，现行的法律框架是否存在不清晰或不协调的地方？例如，一些地方政府为了追求GDP增长，可能会出台一些超出其法定权限的财政激励政策，这在法律上是如何界定的？这本书是否会探讨，如何通过法律的完善，来解决中央与地方在财政管理上可能出现的“权责不对等”的问题，从而提升整个国家的治理效能？
评分我是一位法律系的本科生，在学习过程中，总是会遇到各种各样的法律条文，有时候会觉得它们枯燥乏味，但如果能有一个清晰的脉络去梳理它们背后的逻辑和现实应用，就会觉得豁然开朗。这本书的标题，尤其是“法律问题研究”这几个字，立刻吸引了我。财政分权，在我看来，不仅仅是经济问题，更是权力分配和治理结构的关键。那么，当我们将“法律”这个视角引入时，会看到什么？我会想象书中会详细分析《预算法》、《政府信息公开条例》等相关法律法规，是如何界定中央和地方在财政预算编制、执行、监督等环节的权责的。它会不会深入探讨，当中央和地方在财政收入分配、支出责任划分上出现分歧时，法律是如何提供解决途径的？比如，地方政府是否有权通过立法来增加财政收入，或者中央政府是否可以通过行政命令来调整地方的财政支出结构？书中会不会对一些重要的财政法律概念进行辨析，例如“财政转移支付”在法律上的性质是什么？它仅仅是一种行政调控手段，还是具有更强的法律约束力？我更希望看到的是，作者是如何将抽象的法律条文，与生动的财政实践相结合的。有没有一些经典的法律案例，能够直观地展现中央与地方财政分权过程中所产生的具体法律纠纷，以及这些纠纷是如何通过法律途径解决的？这本书是否会提供一些关于如何完善我国中央与地方财政分权法律体系的建设性意见？
评分我对国家治理的微观层面，特别是财政这一块非常感兴趣。中央与地方的财政分权，说白了就是钱怎么分，谁说了算，涉及到多少利益博弈，这本身就是一个极其复杂且引人入胜的话题。我很好奇作者是如何梳理这其中错综复杂的法律条文和政策演变的。毕竟，中央与地方的财政分权不是一成不变的，它随着经济发展、政治格局和社会需求的变化而不断调整。这本书会不会深入探讨不同历史时期，不同改革开放阶段，中央与地方在财政权力配置上的核心矛盾是什么？比如，在计划经济时期，中央集权式的财政管理是如何形成的？改革开放后，为了激发地方活力，又进行了哪些财政体制的改革，这些改革在法律层面是如何体现的？书中会不会提及一些具体的案例分析，例如某个省份在争取更多财政自主权时遇到的法律障碍，或者中央为了实现区域协调发展而推行的财政转移支付政策，其背后所依据的法律基础是什么？我特别想知道，在税收征管权、财政支出责任划分、地方政府债务管理等方面，现有的法律框架是否存在模糊地带，或者说，是否还有待完善的空间？毕竟，这直接关系到地方政府的财政健康和公共服务的提供能力。
评分我对经济学理论在实践中的应用一直很感兴趣。尤其是涉及到公共财政的部分，往往是理解国家宏观调控和经济发展的关键。这本书的标题，让我看到一个很具体的切入点：如何用法律的语言来解释和规范中央与地方在财政上的权力分配。我很好奇，书中是否会深入剖析《中华人民共和国预算法》中关于中央与地方财政事权和支出责任划分的规定，以及这些规定在实践中是如何被解读和执行的。会不会讨论，在分税制改革后，中央与地方的财政收入结构是如何变化的？这些变化背后，又存在哪些法律上的考量？我特别想了解，关于地方政府债券的发行和管理，现行的法律框架是怎样的？是否存在一些法律真空或者模糊地带，导致了地方债务风险的累积？书中会不会从法律的角度，去审视中央财政转移支付的逻辑和效果？比如，通过法律手段如何确保转移支付能够真正地改善落后地区的发展状况，而不是仅仅成为一种政治性或地方性的资源分配？我期待这本书能够提供一些关于如何通过法律的“软约束”和“硬约束”，来优化中央与地方的财政关系，从而更好地服务于国家整体的经济发展目标。
评分这本书的封面设计就充满了厚重感，暗红色的主调搭配烫金的字体，透着一种严谨和学术的气息。拿到手中，沉甸甸的分量更是让人对接下来的阅读充满了期待。我一直对国家治理的微观层面，特别是财政这一块非常感兴趣。中央与地方的财政关系，说白了就是钱怎么分，谁说了算，涉及到多少利益博弈，这本身就是一个极其复杂且引人入胜的话题。我很好奇作者是如何梳理这其中错综复杂的法律条文和政策演变的。毕竟，中央与地方的财政分权不是一成不变的，它随着经济发展、政治格局和社会需求的变化而不断调整。这本书会不会深入探讨不同历史时期，不同改革开放阶段，中央与地方在财政权力配置上的核心矛盾是什么？比如，在计划经济时期，中央集权式的财政管理是如何形成的？改革开放后，为了激发地方活力，又进行了哪些财政体制的改革，这些改革在法律层面是如何体现的？书中会不会提及一些具体的案例分析，例如某个省份在争取更多财政自主权时遇到的法律障碍，或者中央为了实现区域协调发展而推行的财政转移支付政策，其背后所依据的法律基础是什么？我特别想知道，在税收征管权、财政支出责任划分、地方政府债务管理等方面，现有的法律框架是否存在模糊地带，或者说，是否还有待完善的空间？毕竟，这直接关系到地方政府的财政健康和公共服务的提供能力。
评分作为一名对国家发展战略有浓厚兴趣的读者，我常常思考，一个国家的经济发展，离不开高效的财政体系。而中国这么大的国家，中央与地方的财政关系，是理解其整体治理模式的关键。这本书的名字《中央与地方财政分权法律问题研究》，听起来就非常有深度。我设想，这本书会不会从宏观层面，分析中央与地方财政关系的历史演变，以及这种演变是如何受到中国政治体制、经济模式等因素的影响的？更重要的是，在法律层面，作者是如何界定中央与地方的财政权力边界的？例如，在税收立法权、税收征管权、财政支出责任划分等核心问题上，现有的法律框架是怎样的？有没有一些法律条文，能够清晰地划定中央和地方的财政“地盘”？书中会不会深入探讨，在财政转移支付制度设计中，法律所起到的作用？如何通过法律来确保转移支付的公平性、有效性和透明度，以促进区域协调发展？我特别想知道，在地方政府融资平台、政府隐性债务等问题日益突出的当下，相关的法律规定是否能够有效约束和规范？这本书是否会提供一些关于如何通过完善法律体系，来化解中央与地方财政关系中的潜在风险，保障国家经济健康发展的思考？
评分我对国家治理的微观层面，特别是财政这一块非常感兴趣。中央与地方的财政分权，说白了就是钱怎么分，谁说了算，涉及到多少利益博弈，这本身就是一个极其复杂且引人入胜的话题。我很好奇作者是如何梳理这其中错综复杂的法律条文和政策演变的。毕竟，中央与地方的财政分权不是一成不变的，它随着经济发展、政治格局和社会需求的变化而不断调整。这本书会不会深入探讨不同历史时期，不同改革开放阶段，中央与地方在财政权力配置上的核心矛盾是什么？比如，在计划经济时期，中央集权式的财政管理是如何形成的？改革开放后，为了激发地方活力，又进行了哪些财政体制的改革，这些改革在法律层面是如何体现的？书中会不会提及一些具体的案例分析，例如某个省份在争取更多财政自主权时遇到的法律障碍，或者中央为了实现区域协调发展而推行的财政转移支付政策，其背后所依据的法律基础是什么？我特别想知道，在税收征管权、财政支出责任划分、地方政府债务管理等方面，现有的法律框架是否存在模糊地带，或者说，是否还有待完善的空间？毕竟，这直接关系到地方政府的财政健康和公共服务的提供能力。
评分作为一个对中国现代化治理体系构建过程感兴趣的普通读者，我总是觉得，一些看似枯燥的法律条文，背后往往蕴含着深刻的治理逻辑。这本书的标题，就让我看到了一个非常重要的领域：财政分权。在我看来，中央与地方的财政关系，很大程度上决定了政府的效率和公共服务的提供质量。我非常好奇，书中是如何将“法律”这个视角，引入到中央与地方财政分权的研究中的？它会不会详细梳理，在我国的宪法和相关法律中，关于中央与地方财政权力的基本规定？例如，中央政府在制定国家财政政策、税收政策方面，拥有怎样的法律授权？地方政府在地方财政管理、支出决策方面，又有哪些法律上的自主权？我特别想知道，书中是否会分析，在财政收支划分、税费征管等核心问题上，现行的法律框架是否存在不清晰或不协调的地方？例如，一些地方政府为了追求GDP增长，可能会出台一些超出其法定权限的财政激励政策，这在法律上是如何界定的？这本书是否会探讨，如何通过法律的完善，来解决中央与地方在财政管理上可能出现的“权责不对等”的问题，从而提升整个国家的治理效能？
评分我是一位对国家政策制定和执行过程有深入了解的读者，我一直认为，要理解一个国家的运作，必须从最基础的财政体系入手。而中央与地方的财政分权，更是理解中国庞大体系的关键。这本书的标题《中央与地方财政分权法律问题研究》，让我看到了一个非常重要的角度。我设想，书中会不会详细分析，我国现行的《预算法》等法律，是如何界定中央与地方的财政事权划分的？这种划分是否能够有效地平衡中央的宏观调控需求与地方的自主发展需求？我特别想了解，在税收制度设计上，法律是如何平衡中央税和地方税的比例，以及如何界定税种的归属？这对于地方政府的财政收入能力至关重要。书中会不会探讨，在财政转移支付制度下，法律如何发挥作用，以促进区域间的公平与协调发展？是否存在一些法律上的挑战，导致转移支付的效率不高？我期待这本书能够深入剖析，在地方政府债务管理、政府购买服务等新兴的财政运作模式下，现有的法律框架是否能够提供有效的约束和规范？这本书是否会为完善我国中央与地方财政分权法律体系提供有价值的建议？
评分我对中国基层治理的效率问题一直非常关注。而财政，无疑是基层治理的“血液”。这本书的标题，让我联想到很多现实中的困境。比如，为什么有些地方政府在执行国家宏观调控政策时，会出现“上有政策，下有对策”的情况？这其中有没有法律层面的原因？是否是中央与地方在财政权力配置上的不清晰，导致地方在执行层面有了过大的自由裁量空间？我特别好奇，书中是否会深入分析，在我国的财政体制下，中央政府如何通过法律手段来确保地方政府能够有效履行其财政职责，比如在教育、医疗、社会保障等民生领域的投入？反之，地方政府在财政收支上，又有哪些法律保障，来确保其基本的运作和发展需求？这本书是否会讨论，在推进财政集约化、精细化管理的过程中，法律扮演着怎样的角色？例如，关于政府购买服务、PPP模式等新兴的财政运作方式，其背后的法律框架是否成熟？有没有一些关于地方政府过度举债、或者财政资金使用效率低下等问题的法律反思？我期待这本书能提供一些深刻的洞见，帮助理解为什么在某些时候，基层治理会出现“钱跟不上事”或者“钱花不对地方”的现象，而这些现象又能否通过法律的完善来加以解决。
评分拼凑的书籍。看最后一章就行了
评分拼凑的书籍。看最后一章就行了
评分读刘剑文的书总是使人那么愉悦
评分读刘剑文的书总是使人那么愉悦
评分拼凑的书籍。看最后一章就行了
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有