本书探讨了西方绘画材料的历史渊源,从古代胶彩到近代油画;从间接画法到直接画法的材料技术演变,西方传统绘画中技法与精神性的关系,多种材料的运用与艺术观念的关系。提供了当前国外绘画材料研究的最新信息,西方绘画材料使用中的关键技法,多名画家在使用材料的过程中的切身体会和思考。还囊括了从第一张西方风景画到最新材料试验绘画作品的二百余幅精印彩图。
代序
中央美学校油画系材料表现工作室首届研修班即将结业,通过教学和研修对西方绘面材料的历史和发展、材料与观念的关系进行了较系统的整理并结集出版,这表明中国美术院校对于绘画技法材料学科的研究与教学有了一个新的起点。
回忆十七年前我和中央美术学院几位教师第一次出国,到法国巴黎美术学院进修。临行前,当时还健在的江丰院长希望我们每个人都能临摹几幅欧洲名画,以便带回来供当时缺少欣赏原作机会的学生们观摹。但当我们到了巴黎,并在卢浮宫开始临摹之后,却对如何完成这一任务心起疑惑。面对十九世纪写实主义、印象主义、直至野兽主义画家的作品,因与国内所学的绘画方法基本相同,如认真临摹尚可接近原作面貌。但对于十七世纪以前,如林布朗、鲁本斯的作品,虽然可以体会其绘画技巧的高超和用笔的精妙,但临摹起来却复制不出他们特有的那种画面效果。因为对十他们那个时代所使用的多层罩染画法,虽然略有耳闻,但具体如何操作和使用什么样的媒介,则几乎是全然不知。至于更早时代,如文艺复兴前期画家的绘画方法和材料,知道的就更少。就是当代作品,由于某些前卫画家经常使用一些现代新材料或混合媒介,既使标签上有所标明,但一时也搞不清楚他到底用的是什么东西。此时我才发现,这是由于中国的美术院校一直缺少绘画技法材料学这门课程,虽有西洋美术史的讲授,但基本上是不涉及画家的技法手段。而欧洲的美术学院,从十八世纪开始,就开设有绘画技法课,而且有进行专门研究的技法材料工作室,他们与尊物馆专家和颜料厂商长期合作,共同推动这一学利的进步。非常明显,中国这一学术领域的空白状态,小仪影响我们对欧洲古代艺术遗产的深入研究,也阻碍今人绘画创作方法的开拓与创造。
九十年代以后情况有了些变化,中央美术学院邀请巴黎美术学院宾戈斯教授到北京讲学,和鲁迅美术学院邀请法国画家伊维尔先生到沈阳讲学,都起了很好的传播作用。接着一些专门著作在国内翻译出版,多品种的优质绘画媒体开始生产上市……,特别是在不少美术院校中相继开设了绘画技法课程。中央美术学院油画系的技法材料工作室,正式成立于1994年,当时由于教室和基本设施等客观条件限制,科研无法全面展开,教学也仅仅是眼于对本科学生基础知识的普及。1997年由张元副教授替主持,更名为材料表现工作室。经过他两年多的努力,使工作室的研究设备和教学条件有了很大的改善,并在去年面向全国艺术院校招生,开办第一届有七名学员参加的专题研修班。他为这个一年期的研修班制定的教学计划,包括有基础材料知识掌握与材料语言表现两大部分。在材料知识部分,着重介绍古代蜡彩、坦培拉和现代丙烯三种目前中国画家尚不太熟悉的绘画媒介。特别是通过邀请旅法华裔画家戴海鹰先生前来讲课和进行辅导,使学员们对鸡蛋坦培拉这一盛行于十六世纪之前的欧洲古代绘画技巧,有了较为深入的理解和把握。在语言表现部分,则强调要充分体现绘画手段的材质特色与材质美感,力求主要用材料本身的表现力,来实现自己的艺术构思与创作主题。经过两个学期的实验,证明教学是符合原来设想和成功的。尤其在后期创作阶段,学员对各种材料语言的多方位多层次的试验。表现出极大的热情和丰富的想象力,画出一批颇为不俗别开生面的作品。在这些不论是具象或抽象的制作中,作者大多能依据不同媒介的不同特性,处理造型与色调的关系,一反平素习惯的创作方法,有意识地将材料推上造型语言的“主角”地位,使画面出现不同寻常又各具特色的效果,而引人瞩目。这种突出材料表现为主要绘画手段进行创作和组织教学,不但对于学员,而且对于中央美术学院都是第一次,也就无可避免的会带有初创和试验的性质。我也在班上讲过,由于我国在这个学术领域根底薄弱,目前还需要花大力量作基础性的研究和初级的实
验。但由于这次办班时间太短,只是通过幻灯片和印刷品,搞了一点欣赏与简单的临摹和写生,无法安排更多课时去深入研究古代的丰富遗产,而对于传统经验的借鉴不足与浅尝辄止,也就必然会制约我们今天推陈出新的自由创造。
……
评分
评分
评分
评分
《中央美术学院油画系材料表现工作室跟踪》这个书名,让我立刻感受到一种“研究性”和“前沿性”的结合。它不像是一本简单的作品集,而是更像是一份深入的学术探索报告,是对中央美术学院油画系材料表现工作室在特定时期内的活动进行“跟踪”和记录。我非常好奇,这个“材料表现”的工作室究竟是如何定义和实践这一概念的?它是否会深入研究不同油画颜料的化学成分、物理特性,以及它们在不同媒介混合下的反应?是否会关注当代科技发展带来的新材料,并探索其在油画创作中的应用潜力?“跟踪”这个词,让我觉得这本书具有一种“时间轴”的概念,它可能记录了工作室在材料表现领域的发展历程,包括教学理念的演变、技法的创新以及对艺术史的借鉴与反思。我期待书中能够包含一些具体的“案例研究”,比如某位艺术家如何通过对特定材料的独特运用,创造出令人印象深刻的视觉语言,或者某位学生如何通过一系列的实验,发现了某种全新的材料表现方式。这本书对我来说,不仅仅是一次对油画材料知识的学习,更是一次对艺术创新精神的探究,一次对艺术家在材料探索中所付出的智慧和努力的致敬。
评分《中央美术学院油画系材料表现工作室跟踪》这个书名,给我一种“沉浸式”体验的预感,仿佛能够透过书页,直接感受到中央美术学院油画系材料表现工作室的独特氛围。我猜想,这本书会带领读者深入工作室的日常,去观察、去感受、去理解艺术家们是如何将对材料的深刻理解转化为令人惊叹的艺术作品。我特别好奇“材料表现”这个核心概念在工作室中是如何被具体实践的。它是否意味着对颜料的颗粒度、光泽度、透明度进行精细研究?是否包括对不同媒介(如亚麻籽油、松节油、树脂等)的化学性质和物理性能进行深入了解?或者,它还包含了对画布、画框、甚至是一些非传统基底材料的研究?“跟踪”这个词,让我觉得这本书的叙述方式可能非常详尽和连贯,它可能记录了工作室在某个时间段内的所有重要活动,包括但不限于课堂教学、学术研讨、学生作品创作、教师创作以及对外交流等等。我期待书中能够穿插一些具体的案例分析,比如某位艺术家如何通过对特定材料的巧妙运用,来营造出独特的视觉效果,或者某位学生如何在实验中发现了某种新奇的材料表现方式。这本书对我来说,不仅仅是一次对艺术创作过程的了解,更是一次对材料科学与艺术表现之间复杂关系的探究,一次对艺术家创造性思维的深度剖析。
评分《中央美术学院油画系材料表现工作室跟踪》这个书名,在我脑海中勾勒出一幅画面:在充满艺术气息的工作室里,艺术家们不拘一格地运用各种材料,在画布上挥洒创意。我猜想,这本书会深入到创作的“幕后”,揭示艺术家们在材料运用上的独特思考和实践。它可能不仅仅是一本展示作品的画册,而是一份关于“过程”的详尽记录。我非常好奇,在这个“材料表现”的工作室里,那些日常的实验是如何进行的?艺术家们是否会进行大量的材料混合实验,尝试各种意想不到的组合?书中是否会包含一些关于材料“性格”的描述,比如某种颜料的流动性如何,某种媒介的附着力如何,以及这些“性格”如何影响最终的创作效果?我尤其期待看到书中能有对一些“非传统”材料的运用案例,比如工业油漆、建筑材料、甚至是一些回收利用的物品,它们是如何被融入到油画创作中,并产生令人惊叹的视觉效果的?“跟踪”这个词,让我感觉这本书是一种“随访式”的记录,它可能捕捉到了工作室在不同发展阶段的特点,展示了材料表现艺术理念的演变过程。这本书对我来说,不仅仅是一次对技艺的学习,更是一次对艺术创造力源泉的探索,一次对材料与观念碰撞火花的见证。
评分《中央美术学院油画系材料表现工作室跟踪》这个标题,在我心中激起了关于“跟踪”这个词语的多重解读。它不仅仅是对工作室日常活动的记录,更像是一种对材料表现这一艺术语言不断演进过程的“追踪”。我好奇作者是如何捕捉到这些瞬间的?是通过深入工作室进行长期观察,还是通过对文献资料的细致梳理,抑或是对参与者进行深度访谈?我设想,书中可能记录了艺术家们在面对不同材料时所展现出的不同态度:有的可能倾向于对材料进行极致的掌控,追求精确的控制力;有的则可能倾向于释放材料的自然属性,与材料进行一场充满惊喜的对话。这种“跟踪”是否也意味着对“材料表现”这一概念本身的追溯与界定?它是否试图回答“什么是材料表现?”、“如何实现有效的材料表现?”、“材料表现的边界在哪里?”等一系列核心问题?我期待书中能够呈现出一些具体的案例分析,通过对具体作品的解读,来阐释材料在其中扮演的角色,以及艺术家如何巧妙地运用材料来传达思想、情感和视觉体验。或许,书中会提及一些鲜为人知或已经被遗忘的油画技法,或者是一些当代艺术家在材料运用上的创新实践,例如将工业材料、自然材料融入油画创作,亦或是对传统材料进行改造和重组。这种“跟踪”的视角,让我感觉这本书具有一种动态的、历史性的维度,它不仅记录了某个特定时期的创作状态,更可能反映了材料表现艺术思想的演变轨迹。
评分这本书的名字——《中央美术学院油画系材料表现工作室跟踪》——光是看到就让人心生无限遐想。它究竟记录了什么?是那些在画布上与色彩、颜料、媒介、技法缠斗的日夜?是那些看似不经意却蕴含深意的笔触?抑或是隐藏在每一层油彩之下,艺术家对材料本质的探索与革新?作为一名长期关注当代艺术,尤其是油画领域发展的读者,我对此书充满了期待。我试图想象,书中是否会细致描摹中央美院油画系材料表现工作室的日常运作,那些充满创造力与碰撞的讨论,那些在实验中诞生的新发现。是关于某个学生如何突破传统,用非传统的材料创造出震撼人心的作品?还是关于教授们如何引导学生理解材料的特性,并将其转化为独特的艺术语言?我更渴望了解,在这个高度专业化的领域,那些看似抽象的“材料表现”背后,究竟是怎样的智慧、汗水与热情在支撑。书中是否会有对材料历史的回溯,对经典技法的解构与重塑,以及对未来材料运用的前瞻性思考?我期待看到那些充满细节的描述,比如不同品牌颜料的细微差别,不同媒介混合后产生的特殊质感,甚至是一些关于如何处理画布、如何调配颜料的“秘籍”。总而言之,这本书对我来说,不仅仅是一本关于艺术的书,更像是一扇窗,一扇能够窥探顶尖艺术学府深层教学与创作奥秘的窗,我迫不及待想要打开它。
评分《中央美术学院油画系材料表现工作室跟踪》这个书名,给我一种“实验室”与“画廊”结合的奇妙联想。它不仅仅是记录了艺术品,更重要的是,它似乎揭示了艺术品是如何被“制造”出来的,以及艺术家是如何在材料的领域进行探索和创新的。我非常好奇,这个“材料表现”的工作室是如何运作的?它是否会定期组织对各种油画材料进行性能测试和评估?是否会鼓励学生去尝试使用一些市面上少见或尚未广泛应用的材料?“跟踪”这个词,让我觉得这本书的视角是动态的,它可能记录了工作室在不同发展阶段的变化,也可能追踪了某些艺术家在材料运用上的成长轨迹。我期待书中能够包含一些关于“技法”的详细阐述,比如不同的刷法、刮法、罩染法、厚涂法等等,以及这些技法是如何与特定的材料相结合,从而产生独特的视觉效果。更重要的是,我希望看到书中能够探讨“材料”与“观念”之间的关系,即艺术家是如何通过对材料的选择和运用,来传达其内在的思想和情感。这本书对我来说,不仅是一次对艺术技艺的学习,更是一次对艺术创作本质的思考,一次对材料在艺术表达中无限可能性的探索。
评分当我第一次看到《中央美术学院油画系材料表现工作室跟踪》这个书名时,脑海中立刻浮现出一幅画面:一群充满激情的年轻艺术家,在明亮的工作室里,围绕着一堆瓶瓶罐罐、各种颜料和媒介,进行着充满实验性的创作。我猜想,这本书或许会带我们走进这个充满活力的学术空间,感受那里的氛围,了解那里的教学理念。更重要的是,“材料表现”这个词汇本身就极具吸引力。它暗示了一种对油画材料本身特性的深入挖掘和表现,而非仅仅将材料作为承载图像的载体。我非常想知道,中央美院油画系的材料表现工作室是如何引导学生去理解和运用这些材料的?是教授们通过示范性的教学,还是学生们通过自主的探索和实践?书中是否会包含一些具体的工作室项目,例如“颜料的生命”、“媒介的对话”之类的课题,并通过这些课题来展示学生们在材料探索上的成果?我期待看到书中能有详细的材料清单,不同油画颜料的成分分析,不同媒介的性能比较,以及这些材料在不同温度、湿度下的变化等等。甚至,我希望能了解一些关于保存和修复油画作品的专业知识,因为这些都与材料息息相关。这本书对我而言,不仅是一次对艺术创作过程的了解,更是一次对材料科学与艺术表现交叉领域的学习,充满了知识性和启发性。
评分《中央美术学院油画系材料表现工作室跟踪》——仅仅是这个书名,就足以唤起我对艺术探索的无限好奇。它似乎是一种对“隐藏在画面背后”的秘密的揭示,一种对材料本体意义的深度挖掘。我猜想,这本书可能会细致地记录工作室在材料研究与实践中的每一个重要节点,从对传统油画材料的深入理解,到对现代与未来材料的积极探索。我非常希望书中能够呈现出一些具体的研究方法和实验过程,例如艺术家们是如何测试不同品牌的油画颜料在光照下的稳定性,是如何研究不同媒介与颜料混合后产生的独特纹理,甚至是如何处理画布基底与颜料之间的附着力问题。而“跟踪”这个词,则让我觉得这本书具有一种动态的、过程性的视角,它可能不仅仅是展示工作室的静态成果,而是记录了艺术家们在面对材料时所经历的思考、挑战与突破。我期待看到书中能够穿插一些艺术家们的访谈,听他们讲述自己是如何与材料建立联系,是如何通过对材料的理解与驾驭,来表达自己独特的艺术观念。这本书对我而言,不仅是一次对油画技法的学习,更是一次关于艺术创作哲学和材料美学的深度对话,一次对艺术家精神世界的探索。
评分《中央美术学院油画系材料表现工作室跟踪》这个书名,给我一种“纪实”和“深度”的混合感觉。它不像是一本纯粹的艺术理论著作,更像是一份细致入微的观察报告,是对一个特定艺术教学与创作单元进行的“跟踪”与记录。我好奇的是,这种“跟踪”究竟是如何实现的?是采访大量的艺术家和教育者,搜集原始的研究资料,还是对工作室的创作过程进行摄像或录音,然后进行转写和整理?我倾向于认为,这本书会包含大量关于“过程”的描述,而不是仅仅展示最终的作品。因为“材料表现”的魅力恰恰在于其创作的“过程”,在于艺术家如何与材料互动,如何通过实验来发现材料的可能性。我期待书中能够详细介绍工作室里使用的各种工具和设备,比如不同尺寸的画笔、刮刀、画架,甚至是一些特殊的加热或冷却装置。更重要的是,我希望了解工作室在材料选择上的理念,他们是如何权衡传统与创新,如何看待新材料的引入,以及如何处理不同材料之间的兼容性问题。或许,书中还会提及一些在材料表现领域具有代表性的艺术家,并对他们的创作进行案例分析,展示他们是如何通过对材料的独特运用,来创造出具有辨识度的艺术风格。这种“跟踪”的视角,让我对这本书充满了期待,因为它似乎能提供一种比单纯的作品欣赏更具深度和广度的认知。
评分“中央美术学院油画系材料表现工作室跟踪”这个书名,让我立刻联想到一种严谨的学术研究,一种对艺术实践进行细致梳理和分析的态度。我试着想象,这本书可能是一份详细的“研究报告”,记录了工作室在特定时期内,在材料表现方面的各项活动和成果。它是否会包含对学生作品的详细评估,分析他们在材料运用上的优点和不足?是否会记录教授们在课堂上的教学心得,以及他们对材料表现理论的最新见解?我特别好奇“跟踪”这个词,它似乎意味着一种持续的关注和记录。这种跟踪是否也包括了对材料市场变化的关注,对新材料研发动态的了解,以及将这些信息融入到教学和创作中的过程?我期待书中能够提供一些关于材料性能的数据分析,例如不同颜料的耐光性、耐候性,不同媒介的干燥速度、柔韧性等等,这些信息对于艺术家来说至关重要。同时,我也希望看到书中能够探讨材料表现与艺术理念之间的关系,即艺术家是如何通过对材料的驾驭,来表达其内在的思考和情感。这本书对我来说,不仅仅是关于油画技术,更是一次关于艺术本体语言的深入探究,一次对材料在艺术创作中无限可能性的挖掘。
评分校对太糟了,白南准变成了白南德,波伊斯变成了傅伊斯
评分校对太糟了,白南准变成了白南德,波伊斯变成了傅伊斯
评分校对太糟了,白南准变成了白南德,波伊斯变成了傅伊斯
评分校对太糟了,白南准变成了白南德,波伊斯变成了傅伊斯
评分校对太糟了,白南准变成了白南德,波伊斯变成了傅伊斯
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有