具体描述
在我国法律发展史上，外国法典的中译不仅开启了我国法律制度的现代化转型，而且，自清末法律制度改制以来，外国法典的翻译一直与我国法律制度的现代化密切联系在一起，并在实质意义上深刻地影响着我国法律现代化的方向与进程。
清末修律掀起了我国第一次翻译外国法律和法学论著的高潮。清末中外文化交流中，作为欧美文明重要组成部分的西方法律文化开始输入我国，并逐渐被主流人士视为富国强民的重要途径。于是，翻译外国法典之事遂日受重视。梁启超曾云：“今日欲举百废，展新政，当以尽译西国章程之书为第一要义。”①在清末修律中，修律大臣沈家本十分重视翻译，认为“参酌各国法律，首重翻译”。①因此，在他主持下，外国法律、论著的翻译与制定新律同步展开。迄1911年，已组织翻译(含在译)德、日、法等十几个国家的法律三四十部。“外国法律法规的大量译成，为晚清制定新律提供了可资参考的范本。”②而且，从所制定的新律看，也可以清晰地看到异域法律的影响。张晋藩认为：“从所译成果的统计中可以看出19世纪末主要翻译英美法律，20世纪初已转向以罗马法系为渊源的日本法律，最终以罗马法系取代了英美法系，覆盖了晚清新制订的一系列法律。”清末新律虽然多数未能颁行，却因中华民国的继承而奠定了我国法律制度现代化转型的基础，且迄今仍为我国台湾地区法律制度所沿袭并发展。
本丛书是一套包容世界各国的诉讼法及其他相关程序法译丛。在我国现代诉讼制度建设历程中，翻译法典、论著曾一度具有很强的目的性，即为我国立法提供借鉴。在这种功利性目的的影响下，我国法典翻译一直局限于那些我们认为有借鉴价值的少数欧美国家。然而，世界的存在并非只有一种方式。对其他选择的忽视，太容易导致思维的僵化，从而堕入追随与模仿。我国20世纪50年代以来的经验已经表明，只有开阔视野，才能避免一边倒带来的“只能如此选择”的困境。因此，我们认为， 在这样一个全球化的时代，我们必须保持一种更加包容的心胸。对于法典翻译，我们应当首先将其看做一种文化间的交流，而后才是对其精华的借鉴。故本译丛不限于欧美大国，而是包括世界所有国家。
本丛书是一套兼容所有诉讼制度以及与诉讼制度相关的法律、法规翻译系列。即无论是刑事、民事、行政三大诉讼法，还是相关的法律制度，均可纳入。
《外国诉讼法翻译系列丛书》，由中国政法大学诉讼法学研究中心组织翻译出版，并得到教育部人文社会科学重点研究基地资金资助。新的《俄罗斯联邦仲裁程序法典》就是其中之一。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的体积和份量，确实让人印象深刻，一看就是一部内容详实的法律典籍。我作为一个对法律，特别是民事诉讼法不太了解的普通读者，一开始是有点畏难情绪的。但当我真正翻开阅读，尤其是看到那些关于程序如何进行的具体描写时，我逐渐被吸引了。这本书为我勾勒出了一个相对完整的民事案件在俄罗斯是怎样从发生到解决的流程。比如，关于提起诉讼的各种形式，以及法院在接收案件后是如何处理的，这些都让我觉得非常有条理。我特别关注了书中关于证据的部分，比如哪些证据是被认可的，证据的效力如何判定，这对于理解法律的公正性至关重要。这本书让我认识到，法律条文的背后，是一整套严密的程序设计，目的是为了确保审判过程的公平和效率。在阅读的过程中，我常常会联想到生活中的一些纠纷，思考如果按照书中的规定，会是怎样的处理结果。虽然我无法完全理解所有的法律术语和概念，但通过这本书，我确实对俄罗斯的司法运作有了一个初步的、相对具象的认识，这远远超出了我之前的想象。
评分我购买这本书，纯粹是出于一种对俄罗斯法律文化的好奇心，我对法律本身并没有深入的研究。所以，当我拿到这本《俄罗斯联邦民事诉讼法典》时，我并没有期望自己能完全理解其中的每一个细节。但是，这本书以其详实的条文和严谨的结构，还是给了我很大的启发。我发现，在另一个国家，处理民事纠纷的方式有着自己独特的逻辑和特点。比如，书中关于“诉讼的管辖”和“证据的固定”的规定，就让我看到了他们是如何在程序上保证案件的有效进行的。我常常会尝试将书中的内容与我们国家在相似问题上的处理方式进行对比，从中发现一些有趣的差异和共性。虽然有些地方的语言表达和法律概念与我熟悉的有所不同，但这恰恰是我想要学习和了解的。通过阅读这本书，我不仅仅是在学习法律条文，更是在学习一种思维方式，一种解决问题的逻辑。即使有些地方我需要花费更多的时间去理解，但我依然觉得，这是一次非常有价值的探索。
评分我拿到这本《俄罗斯联邦民事诉讼法典》的时候，就抱着一种探索未知的心态。我并非法律专业出身，对法律知识的储备可以说是少得可怜，所以这对我来说是一次不小的挑战。然而，当我开始认真阅读时，我惊讶地发现，即使是对于一个门外汉，这本书所传达的信息也是相当清晰的。它不仅仅是一堆冰冷的条文，而是在讲述一种解决社会矛盾的规则体系。我印象最深刻的是其中关于“诉讼的提起”和“审判的阶段”的描写，这些内容为我描绘出了一个完整的民事案件的发展脉络。我开始思考，在不同的司法体系中，对于保障公民权利的方式会有哪些不同？这本书让我第一次如此近距离地观察俄罗斯的法律是如何运作的，它所强调的程序正义和证据规则，都让我觉得非常值得学习。虽然偶尔会遇到一些晦涩的法律术语，需要借助其他渠道去理解，但这种学习过程本身就充满了乐趣，它激发了我对法律背后逻辑的探究欲望。通过这本书，我仿佛看到了一个国家的法律如何维护社会秩序，如何平衡各方利益，这是一种非常宝贵的视角。
评分这本书，我拿到的时候，就感觉到它沉甸甸的分量，不仅仅是物理上的，更是知识上的。我并非法律科班出身，也非法律行业的从业者，纯粹是出于对俄罗斯这个国家以及其法律体系的好奇。所以，我抱着一种“摸着石头过河”的心态开始阅读。书中对于民事诉讼的各个环节，从提起诉讼到最终判决，都进行了详细的规定，这让我得以窥见俄罗斯法律运作的内部逻辑。我尤其对书中关于“证据规则”的阐述印象深刻，比如关于哪些证据是被认可的，如何对其效力进行判断，这些都让我觉得非常严谨。在阅读过程中，我时常会陷入沉思，思考这些法律条文是如何在现实生活中发挥作用，又是如何保障公民的合法权益的。虽然很多时候，我需要反复阅读，甚至借助一些辅助资料才能勉强理解其深意，但这种探索的过程本身，就给我带来了巨大的满足感。它让我明白，即使是看似冰冷的法律条文，背后也蕴含着深刻的社会逻辑和价值取向。
评分这本书，我拿到手的时候，首先被它沉甸甸的厚度所震撼，感觉这不仅仅是一部法律，更像是一部沉淀了历史和智慧的巨著。翻开第一页，那些严谨的条文和术语扑面而来，我知道，这是一条通往理解俄罗斯司法体系的必经之路，充满了挑战，但也蕴含着无尽的知识宝藏。我并不是法律专业的学生，纯粹是出于对异国法律文化的好奇，以及对事物背后逻辑运作机制的探究。在阅读的过程中，我常常会把自己代入到各种场景之中，想象着在俄罗斯的法庭上，原告、被告、律师以及法官是如何围绕着这些条文展开辩论和裁决的。这本书让我第一次如此直观地接触到不同于我们自己国家法律体系的运作方式，很多程序和原则都让我耳目一新，甚至引发了一些对于我们自身法律体系的思考。我尤其对其中的程序性规定感到着迷，它们是如何保证案件的公平公正，如何避免滥用权力的，这些细节的构建，远比我想象的要复杂和精妙。当然，作为一个非专业人士，理解起来难免磕磕绊绊，很多地方需要反复推敲，甚至查阅相关的补充资料才能勉强领会其深意。但正是这种抽丝剥茧的过程，让我体会到了法律的魅力所在，它并非冷冰冰的条文，而是解决社会矛盾、维护秩序的强大工具。这本书就像一位沉默的老师，虽然不直接教学，但通过其本身的存在，引导我不断思考、探索。
评分拿到这本《俄罗斯联邦民事诉讼法典》，我最直观的感受就是它的专业性和系统性。我并非法律领域的专业人士，更多的是出于一种文化和知识的探索欲。因此，阅读这本书的过程，对我来说是一次全新的体验。书中的条文和章节划分，展现了一种严谨的逻辑框架，让我在学习的过程中，能够沿着清晰的脉络前进。我特别对其中关于“诉讼的提起”和“证据的收集与运用”的规定感到好奇。这些内容让我了解到了在俄罗斯，公民是如何通过法律途径来解决民事纠纷的，以及在这个过程中，有哪些关键的程序和规则是必须遵守的。虽然有些法律术语和概念对我来说比较陌生，需要花费额外的时间去理解，但这种挑战也正是吸引我的地方。它让我看到了不同国家在法律制度上的差异，也促使我去思考，法律是如何反映一个社会的价值观和治理理念的。通过这本书，我不仅学习了俄罗斯的民事诉讼程序，更拓展了我对法律体系的整体认知。
评分老实说，我购买这本书的初衷，更多的是一种对异国法律体系的好奇心，我本身并不是法律领域的专业人士，对这些条文和术语的理解，也需要付出额外的努力。然而，当我真正沉浸其中，逐字逐句地去研读时，我发现了一种别样的魅力。书中所阐述的关于民事诉讼的程序和原则，为我打开了一个全新的认知窗口。我特别关注了书中关于“举证责任”以及“证据的收集和审查”的规定，这些内容让我深刻体会到，一个公平的审判过程，是如何建立在严谨的证据基础之上的。我常常会想象，在真实的法庭上，律师们是如何运用这些规则来为当事人争取权益的。这本书不仅仅是简单的法律条文罗列，它更像是在讲述一个关于“规则”的故事，关于如何在法律框架内解决矛盾，如何保障社会的正常运转。虽然有些地方的理解确实需要反复推敲，甚至需要借助一些辅助资料，但我并不觉得枯燥，反而从中获得了极大的满足感。它让我看到，法律并非遥不可及，而是与我们每个人的生活都息息相关。
评分说实话，我最开始是被这本书的标题吸引，觉得能接触到遥远国度的法律体系，应该是一件很有意思的事情。我并不是法律从业者，也不是学法律的，纯粹是出于一种好奇心。拿到这本书后，我并没有急于去理解其中的具体条文，而是先浏览了一下它的整体结构和目录。那种严谨的章节划分和条目编号，就让我感觉到这是一部非常有条理的书。当我真正开始阅读时，我发现这本书的内容，真的让我打开了新世界的大门。比如，关于诉讼主体的规定，关于起诉的条件，关于证据的收集和提交方式，都与我之前了解的法律有一些很大的不同。我尤其对其中关于“诉讼时效”的规定感到很有意思，它背后所反映的法律理念，以及如何平衡当事人权利和维护社会秩序，让我思考了很多。这本书让我认识到，每一个国家在制定法律的时候，都会结合自身的历史文化和社会现实，形成一套独特的法律逻辑。阅读这本书，就像是进行一场跨越时空的对话，通过理解这些法律条文，我仿佛能够触摸到俄罗斯社会的脉搏，感受到他们处理民事纠纷的方式。虽然有些地方我需要反复阅读，甚至需要借助一些辅助材料，但我并不觉得枯燥，反而从中获得了巨大的满足感。
评分坦白讲，我拿到这本《俄罗斯联邦民事诉讼法典》时，内心是抱着一种“挑战不可能”的心态。作为一个对法律概念相对陌生的普通读者，我预想的过程应该是枯燥、晦涩，甚至是令人望而生畏的。然而，当我真正沉浸其中，开始逐字逐句地研读时，却发现了一种意想不到的吸引力。那些关于诉讼程序、证据规则、权利救济的条文，在我的脑海中逐渐勾勒出一幅清晰的司法画卷。我开始惊叹于俄罗斯法律体系在设计上的周全和细致，特别是对于当事人之间权利义务的界定，以及在争议发生时所应遵循的步骤和原则。书中对于举证责任的划分、证人证言的采信标准、以及法院如何进行证据审查等内容的阐述，都让我觉得非常具有借鉴意义。我不禁思考，在一个复杂的社会环境中，如何通过一套精密的规则来保障公民的合法权益，如何有效地解决层出不穷的民事纠纷。这本书让我有机会从一个外部视角去审视另一个国家的法律实践，这本身就是一种极具价值的学习体验。它并非直接提供答案，而是抛出问题，促使我去思考，去追问，去理解法律背后所蕴含的逻辑和价值取向。即使遇到不理解的地方，我也愿意花更多的时间去查阅资料，去与书中的内容进行对照，因为我知道，每一次的深入理解，都在拓展我的认知边界。
评分第一次接触这本《俄罗斯联邦民事诉讼法典》，我带着一种探索者的心态。我承认，我并非法律专业的背景，对法律的理解也仅限于一些基础概念。所以，一开始我对阅读这样一本厚重的法律书籍，还是抱有一定的畏难情绪的。然而，当我开始翻阅，特别是深入到其中的具体条文时，我发现了一种前所未有的学习体验。这本书为我详细地展示了在俄罗斯，当公民的民事权益受到侵害时，可以通过哪些途径、遵循怎样的程序来寻求法律的帮助。我尤其被书中关于“上诉和抗辩”的规定所吸引，它让我看到了法律体系中保障当事人权利的层层递进。在阅读的过程中，我常常会把自己代入到不同的情境中，思考这些法律条文是如何在实际的纠纷解决中发挥作用的。即使遇到一些难以理解的法律术语，我也会努力去查阅资料，去理解其背后的含义。这本书就像一座知识的宝库，虽然挖掘起来需要付出努力，但每一次的收获都让我感到无比的充实和有意义。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有