French Liberalism from Montesquieu to the Present Day pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Cambridge University Press

作者:Geenens, Raf; Rosenblatt, Helena;

出品人:

页数:330

译者:

出版时间:2012-1-19

价格:GBP 60.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9781107017436

丛书系列:

图书标签:

• 自由主义
• 法国自由主义的代表人物解析
• 法国史
• 政治学
• 思想史
• 历史
• 法国自由主义
• 孟德斯鸠
• 政治思想史
• 自由主义思想
• 法国历史
• 政治哲学
• 现代法国
• 思想史
• 欧洲思想史
• 政治理论

好的，这是一本关于法国自由主义思想史的著作的简介，聚焦于伏尔泰、卢梭、孔多塞等关键人物，以及法国大革命前后自由主义思想的演变和影响。 《光荣与理性的遗产：法国自由主义思想的演进（十八世纪至十九世纪初）》 导言：启蒙的曙光与政治的转型 本书深入探讨了十八世纪法国启蒙运动中自由主义思想的孕育、发展及其在法国大革命时期的复杂实践。不同于将法国思想史简单视为单一的“革命”叙事，本书力图揭示在绝对君主制日渐式软化的背景下，一系列思想家如何通过对个人权利、宪政、以及理性的信仰，构建起一个试图超越旧制度（Ancien Régime）的政治蓝图。 法国自由主义的源头可以追溯到对英国经验的借鉴，但很快便发展出具有自身独特性的哲学基础。启蒙哲人们不仅挑战神权和君权的神圣性，更致力于构建一个以法律和理性为基石的社会秩序。这不仅是一场政治革命的前奏，更是一场深刻的观念革命。 第一部分：思想的奠基石——伏尔泰与对个人自由的捍卫 本书的首要焦点是伏尔泰（Voltaire），这位将自由主义诉求具象化的文学巨匠。伏尔泰的自由主义并非一套完整的形而上学体系，而是根植于他对宗教宽容、言论自由和司法公正的强烈呼吁。 我们详细考察了伏尔泰对宗教狂热和教会权威的批判，特别是在《论宽容》（Treatise on Tolerance）中展现出的对思想解放的坚定信念。他的自由观是反教权和反专制的，强调个人免于国家和教会不当干预的权利。通过分析他的书信和戏剧，我们发现伏尔泰的“自由”与“开明专制”之间存在着微妙的张力——他渴望一个由贤明君主来推行改革的社会，但其核心诉求始终指向社会对异见的容忍。 此外，本书探讨了伏尔泰对英吉利政治体制的推崇，这并非盲目模仿，而是将其视为一种对比旧制度的典范，突出了宪政的优越性。伏尔泰对个人权利的强调，为后来的革命奠定了重要的道义基础。 第二部分：社会契约的重塑——卢梭与集体意志的悖论 若说伏尔泰代表了经验主义的自由辩护者，那么让-雅克·卢梭（Jean-Jacques Rousseau）则为自由主义引入了更具激进色彩的社会契约论。卢梭的贡献在于他对“自由”的重新定义，将其从消极的免于干预（Negative Liberty）提升为积极的自我立法（Positive Liberty）。 本书深入剖析了《社会契约论》（The Social Contract）中的核心概念：“公意”（General Will）。我们辩证地考察了公意如何成为公民自由的最高体现：人们通过将自身并入共同体，实现了真正的自由，因为他们服从的是自己共同制定的法律。然而，这种理论的内在困境也必须被正视——当个体意愿与公意发生冲突时，个体“将被迫自由”的悖论如何解决？ 卢梭的学说对革命派产生了巨大的影响，尤其是在雅各宾时期。本书认为，卢梭的集体主义倾向与传统自由主义对个人权利的强调形成了鲜明的对比，这种内在的紧张性贯穿了法国大革命的始终。 第三部分：孔多塞与进步的理性——宪政与女性权利的先驱 马基斯·德·孔多塞（Marquis de Condorcet）是连接启蒙理性与革命实践的关键人物。作为百科全书派的最后一位健将，孔多塞将自由主义与进步主义思想紧密结合。 本书详细阐述了孔多塞对科学理性在社会改革中作用的信念。他坚信人类心智具有无限的完善潜力，这种信念支撑着他对宪政秩序的构建。我们分析了他在大革命初期对《人权和公民权宣言》草拟工作中的贡献，特别是他对法律面前人人平等和普选权的坚持。 尤为重要的是，本书重点考察了孔多塞在女性解放方面的开创性工作，如《论女性的平等权利》（On the Equality of the Sexes）。在那个时代，他的主张是激进的，它挑战了根深蒂固的性别观念，将自由主义的普世原则延伸至被排斥的群体。孔多塞的悲剧性结局——在雅各宾派的迫害中死去——也象征着早期自由主义理想在革命高潮中遭遇的挫折。 第四部分：革命中的分化与冲突——自由主义者的光谱 法国大革命并非一个同质化的事件，它暴露了自由主义内部的深刻分歧。本书探讨了不同派系如何诠释和实践自由的原则。 我们考察了君主立宪派（如米拉波和拉斐德）试图在保留部分君主制权威的基础上建立有限政府的努力。他们的自由观更接近于英国模式，强调制衡和财产神圣不可侵犯。 相比之下，更激进的共和派（如雅各宾俱乐部中的某些早期成员）则更倾向于将“自由”视为实现“德行”和“平等”的手段，这常常导致对个人自由的暂时限制。这种对“公共美德”的强调，常常被用于合理化政治清洗和恐怖统治。 本书分析了《人权宣言》作为早期自由主义共识的里程碑意义，以及随后各阶段宪法文本如何反映出对中央集权、地方自治、选举权范围等核心问题的不同权衡。 结论：一个未竟的事业 法国自由主义的早期篇章以其雄心勃勃的理性规划和随之而来的政治动荡而告终。本书总结道，法国自由主义的特殊之处在于，它从一开始就试图在宏大的国家构建中实现个人解放，这种对“国家理性”和“个人解放”的同步追求，造成了深刻的结构性紧张。 本书认为，从启蒙到拿破仑时代，法国自由主义的思想遗产是复杂的：它提供了关于个人权利、法治和宪政的永恒原则，同时也暴露了激进民主与个人保障之间难以调和的矛盾。这些未解决的张力，将继续塑造十九世纪法国乃至整个欧洲的政治辩论。通过梳理这些思想的脉络，我们得以更清晰地理解现代政治思想的根基及其持续的挑战。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

正如同一位技艺精湛的织匠，作者用他深厚的学识和精妙的笔法，将法国自由主义这幅色彩斑斓的图景，一针一线地呈现在我们眼前。从孟德斯鸠对权力分散的远见卓识，到当今社会关于个体自由与社会责任的持续辩论，这部著作如同一个时间的过滤器，让我们得以窥见自由主义在法国土地上生根发芽、枝繁叶茂的完整过程。我尤其为作者在追踪思想流变中的细致入微所折服，他不仅仅罗列思想家的名字和观点，更是深入剖析了这些思想是如何在历史的土壤中孕育，又是如何被后来的社会现实所塑造和修正。书中对于法国大革命时期自由主义所面临的内在矛盾和外部挑战的深入探讨，让我对那个风起云涌的年代有了更立体、更深刻的理解。作者并没有回避自由主义内部的张力，而是以一种客观而富有洞察力的视角，呈现了不同流派之间的辩论和演变。我惊叹于他能够将如此宏大的历史和如此复杂的思想，梳理得如此清晰，又如此引人入胜。这本书不仅仅是法国自由主义的百科全书，更是一次对人类思想解放史的深情回望。

评分☆☆☆☆☆

这是一部令人着迷的关于法国自由主义的深度探索，它以一种引人入胜的方式，将我带入了从孟德斯鸠到当代的思想发展历程。作者的叙述清晰而富有条理，使得复杂的思想体系变得易于理解。我特别喜欢作者在追踪自由主义思想演变过程中所展现出的敏锐洞察力，他不仅关注了核心理论的形成，更深入分析了这些理论如何在具体的历史事件和社会变革中得到检验和修正。书中对法国大革命时期自由主义的讨论，以及它如何应对激进主义和秩序的挑战，都让我对那个动荡的时代有了更深刻的认识。作者并没有回避自由主义所面临的批评和争议，而是以一种开放和包容的态度，呈现了不同观点之间的辩论和演变。我了解到，法国的自由主义传统具有其独特的文化和社会根源，这使得它与其他国家的自由主义有所不同。这本书为我理解现代法国的政治和社会思潮提供了一个 invaluable 的基础。

评分☆☆☆☆☆

这本书带给我了一种非凡的智识之旅，它不仅仅是关于法国自由主义的学术研究，更是一次对人类追求自由与秩序的永恒探索的深刻体悟。作者在分析从孟德斯鸠到当代的自由主义思想时，展现出了惊人的洞察力和宏观视野。我尤其欣赏作者对思想家之间复杂互动和辩论的细致描绘，这使得阅读过程充满活力，而不是枯燥的理论堆砌。从早期对个人自由的强调，到后来对社会正义和集体福利的关注，作者清晰地展示了自由主义如何在历史的长河中不断自我调整和完善。我了解到，法国的自由主义传统深受其独特的历史和社会文化背景的影响，例如对共和主义的重视，以及对中央集权与地方自治之间关系的持续探索。作者并没有回避自由主义在法国历史上所遭遇的挑战和批评，而是以开放和批判性的态度，探讨了各种思想流派如何与自由主义进行对话、竞争甚至对抗。这种全面的呈现方式，使得我对自由主义的理解不再是单一和片面的，而是更加 nuanced 和 multidimensional。这本书无疑是我最近阅读过的最具启发性、最能拓展我思想边界的著作之一。

评分☆☆☆☆☆

我不得不承认，在开始阅读这部关于法国自由主义的著作之前，我对这个主题的了解仅限于一些零散的片段。然而，作者以一种令人惊叹的清晰度和逻辑性，将这些片段编织成了一幅详尽而引人入胜的画卷。我特别欣赏作者在追踪思想发展轨迹时所展现出的耐心和严谨，从孟德斯鸠对权力制衡的早期探索，到后来的社会自由主义者对个体权利和国家干预的辩论，每一步都显得那么自然而又合乎逻辑。书中对于不同自由主义流派之间细微差异的阐述，比如古典自由主义与社会自由主义的侧重点不同，以及它们在法国历史进程中的具体表现，都让我受益匪浅。我了解到，法国的自由主义传统并非铁板一块，而是充满了内部的张力和演变。作者还巧妙地将思想史与社会政治现实相结合，解释了这些理论如何在具体的历史事件中得到实践或被质疑，比如关于政教分离的长期辩论，或者在不同共和国时期自由主义所面临的挑战。这种将抽象理论置于具体历史语境中的做法，极大地增强了本书的可读性和说服力。读完这本书，我感觉自己对法国政治思想的演变有了更系统、更深入的认识，也更加理解了法国社会为何会对某些议题如此敏感和执着。

评分☆☆☆☆☆

这部关于法国自由主义的巨著，让我沉浸在了一个充满思想辩论和历史变迁的宏大叙事中。从孟德斯鸠对三权分立的开创性构想，到当今法国社会中自由主义思潮的复杂演变，作者以其深厚的学养和精湛的文笔，为我们勾勒出了一幅清晰而深刻的画卷。我尤其被作者对不同历史时期自由主义核心关切的细致分析所吸引，例如启蒙时代的理性主义如何为革命奠定思想基础，然后在革命后的动荡年代，自由主义又如何被重新定义和修正。作者并没有简单地将自由主义视为一个静态的概念，而是敏锐地捕捉到了它在面对不同社会挑战时所展现出的生命力和适应性。阅读过程中，我仿佛能够听到伏尔泰对压迫的犀利批判，感受到卢梭对社会契约的深邃思考，以及后世思想家们如何继承、发展、甚至挑战这些经典理论。书中对法国大革命及其后续影响的分析尤为精彩，作者深入探讨了革命的遗产如何塑造了法国独特的政治和社会结构，以及自由主义在这一过程中扮演的角色。这种对历史脉络的把握，使得这部书不仅仅是一部思想史的梳理，更是一次对塑造现代法国乃至整个西方世界的重要思想运动的深度探索。对我而言，这绝对是一本能够引发深度思考、并为理解当代法国政治和社会提供宝贵视角的入门读物。

评分☆☆☆☆☆

这部关于法国自由主义的鸿篇巨制，以其磅礴的气势和细腻的笔触，将我引入了一个思想深邃的知识海洋。作者从孟德斯鸠的开创性论述出发，一路梳理到当今法国自由主义的最新发展，其间的跨度之大、内容之丰富，令人叹为观止。我最欣赏的是作者在不同历史时期之间建立的清晰联系，他并没有孤立地看待每一位思想家或每一个理论，而是将它们置于一个连续的、动态的历史进程中去解读。我学习到，法国自由主义的演变并非一条直线，而是充满了转折、妥协和反复。书中对革命时期自由主义与激进主义的界限划分，以及之后对秩序与自由如何平衡的探讨，都让我对法国政治文化的复杂性有了更深刻的认识。作者对于自由主义在不同社会议题上的具体体现，例如经济政策、宗教自由、以及对少数群体权利的保障等方面的分析，都极具参考价值。我感觉自己仿佛置身于一个历史的讲堂，听着那些伟大的思想家们就人类最根本的价值进行着一场又一场精彩绝伦的辩论。这本书为我理解现代西方政治思想的根源提供了一个 invaluable 的视角。

评分☆☆☆☆☆

这部著作对于法国自由主义的全面梳理，为我打开了一个全新的思想维度。作者不仅追溯了自由主义的起源，更重要的是，他深入探讨了这一思想流派在法国社会中的生命力和演变轨迹。我非常着迷于作者对不同历史时期自由主义核心问题的辨析，比如从启蒙时代对个人权利的强调，到19世纪对社会秩序的关注，再到20世纪对社会公平的追求。他并没有将自由主义视为一个静态的意识形态，而是将其描绘成一个不断适应和回应时代挑战的活泼思潮。我特别被书中对法国大革命后自由主义的复杂处境的分析所吸引，作者清晰地阐释了自由主义如何在共和主义、民族主义以及社会主义等其他思潮的夹击下生存和发展。通过阅读，我不仅对孟德斯鸠、卢梭等先驱的思想有了更深入的理解，也对当今法国社会中自由主义所扮演的角色有了更清晰的认识。作者的分析是深刻而富有洞察力的，他成功地将复杂的思想史与生动的历史叙事融为一体，让阅读体验既有智识的挑战，又不失趣味性。

评分☆☆☆☆☆

阅读这部关于法国自由主义的著作，我感受到了一种知识的洪流，它将我带入了一个充满思想碰撞和历史回响的世界。作者以其非凡的学识和卓越的叙事能力，将孟德斯鸠的开创性思想，一路延伸至当今法国社会中自由主义的复杂图景。我尤其欣赏作者在分析不同历史时期自由主义的演变时所展现出的细致和耐心，他不仅仅梳理了主要的思想家和他们的观点，更深入挖掘了这些思想是如何与具体的社会政治环境相互作用，并最终塑造了法国历史的发展。我了解到，法国自由主义并非一成不变，而是充满了内部的辩论和发展，例如关于个人自由与集体利益的平衡，以及国家在保障自由中的作用等议题。作者的分析是深刻的，他揭示了自由主义在不同历史阶段所面临的挑战和机遇，并探讨了它如何与其他思潮进行对话和竞争。这本书为我提供了一个宝贵的视角，让我能够更深入地理解法国的政治文化和思想传统。

评分☆☆☆☆☆

这部关于法国自由主义的巨著，其深度和广度都令我印象深刻。作者如同一位经验丰富的历史向导，带领我穿越时空，去探索自由主义在法国这片土地上的漫长而曲折的旅程。从孟德斯鸠奠定的基石，到当今社会对这一概念的多元解读，我仿佛看到了一个思想体系如何在历史的长河中不断地自我革新和适应。我尤为欣赏作者对不同历史时期自由主义核心关切的细致考察，他不仅关注了政治制度的建构，更深入分析了自由主义在社会、经济、文化等多个层面的影响。书中对法国启蒙时代思想家们的深刻剖析，以及他们对理性、人权和进步的信念，都让我对现代自由主义的源头有了更清晰的认识。同时，作者也毫不避讳地探讨了自由主义在法国革命后所面临的挑战，以及它如何与其他思想流派进行互动和融合。这种全面而细致的分析，使得我对法国独特的政治和社会发展历程有了更深刻的理解。这本书不仅仅是一部学术著作，更是一次引人入胜的思想探索，它挑战我的认知，拓展我的视野。

评分☆☆☆☆☆

这部关于法国自由主义的著作，如同一面镜子，映照出法国在追求自由与秩序过程中的漫长而复杂的思想演变。作者以其深厚的功底，将孟德斯鸠对权力制衡的深刻洞见，一路追溯到当代法国社会中自由主义思潮的多元形态。我被作者在处理不同历史时期之间的过渡时所展现出的流畅性和逻辑性所折服，他不仅清晰地勾勒出了自由主义的核心概念，更深入地探讨了这些概念在法国独特的历史土壤中是如何被解读、被应用，又或是被挑战的。书中对法国启蒙时代思想家们在塑造理性主义和个人权利方面的贡献的详尽分析，让我对现代自由主义的根基有了更深的理解。同时，作者也毫不回避地探讨了自由主义在面对法国大革命后的动荡，以及随后的政治和社会变革时所经历的挑战和调整。这种对思想与现实之间复杂互动关系的深刻洞察，使得这本书不仅仅是一部思想史的记录，更是一次对人类文明进程中重要精神遗产的深入挖掘。

评分☆☆☆☆☆

Two Liberal Traditions——Larry Siedentop； Tocqueville:liberalism and imperialism——Alan S.Kahan； The “sociological turn"in French liberal thought——William Logue

评分☆☆☆☆☆

Two Liberal Traditions——Larry Siedentop； Tocqueville:liberalism and imperialism——Alan S.Kahan； The “sociological turn"in French liberal thought——William Logue

评分☆☆☆☆☆

Two Liberal Traditions——Larry Siedentop； Tocqueville:liberalism and imperialism——Alan S.Kahan； The “sociological turn"in French liberal thought——William Logue

评分☆☆☆☆☆

Two Liberal Traditions——Larry Siedentop； Tocqueville:liberalism and imperialism——Alan S.Kahan； The “sociological turn"in French liberal thought——William Logue

评分☆☆☆☆☆

Two Liberal Traditions——Larry Siedentop； Tocqueville:liberalism and imperialism——Alan S.Kahan； The “sociological turn"in French liberal thought——William Logue