Gnostic religion is the expression of a religious worldview which is dominated by the concept of Gnosis, an esoteric knowledge of God and the human being which grants salvation to those who possess it. Roelof van den Broek presents here a fresh approach to the gnostic current of Late Antiquity within its historical and religious context, based on sources in Greek, Latin and Coptic, including discussions of the individual works of preserved gnostic literature. Van den Broek explores the various gnostic interpretations of the Christian faith that were current in the second and third centuries, whilst showing that despite its influence on early Christianity, gnostic religion was not a typically Christian phenomenon. This book will be of interest to theologians, historians of religion, students and scholars of the history of Late Antiquity and early Christianity, as well as specialists in ancient gnostic and hermetic traditions.
评分
评分
评分
评分
这本书绝对是我近期阅读过的最令人着迷的学术著作之一。尽管我对诺斯替主义最初的了解仅限于一些模糊的传说和零散的文本片段,但《古代的诺斯替宗教》为我打开了一个全新的视野。作者以一种极其严谨而又生动的笔触,将我带回了那个充满神秘主义、哲学思辨和宗教创新的古老时代。首先,它并非简单地罗列各种诺斯替派别及其教义,而是深入探讨了这些思想如何在一个特定的历史和文化背景下孕育、发展并传播。作者巧妙地将诺斯替主义置于更广阔的希腊化时期宗教和哲学图景之中,解释了它与犹太教、早期基督教、希腊哲学(尤其是柏拉图主义和斯多葛主义)之间复杂的互动关系。这种多层次的分析让我看到了诺斯替主义并非凭空出现,而是对当时社会文化思潮的回应与重塑。 尤其让我印象深刻的是,书中对那些被传统史学边缘化的文本和人物给予了充分的关注。例如,对玛利亚·玛格达琳的重新审视,以及对女性在诺斯替运动中扮演角色的深刻洞察,都颠覆了我过去的一些固有认知。作者不仅引用了大量的原始资料,包括那些难以理解的宗教学文献和考古发现,还对这些证据进行了细致入微的解读。他解释了不同诺斯替文本之间的细微差别,以及它们如何反映出各自的地理起源、社会阶层和哲学侧重点。这种严谨的考证,使得书中提出的每一个论点都有坚实的依据。 此外,作者在解释诺斯替主义核心概念时,并没有回避其内在的复杂性和晦涩性。相反,他以清晰的逻辑和层层递进的方式,逐步揭示了“恩典”、“神性火花”、“造物主”、“救赎”等概念的深刻含义。我尤其喜欢他关于“二元论”的论述,它并非简单的善恶对立,而是一种更复杂的宇宙结构和人类境遇的体现。通过对这些概念的深入剖析,我开始理解为什么诺斯替主义在古代会具有如此大的吸引力,以及它为何能激起如此巨大的争议。 《古代的诺斯替宗教》不仅仅是一部学术著作,它更像是一次思想的探险。阅读这本书的过程,就像是在解开一个古老的谜团,每一次的理解都带来了新的惊喜。作者并没有试图为诺斯替主义辩护或批判,而是以一种客观、分析性的态度,呈现了其思想的丰富性、复杂性和历史影响力。这本书对于任何对早期基督教、神秘主义、哲学史或宗教史感兴趣的读者来说,都是一本不可或缺的读物。它不仅增长了我的知识,更重要的是,它激发了我对人类思想史和宗教现象进行更深入思考的欲望。
评分当我翻开《古代的诺斯替宗教》这本书时,我带着一种既好奇又略带疑虑的心情。诺斯替主义在我看来,总是与神秘、晦涩甚至有些令人不安的概念联系在一起。然而,作者以一种令人惊讶的清晰度和深度,将我引入了这个古老而复杂的思想世界。本书最让我震撼的是,它成功地打破了我之前对诺斯替主义的刻板印象,展现了这个运动的丰富性、哲学深度以及在古代社会中的实际影响力。 作者并没有满足于简单地罗列诺斯替主义的各种教义,而是深入探究了它们是如何在希腊化时期的文化大熔炉中孕育、发展并传播的。他巧妙地将诺斯替主义置于更广阔的哲学和宗教背景下,详细分析了它与柏拉图主义、斯多葛主义、犹太教神秘主义以及早期基督教之间的复杂互动关系。书中对于“恩典”、“知识(gnosis)”、“二元论”、“造物主”以及“救赎”等核心概念的解释,都极其深刻且富有启发性。 我尤为欣赏作者在处理那些难以理解的文本和概念时所展现出的细致和耐心。他并没有回避诺斯替主义的晦涩之处,而是以一种循序渐进的方式,逐步揭示了其内在的逻辑和哲学基础。例如,他对“神性之光”如何在“黑暗的物质世界”中被囚禁,以及如何通过“启示”来获得自由的阐述,都让我对人类精神的处境有了全新的理解。 此外,本书对不同诺斯替学派的区分和比较也做得十分出色。作者并没有将诺斯替主义视为一个单一的、同质化的运动,而是细致地描绘了其内部的巨大差异和多样性。他对于一些鲜为人知但同样重要的学派,例如塞特派、巴西利德派、瓦伦提努斯派等的介绍,都让我对这个古老运动的丰富性有了更深的认识。他对这些学派的教义、仪轨以及它们在古代社会中的地位的描述,都充满了历史的厚重感。 《古代的诺斯替宗教》是一部真正意义上的思想史研究。它不仅为我提供了关于诺斯替主义的知识,更重要的是,它启发我思考人类在不同历史时期对终极真理的探求,以及那些被主流叙事所忽略的、却同样重要的声音。这本书拓展了我对宗教和哲学的理解,让我看到了思想的无限可能。
评分当我拿起《古代的诺斯替宗教》这本书时,我本以为这是一本关于某个特定教派或哲学流派的浅尝辄止的介绍。然而,这本书以其令人惊叹的深度和广度,彻底颠覆了我的预期。作者以一种非凡的技巧,将我带回了那个充满神秘主义、哲学思辨和宗教创新的古老时代,让我得以窥见诺斯替主义那丰富而复杂的思想世界。 本书最让我印象深刻的是,作者并没有将诺斯替主义视为一个与早期基督教完全割裂的孤立现象,而是将其置于一个更为广阔的希腊化时期文化和宗教背景下进行考察。他详细阐述了诺斯替主义如何吸收、转化并回应了当时盛行的柏拉图主义、犹太教神秘主义以及其他各种哲学和宗教思潮。书中对于“造物主”、“神圣的本质”、“灵魂的来源与归宿”等核心概念的解释,都极其深刻且富有启发性。 我尤为欣赏作者在处理那些晦涩难懂的文本和概念时所展现出的细致和耐心。他并没有回避诺斯替主义的复杂性,而是以一种清晰的逻辑和层层递进的方式,逐步揭示了其内在的哲学基础和精神追求。例如,他对“知识(Gnosis)”的阐述,将其定义为一种内在的、直接的体验,而非仅仅是理性的认知,这让我对人类认识世界的方式有了更深的思考。 此外,本书对不同诺斯替学派的区分和比较也做得十分出色。作者并没有将诺斯替主义视为一个单一的、同质化的运动,而是细致地描绘了其内部的巨大差异和多样性。他对一些鲜为人知但同样重要的学派,例如塞特派、巴西利德派、瓦伦提努斯派等的介绍,都让我对这个古老运动的丰富性有了更深的认识。他对这些学派的教义、仪轨以及它们在古代社会中的地位的描述,都充满了历史的厚重感。 《古代的诺斯替宗教》是一部真正意义上的思想史研究。它不仅为我提供了关于诺斯替主义的知识,更重要的是,它启发我思考人类在不同历史时期对终极真理的探求,以及那些被主流叙事所忽略的、却同样重要的声音。这本书拓展了我对宗教和哲学的理解,让我看到了思想的无限可能。
评分当我翻开《古代的诺斯替宗教》这本书时,我预想它会是一本艰涩难懂的学术著作,充满晦涩的术语和枯燥的论证。然而,令我惊喜的是,作者以一种令人耳目一新且极具说服力的方式,将我带入了一个我从未真正理解过的世界。本书最让我着迷的一点是,它并没有将诺斯替主义孤立地看待,而是将其置于一个庞大而复杂的历史和文化网络之中。 作者深入探讨了诺斯替主义与当时盛行的希腊哲学(尤其是新柏拉图主义)、犹太教神秘主义、以及后来发展的早期基督教之间的相互影响和争论。他清晰地阐述了诺斯替主义是如何回应当时人们普遍存在的对宇宙秩序、人类苦难以及神圣的渴望。书中对“无形之神”、“二元论”、“救赎”、“灵魂的下降与上升”等核心概念的解释,都非常有条理,而且充满了智慧。他并没有回避这些概念的哲学深度和潜在的矛盾之处,而是以一种开放的态度,呈现了不同的解释和流派。 让我印象特别深刻的是,作者对诺斯替文本的文本分析。他不仅引用了那些著名的、在博物馆或图书馆里保存下来的抄本,还关注了一些分散在不同地方、甚至是通过口头传承下来的片段。他对于这些碎片化信息进行辨析、比较和重构的能力,简直令人惊叹。他能够从一些看似无关紧要的词语或比喻中,挖掘出深刻的哲学含义,并将它们与整个诺斯替思想体系联系起来。 此外,本书对不同诺斯替学派的区分和描述也十分精妙。作者并没有将诺斯替主义视为一个单一的、同质化的运动,而是细致地描绘了其内部的巨大差异和多样性。他对于一些鲜为人知的学派,例如塞特派、巴西利德派、瓦伦提努斯派等的介绍,都让我对这个古老运动的丰富性有了全新的认识。他对这些学派的教义、仪轨以及它们在古代社会中的地位的描述,都充满了历史的厚重感。 《古代的诺斯替宗教》是一本真正意义上的思想史研究。它不仅为我们提供了关于诺斯替主义的知识,更重要的是,它启发我们去思考人类在不同历史时期对终极真理的探求,以及那些被主流叙事所忽略的、却同样重要的声音。这本书拓展了我对宗教和哲学的理解,让我看到了思想的无限可能。
评分在我翻开《古代的诺斯替宗教》这本书之前,我对“诺斯替主义”的认知仅限于一些零散的、甚至是带有负面色彩的描述,比如被斥为异端邪说、或是与某些秘密教派联系在一起。然而,这本书以其非凡的学术严谨性和引人入胜的叙事,彻底颠覆了我的看法。作者以一种令人惊叹的清晰度和深度,将我带入了一个充满哲学思辨、神话叙事和精神追求的古代世界。 本书最让我震撼的是,它成功地打破了我之前对诺斯替主义的刻板印象,展现了这个运动的丰富性、哲学深度以及在古代社会中的实际影响力。作者并没有满足于简单地罗列诺斯替主义的各种教义,而是深入探究了它们是如何在希腊化时期的文化大熔炉中孕育、发展并传播的。他巧妙地将诺斯替主义置于更广阔的哲学和宗教背景下,详细分析了它与柏拉图主义、斯多葛主义、犹太教神秘主义以及早期基督教之间的复杂互动关系。 我尤为欣赏作者在处理那些难以理解的文本和概念时所展现出的细致和耐心。他并没有回避诺斯替主义的晦涩之处,而是以一种清晰的逻辑和层层递进的方式,逐步揭示了其内在的哲学基础和精神追求。例如,他对“知识(Gnosis)”的阐述,将其定义为一种内在的、直接的体验,而非仅仅是理性的认知,这让我对人类认识世界的方式有了更深的思考。 此外,本书对不同诺斯替学派的区分和比较也做得十分出色。作者并没有将诺斯替主义视为一个单一的、同质化的运动,而是细致地描绘了其内部的巨大差异和多样性。他对一些鲜为人知但同样重要的学派,例如塞特派、巴西利德派、瓦伦提努斯派等的介绍,都让我对这个古老运动的丰富性有了更深的认识。他对这些学派的教义、仪轨以及它们在古代社会中的地位的描述,都充满了历史的厚重感。 《古代的诺斯替宗教》是一部真正意义上的思想史研究。它不仅为我提供了关于诺斯替主义的知识,更重要的是,它启发我思考人类在不同历史时期对终极真理的探求,以及那些被主流叙事所忽略的、却同样重要的声音。这本书拓展了我对宗教和哲学的理解,让我看到了思想的无限可能。
评分在我开始阅读《古代的诺斯替宗教》之前,我对“诺斯替主义”的印象主要来自于一些零散的、甚至是带有负面色彩的描述,比如被斥为异端邪说、或是与某些秘密教派联系在一起。然而,这本书彻底改变了我对这个复杂而迷人的宗教现象的看法。作者以一种令人信服且极具学术严谨性的方式,带领我走进了一个充满哲学思辨、神话叙事和精神追求的古代世界。 本书最令人印象深刻的一点是,作者并没有将诺斯替主义视为一个与早期基督教完全割裂的独立实体,而是详细探讨了它们之间错综复杂的联系、相互影响以及尖锐的论战。他清晰地展现了诺斯替主义是如何在希腊化时期,融合了希腊哲学(尤其是柏拉图主义)、犹太神秘主义以及早期基督教的元素,最终形成其独特的思想体系。书中对于“创世神话”、“救赎论”、“知识(Gnosis)的意义”等核心概念的阐释,都非常深入且发人深省。 我对作者对原始资料的驾驭能力感到由衷的钦佩。他能够从那些数量庞大、内容艰深且常常相互矛盾的文本中,提炼出清晰的论点,并对其进行细致的分析。无论是对那些尘封已久的抄本的解读,还是对零散的考古发现的整合,作者都展现出了非凡的智慧和敏锐的洞察力。他对不同诺斯替学派的区分,以及对它们内部思想差异的梳理,都显得尤为出色。 尤其令我着迷的是,作者在探讨诺斯替主义时,并没有回避其对宇宙、人生和神圣的独特理解。他详细描述了诺斯替主义者如何看待“造物主”的局限性,以及“神圣火花”如何在尘世的肉体中沉睡并渴望回归的理念。这些思想在当时一定引起了巨大的共鸣,也必然会与主流宗教思想产生激烈的碰撞。作者对这些碰撞的分析,揭示了古代社会思想领域的活力和多样性。 《古代的诺斯替宗教》不仅仅是一本关于宗教史的著作,它更是一次对人类精神深层探索的哲学考察。它让我看到,在历史的长河中,总有一些思想家和追随者,他们以独特的方式挑战既有的观念,寻求超越现实的真理。这本书对于我理解人类思想史的复杂性以及宗教的演变过程,有着不可估量的价值。
评分当我拿起《古代的诺斯替宗教》这本书时,我预想它会是一本充斥着枯燥学术术语和晦涩哲学概念的著作,可能只适合极少数的专业研究者阅读。然而,这本书以其非凡的洞察力和清晰的论述,彻底改变了我的看法。作者以一种既严谨又富有吸引力的方式,将我带入了一个充满神秘主义、哲学思辨和宗教创新的古老世界,让我得以窥见诺斯替主义那丰富而复杂的思想全貌。 本书最让我印象深刻的一点是,作者并没有将诺斯替主义孤立地看待,而是将其置于一个庞大而复杂的历史和文化网络之中。他深入探讨了诺斯替主义与当时盛行的希腊哲学(尤其是柏拉图主义)、犹太教神秘主义、以及后来发展的早期基督教之间的相互影响和论战。书中对于“创世神话”、“救赎论”、“知识(Gnosis)的意义”等核心概念的阐释,都极其深刻且富有启发性。 我尤为欣赏作者在处理那些难以理解的文本和概念时所展现出的细致和耐心。他并没有回避诺斯替主义的晦涩之处,而是以一种清晰的逻辑和层层递进的方式,逐步揭示了其内在的哲学基础和精神追求。例如,他对“神性之光”如何在“黑暗的物质世界”中被囚禁,以及如何通过“启示”来获得自由的阐述,都让我对人类精神的处境有了全新的理解。 此外,本书对不同诺斯替学派的区分和比较也做得十分出色。作者并没有将诺斯替主义视为一个单一的、同质化的运动,而是细致地描绘了其内部的巨大差异和多样性。他对一些鲜为人知但同样重要的学派,例如塞特派、巴西利德派、瓦伦提努斯派等的介绍,都让我对这个古老运动的丰富性有了更深的认识。他对这些学派的教义、仪轨以及它们在古代社会中的地位的描述,都充满了历史的厚重感。 《古代的诺斯替宗教》是一部真正意义上的思想史研究。它不仅为我提供了关于诺斯替主义的知识,更重要的是,它启发我思考人类在不同历史时期对终极真理的探求,以及那些被主流叙事所忽略的、却同样重要的声音。这本书拓展了我对宗教和哲学的理解,让我看到了思想的无限可能。
评分当我拿起《古代的诺斯替宗教》这本书时,我预想它会是一本学术性极强、但可能有些晦涩的读物,主要面向专业的宗教史学家或哲学史家。然而,这本书以其卓越的叙事能力和深刻的洞察力,彻底颠覆了我的认知。作者以一种引人入胜且极具说服力的方式,将我带回了那个充满神秘主义、哲学思辨和宗教创新的古老时代,让我得以窥见诺斯替主义那丰富而复杂的思想世界。 本书最让我震撼的是,它成功地打破了我之前对诺斯替主义的刻板印象,展现了这个运动的丰富性、哲学深度以及在古代社会中的实际影响力。作者并没有满足于简单地罗列诺斯替主义的各种教义,而是深入探究了它们是如何在希腊化时期的文化大熔炉中孕育、发展并传播的。他巧妙地将诺斯替主义置于更广阔的哲学和宗教背景下,详细分析了它与柏拉图主义、斯多葛主义、犹太教神秘主义以及早期基督教之间的复杂互动关系。 我尤为欣赏作者在处理那些难以理解的文本和概念时所展现出的细致和耐心。他并没有回避诺斯替主义的晦涩之处,而是以一种清晰的逻辑和层层递进的方式,逐步揭示了其内在的哲学基础和精神追求。例如,他对“知识(Gnosis)”的阐述,将其定义为一种内在的、直接的体验,而非仅仅是理性的认知,这让我对人类认识世界的方式有了更深的思考。 此外,本书对不同诺斯替学派的区分和比较也做得十分出色。作者并没有将诺斯替主义视为一个单一的、同质化的运动,而是细致地描绘了其内部的巨大差异和多样性。他对一些鲜为人知但同样重要的学派,例如塞特派、巴西利德派、瓦伦提努斯派等的介绍,都让我对这个古老运动的丰富性有了更深的认识。他对这些学派的教义、仪轨以及它们在古代社会中的地位的描述,都充满了历史的厚重感。 《古代的诺斯替宗教》是一部真正意义上的思想史研究。它不仅为我提供了关于诺斯替主义的知识,更重要的是,它启发我思考人类在不同历史时期对终极真理的探求,以及那些被主流叙事所忽略的、却同样重要的声音。这本书拓展了我对宗教和哲学的理解,让我看到了思想的无限可能。
评分坦白说,当我拿起《古代的诺斯替宗教》这本书时,我并没有抱有太高的期望。我一直以为我对这个主题已经有了相当的了解,但事实证明,我之前接触到的信息只是冰山一角。这本书的深度和广度完全超出了我的想象。作者以一种我从未体验过的方式,将我带入了古希腊罗马世界的思想洪流之中,展现了诺斯替主义是如何在这样一个多元文化的熔炉中诞生和发展的。 他不仅仅关注那些广为人知的诺斯替文本,比如《多马福音》或《约翰福音》,更挖掘了许多鲜为人知但同样重要的文献,并对它们进行了细致的梳理和分析。书中对于一些小型诺斯替团体,甚至是一些昙花一现的诺斯替运动的描写,都栩栩如生,让我仿佛亲身经历了那个时代。作者在处理这些复杂而往往自相矛盾的资料时,展现出了非凡的洞察力。他能够辨别出不同文本之间的细微差异,并解释这些差异是如何反映出不同的神学倾向、社会背景甚至地域分布的。 我特别欣赏书中关于“救赎”概念的探讨。不同于早期基督教的救赎观,诺斯替主义的救赎更加强调一种内在的觉醒和知识的获得。作者并没有简单地将这种观点视为异端,而是深入分析了其哲学基础,以及它如何回应了当时人们对生命意义、宇宙起源和人类命运的普遍焦虑。他对“去蔽”或“揭示”的阐述,以及这种“知识”(gnosis)如何在个体生命中引发转变,都让我对人类精神的追求有了更深刻的理解。 这本书的结构也十分清晰。作者并没有采用线性的叙述方式,而是根据主题和思想流派进行组织。这种方式虽然可能需要读者付出更多的专注力,但却能够更好地展现诺斯替主义思想的多样性和复杂性。他巧妙地将哲学、神学、历史和文学分析融为一体,使得整本书读起来既学术严谨,又不失引人入胜。 总而言之,《古代的诺斯替宗教》是一部杰作。它不仅为我对诺斯替主义的理解提供了全新的视角,更让我看到了古代思想世界是多么的生动和多元。这本书绝对值得反复阅读和深入思考。它不仅仅是关于一个古老的宗教,更是关于人类永恒的探索——对意义、对真相、对超越的渴望。
评分在我接触《古代的诺斯替宗教》这本书之前,我对“诺斯替主义”的认知非常有限,仅限于一些模糊的传闻和被贴上的“异端”标签。这本书以其非凡的学术深度和清晰的论述,彻底改变了我对这一古老宗教现象的理解。作者以一种令人着迷的方式,将我带入了一个充满哲学思辨、神话叙事和精神追求的古代世界,让我得以窥见诺斯替主义那丰富而复杂的思想全貌。 本书最让我震撼的是,它成功地打破了我之前对诺斯替主义的刻板印象,展现了这个运动的丰富性、哲学深度以及在古代社会中的实际影响力。作者并没有满足于简单地罗列诺斯替主义的各种教义,而是深入探究了它们是如何在希腊化时期的文化大熔炉中孕育、发展并传播的。他巧妙地将诺斯替主义置于更广阔的哲学和宗教背景下,详细分析了它与柏拉图主义、斯多葛主义、犹太教神秘主义以及早期基督教之间的复杂互动关系。 我尤为欣赏作者在处理那些难以理解的文本和概念时所展现出的细致和耐心。他并没有回避诺斯替主义的晦涩之处,而是以一种清晰的逻辑和层层递进的方式,逐步揭示了其内在的哲学基础和精神追求。例如,他对“知识(Gnosis)”的阐述,将其定义为一种内在的、直接的体验,而非仅仅是理性的认知,这让我对人类认识世界的方式有了更深的思考。 此外,本书对不同诺斯替学派的区分和比较也做得十分出色。作者并没有将诺斯替主义视为一个单一的、同质化的运动,而是细致地描绘了其内部的巨大差异和多样性。他对一些鲜为人知但同样重要的学派,例如塞特派、巴西利德派、瓦伦提努斯派等的介绍,都让我对这个古老运动的丰富性有了更深的认识。他对这些学派的教义、仪轨以及它们在古代社会中的地位的描述,都充满了历史的厚重感。 《古代的诺斯替宗教》是一部真正意义上的思想史研究。它不仅为我提供了关于诺斯替主义的知识,更重要的是,它启发我思考人类在不同历史时期对终极真理的探求,以及那些被主流叙事所忽略的、却同样重要的声音。这本书拓展了我对宗教和哲学的理解,让我看到了思想的无限可能。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有