具体描述
读后感
本人是物理系大二学生，身为一个物理系学生，对于很多物理问题，在课堂上的灌输是囫囵吞枣的。甚至在繁琐的大学教科书中，让人失去了当初对物理的热情。 这本书，很好的唤醒了对物理的爱好。 简练逻辑性高的语句，只涉及很少的公式。而且科学性并不缺乏！ 难得一见的高水平科普...
评分本人是物理系大二学生，身为一个物理系学生，对于很多物理问题，在课堂上的灌输是囫囵吞枣的。甚至在繁琐的大学教科书中，让人失去了当初对物理的热情。 这本书，很好的唤醒了对物理的爱好。 简练逻辑性高的语句，只涉及很少的公式。而且科学性并不缺乏！ 难得一见的高水平科普...
评分本人是物理系大二学生，身为一个物理系学生，对于很多物理问题，在课堂上的灌输是囫囵吞枣的。甚至在繁琐的大学教科书中，让人失去了当初对物理的热情。 这本书，很好的唤醒了对物理的爱好。 简练逻辑性高的语句，只涉及很少的公式。而且科学性并不缺乏！ 难得一见的高水平科普...
评分本人是物理系大二学生，身为一个物理系学生，对于很多物理问题，在课堂上的灌输是囫囵吞枣的。甚至在繁琐的大学教科书中，让人失去了当初对物理的热情。 这本书，很好的唤醒了对物理的爱好。 简练逻辑性高的语句，只涉及很少的公式。而且科学性并不缺乏！ 难得一见的高水平科普...
评分这本书写的很实在，并不故弄玄虚，讲的都是实实在在的物理。有些章节（比如第二张热学）甚至可以作为去掉公式的教科书来读，而且去掉公式就意味着需要讲得更生动才具备可理解性和一定的准确性。 毕竟物理本身才是最好的，作者并不过分突出个人观点，就好像序言里讲的，你可以把...
用户评价
内容实在。作者忠实地执行霍金 多一个公式少一半读者 的理念。然而什么都用日常语言而不是符号公式，阅读时占据大量工作记忆空间，反而反应不过来。很多人名术语不是常见译法，句义不够准确，印刷错误不少
评分想高中时自己还或多或少带着功利性地（即为高考）会去看物理学、化学、生物学、心理学的教材，如今却愈渐将自己的知识范围限制起来，似乎是时间去改变了。
评分看看
评分内容实在。作者忠实地执行霍金 多一个公式少一半读者 的理念。然而什么都用日常语言而不是符号公式，阅读时占据大量工作记忆空间，反而反应不过来。很多人名术语不是常见译法，句义不够准确，印刷错误不少
评分: O4-49/5945
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有