具体描述
本书是在2001年颁布施行的《中华人民共和国专利法》、《中华人民共和国专利细则》和《审查指南》的基础上，为适应我国专利工作的形势、满足专利审查工作的需要而由国家知识产权局专利局审查部门的业务骨干撰写而成，是专利局新入局审查员上岗前业务培训所使用的教材，也是一本全面学习和了解我国专利审查实务的教科书。
书中全面论述了专利审请的初步审查、实质审查、复审程序以及按照《国际专利合作条约》（PCT）提出的国际申请查的内容、标准和程序等，辅以大量的实际案例，并附有思考题和练习题。
本书的读者对象：专利审查员、专利代理人、法律界人士及高等院校相关专来师生。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
对于一个长期在技术一线摸爬滚打，却对知识产权领域知之甚少的我来说，《发明专利审查基础教程》无疑是一盏指路明灯。我一直认为，技术创新是核心，而专利只是锦上添花。但这本书让我重新认识到，专利审查的严谨性和系统性，对于保护技术创新、推动产业发展至关重要。作者以一种非常系统化的方式，从专利申请的各个环节入手，详细讲解了发明专利审查的每一个步骤。我尤其被书中对“专利审查指南”的解读所吸引，作者将那些看似晦涩难懂的条款，转化为易于理解的语言，并辅以大量的图表和示例，让我能够清晰地把握审查员的审视角度。我曾对“审查意见”感到非常恐惧，总觉得一旦收到，就意味着发明被否定。然而，书中关于“如何有效答复审查意见”的指导，彻底改变了我的看法。作者强调，审查意见是审查员对发明进行质疑的表现，而发明人可以通过充分的论证和修改，来回应这些质疑，最终获得专利授权。这种积极的沟通和解决问题的思路，让我对专利审查的过程充满了信心。这本书不仅仅是一本技术指导手册，更是一本关于如何“将想法转化为有价值的资产”的智慧指南。它让我认识到，专利保护是一个系统工程，需要技术、法律和沟通等多方面的配合。
评分在我心中，《发明专利审查基础教程》这本书的价值，远远超出了“教程”二字所能涵盖的范畴。它更像是一次深入的“思想解放”，将我从对发明专利审查的片面认知中解脱出来。我原以为，专利审查就是看发明是否“新”，是否“有用”，然而，这本书却揭示了其背后更为宏大和精密的体系。作者在讲解“发明创造性”时，不仅仅停留在理论层面，而是深入剖析了“现有技术”的构成，以及如何通过“技术启示”来判断发明是否具有“非显而易见性”。他用大量的案例，比如将看似毫不相关的两个技术领域中的公开内容进行组合，来说明如何判断这种组合是否是本领域技术人员“显而易见”的。这种由表及里、由浅入深的讲解方式，让我对“创造性”的判断标准有了更深刻的理解。我曾经在思考自己的一个发明时，陷入了“是不是第一个想出来”的误区，而这本书则让我明白，真正的创造性在于“超越现有技术”，在于解决现有技术存在的不足。而且，书中对于“权利要求书”的撰写技巧，也进行了非常细致的讲解，让我认识到，一份精心撰写的权利要求书，对于保护发明的核心技术至关重要。作者甚至提醒读者，要根据审查员的反馈，及时修改和完善权利要求书，这是一种动态的、策略性的思考。
评分《发明专利审查基础教程》这本书，如同一个经验丰富的向导，带领我穿梭于发明专利审查的复杂迷宫。我之前对专利审查的理解，总是停留在“模仿”与“原创”的简单层面，认为只要是自己独立思考出来的，就是独一无二的。然而，这本书却以其深入浅出的讲解，让我明白了专利审查的严谨性和复杂性远超我的想象。作者在书中，不仅仅是罗列了条文和规定，而是通过大量的案例，将抽象的法律概念具象化。我尤其欣赏书中对“权利要求”的讲解，作者详细阐述了权利要求书的撰写技巧，以及如何通过精准的措辞来界定发明的保护范围。他甚至还举例说明，如何通过限定特定的技术特征，来避免与现有技术产生不必要的冲突。这种对细节的关注，让我深刻体会到，一份高质量的权利要求书，是保护发明人权益的“生命线”。此外，书中关于“审查意见答复”的指导，也让我受益匪浅。我之前总是对审查意见感到恐惧，但这本书让我明白，审查意见是审查员与发明人之间沟通的桥梁，是完善专利申请、争取合法权益的重要机会。作者鼓励读者要认真分析审查意见，并有针对性地进行答复，这种积极的沟通和解决问题的思路，让我对专利审查过程充满了信心。
评分这本书的出现，简直是为我这样对发明专利充满好奇却又不得其法的小白量身打造的。我一直觉得专利技术离我们很遥远，总以为那是科研机构或者大公司的专属名词，但翻开《发明专利审查基础教程》，我才发现原来专利审查的背后，有着如此严谨而又清晰的逻辑。它不像我之前想象的那么枯燥乏味，而是用一种娓娓道来的方式，将复杂的审查程序和判断标准一点点拆解开来。一开始，我对于“新颖性”这个概念感到十分困惑，总觉得只要是我自己想到的，就是新鲜的。然而，书中通过大量的实例，生动地解释了“现有技术”的范围，以及如何判断一项发明是否已经存在于公开信息中。我尤其喜欢其中对“创造性”的阐述，作者并没有简单地给出一个抽象的定义，而是引导读者去思考，如何从现有技术中“显而易见”地得出结论，这中间的度如何把握，书中都有非常细致的剖析。举个例子，书中提到一个发明，如果仅仅是将两个已知的部件简单组合，而这种组合并没有带来意想不到的技术效果，那么它可能就难以满足创造性要求。这种细致入微的讲解，让我对专利审查的深度和广度有了全新的认识。而且，书中并非一味地罗列条文和规定，而是穿插了许多作者在实际审查工作中的体会和经验，读起来仿佛是在与一位经验丰富的导师进行一对一的交流，受益匪浅。我之前尝试阅读一些官方的法律条文，总是觉得晦涩难懂，而这本书的语言却非常平实易懂，即便是初学者，也能轻松理解其中的精髓。对我而言，这不仅仅是一本教科书，更像是一扇通往知识产权世界的大门，让我看到了自己未来在该领域发展的可能性。
评分《发明专利审查基础教程》这本书，简直就是为我这样的“专利小白”量身定制的“秘密武器”。我之前对专利审查的理解，停留在“抄袭”与“原创”的简单二元对立上，认为只要自己的想法是独一无二的，就一定能获得专利。然而，这本书以其细致入微的讲解，让我明白了专利审查的复杂性和深度远超我的想象。书中对“现有技术”的界定，让我意识到，并非所有公开的信息都等同于“现有技术”，如何精准地检索和分析现有技术，是判断发明新颖性的关键。我尤其欣赏书中对“非显而易见性”的阐释，作者通过大量详实的案例，生动地展示了审查员如何从现有技术中挖掘出“技术启示”，并以此来判断发明是否具有创造性。我记得书中举了一个例子，将一种用于烹饪的锅和一种用于工业生产的加热器进行组合，如果没有预期的烹饪效果，那么这种组合就可能被认为缺乏创造性。这种具体的分析让我对“创造性”的理解更加深刻。而且，书中并没有回避专利审查中的一些“难点”，比如如何界定“保护范围”的模糊性，以及如何处理“侵权判定”的问题。作者以一种开放的态度，引导读者去思考这些复杂的问题，并提供了一些思考的方向。读完这本书，我感觉自己不再是站在专利世界的门外，而是已经能够初步地理解其中的规则和逻辑，甚至开始萌生出对专利代理师这个职业的兴趣。
评分《发明专利审查基础教程》这本书，给我最深的感受是它的“实用性”。我曾阅读过一些关于专利的理论书籍，但总是觉得过于抽象，难以应用于实际。而这本书则不同，它将发明专利审查的整个流程，从申请前的检索，到申请中的审查，再到申请后的授权，都进行了非常详尽的解析。我尤其喜欢书中关于“检索策略”的讲解，作者不仅提供了多种检索工具的使用方法，还分享了如何根据不同的技术领域，制定有效的检索计划。这让我意识到，充分的检索是成功申请专利的基础。而且，书中对于“权利要求书”的撰写，也进行了非常细致的指导。作者不仅讲解了权利要求书的基本构成，还提供了如何通过限定技术特征，来界定专利保护范围的策略。我之前一直以为，权利要求书越宽泛越好，但这本书让我明白，宽泛的权利要求可能难以获得授权，而过于狭窄的权利要求，则无法有效保护发明。这种精妙的平衡，是需要通过学习和实践来掌握的。这本书让我意识到，专利申请并非一蹴而就，而是一个需要耐心、细致和策略的过程。
评分作为一名初涉发明专利领域的研究人员，我一直苦于缺乏系统性的指导，总是感觉像是在黑暗中摸索。《发明专利审查基础教程》的出现，无疑为我带来了久旱逢甘霖般的欣喜。这本书的叙述方式非常独特，它并没有简单地陈述规则，而是通过大量生动的案例，将抽象的法律条文具象化。我特别喜欢书中对“新颖性”的讲解，作者并没有简单地定义“现有技术”，而是引导读者去思考，如何全面地检索和分析各种公开文献，以避免与现有技术产生重复。他甚至还提到了“公开不充分”的情况，这让我意识到，即使一项技术已经被公开，如果公开得不完整，也可能不构成“现有技术”。这种细致入微的分析，让我对“新颖性”的判断有了更深层次的理解。此外，书中对“审查意见答复”环节的讲解，也让我受益匪浅。我之前一直认为，审查意见是审查员对发明的否定，而本书则清晰地指出，审查意见的发出，恰恰是审查员在与发明人进行沟通，是完善专利申请、争取合法权益的重要机会。作者鼓励读者要认真分析审查意见，并根据自己的技术特点，有针对性地进行答复。这种积极的互动和解决问题的思路，让我对专利审查过程充满了信心。
评分当我拿到《发明专利审查基础教程》时，内心是带着一丝忐忑的。我对发明专利的了解仅限于新闻报道中偶尔提及的“专利战”，以为审查过程会充斥着晦涩难懂的法律术语和冰冷的逻辑链条。然而，这本书却用一种出乎意料的亲切和通俗的语言，打破了我固有的认知。作者并非高高在上地讲解理论，而是像一位循循善诱的长者，一步步引导读者走进专利审查的奇妙世界。书中对“技术方案”的界定，让我明白了专利保护的核心在于具体的实现方式，而非一个模糊的想法。更令我印象深刻的是，作者在讲解“克服现有技术的技术启示”时，举了一个非常形象的比喻，将发明人比作是在迷雾中寻找出路的人，而现有技术就像是环绕四周的障碍物，审查员就是要判断这个发明人是否是在原有基础上，通过非显而易见的方式，开辟出了一条新的道路。这个比喻让我瞬间领悟了创造性的真正含义，它不仅仅是“不重复”，更是“超越”。书中对“权利要求书”的讲解尤为细致，我之前一直对这个部分感到头疼，觉得它像是一堆精密的“文字陷阱”。但通过这本书的引导，我开始理解，一份高质量的权利要求书，才是保护发明人权益的“盾牌”，而审查员正是通过这份“盾牌”来判断发明的边界。书中列举了一些不同风格的权利要求书，并对其优缺点进行了分析，这种对比教学法，让我能够更直观地感受到撰写一份有效权利要求书的重要性。读完这本书，我发现自己对发明专利的理解，已经从一个模糊的概念，变成了一个具体而立体的体系，我甚至开始思考，如何将自己的一些创新想法，通过规范的专利申请来保护。
评分在我看来，《发明专利审查基础教程》这本书，不仅仅是一本关于发明专利审查的指南，更是一本关于“如何将技术创新转化为知识产权”的实践手册。作者在书中，用一种非常生动和易懂的方式，将复杂的专利审查理论，拆解成一个个易于理解的模块。我特别喜欢书中关于“创造性”的讲解，作者并没有仅仅给出理论定义，而是通过大量生动的案例，向读者展示了如何从“现有技术”中寻找“技术启示”，并以此来判断发明是否具有“非显而易见性”。我记得书中举了一个例子，一个原本用于农业机械的零件，被巧妙地应用到了医疗器械中，并产生了意想不到的效果，这个发明就很有可能被认为具有创造性。这种跨领域的创新思路，让我对“创造性”的理解更加深刻。而且，书中对“审查意见答复”的指导，也让我受益匪浅。我之前总是害怕收到审查意见，总觉得那是对发明的不认可。而这本书则让我明白，审查意见是审查员在对发明进行质疑，而发明人可以通过充分的论证和修改，来回应这些质疑，最终获得专利授权。这种积极的沟通和解决问题的思路，让我对专利审查过程充满了信心。
评分这本书如同一场及时的雨露，滋润了我对发明专利审查这一专业领域枯竭的知识土壤。一直以来，我总觉得专利审查是一个神秘且高冷的领域，充满了不为人知的门道和潜规则。直到我翻开了《发明专利专利审查基础教程》，我的观念才发生了颠覆性的改变。作者并非只是照本宣科地罗列条款，而是以一种极其富有逻辑性和条理性的方式，将复杂的审查流程娓娓道来。他深刻地剖析了“请求保护的范围”是如何从“说明书”中衍生出来，以及“权利要求”在整个审查过程中扮演的关键角色。我特别喜欢书中关于“单一性”原则的讲解，作者通过一系列生动的案例，阐释了为何一项专利申请只能包含一个独立的技术主题，以及如何避免“一案多发”的情况。这让我意识到，专利申请的严谨性不仅体现在技术内容上，更体现在其结构和组织上。此外，书中对“审查意见答复”环节的阐述，更是让我豁然开朗。我一直以为，收到审查意见就意味着发明存在严重缺陷，而本书则清楚地表明，审查意见的发出，恰恰是审查员与发明人之间沟通的开始，是完善专利申请、争取合法权益的重要机会。作者鼓励读者要认真分析审查意见，针对性地进行答复，这让我对“与审查员的有效沟通”有了更深刻的理解。这本书的价值，不仅仅在于传授理论知识，更在于它教会了我一种解决问题的思维方式，一种在复杂规则中寻找最优解的能力。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有