具体描述
《刑事诉讼法新释与适用》一书，试图从根本上解决办案和教学人员的后顾之忧，不仅使他们节省大量的时间、人力和物力，而且增强了查找立法与司法解释的准确怀，大大提高了工作效率。本书主要收集了1996年3月17日修改《中华人民共和国刑事诉讼法》以来至2002年12月颁布的立法与司法解释，同时兼顾了一些1996年以前颁布但对司法实践仍具有操作价值的立法与司法解释。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的价值，并不仅仅在于其提供法律知识，更在于它所激发的思考。我常常在阅读的过程中，将书中的内容与我所经历的社会事件联系起来，产生一种强烈的共鸣。例如，书中关于非法证据排除的论述，让我联想到了一些曾经引起广泛关注的错案，也让我深刻认识到，为什么我们要如此严格地审查证据的合法性，为什么不能轻易地相信那些通过不正当手段获取的“证据”。作者的解读，让我从一个旁观者的角度，看到了司法程序在保障公民权利方面所起到的关键作用。我尤其欣赏书中对于“正当程序”的强调，它不仅是法律条文的字面意思，更是一种对司法公正的内在要求。书中关于“罪刑法定”原则的深入分析，也让我认识到，法律的适用必须有明确的法律依据，不能随意解释，不能随意扩张。这一点对于避免司法权力的滥用具有极其重要的意义。我甚至觉得，这本书不仅适合法律从业者阅读，也应该成为普通公民了解法律，维护自身权利的必读之作。因为只有了解了法律，我们才能更好地运用法律，才能更好地监督法律的实施。这本书让我看到，法律并非高高在上，它就在我们身边，它关乎我们的生活，它保护着我们的权利。
评分不得不说，这本书的逻辑结构非常清晰，条理也很分明。作者在撰写时，显然是经过了深思熟虑，将复杂的刑事诉讼体系，按照时间顺序和逻辑关系，层层递进地展现在读者面前。从最初的立案侦查，到最后的审判执行，每一个阶段都进行了详尽的阐述。我尤其喜欢作者在介绍每个法律概念时，都会给出明确的定义，然后结合具体的案例进行分析，最后再提炼出一些关键的适用原则。这种“定义—案例—原则”的模式，非常有利于读者理解和记忆。我作为一个非法律专业人士，能够清晰地理解那些原本可能令人生畏的法律术语，这得益于作者出色的表达能力和严谨的逻辑。书中对于不同证据形式的分析，让我认识到，在刑事诉讼中，证据的收集、固定、审查和运用，是一个极其复杂而严谨的过程。任何一个环节的疏忽，都可能导致案件的走向发生根本性的改变。我尤其对书中关于“自由心证”原则的解读印象深刻，它既强调了法官的判断自由，也对其自由进行了法律的约束。这种平衡之道，正是司法公正的关键所在。这本书就像一位经验丰富的向导，带领我一步步走进刑事诉讼的殿堂，让我感受到了法律的严谨与智慧。
评分这本书的阅读体验，堪称是一场思想的盛宴。作者在分析每一个法律条文时，都会将其置于更广阔的社会背景下进行审视，并引用大量的学术研究成果和司法实践案例，来佐证自己的观点。我尤其对书中关于“非法证据排除”的深入探讨感到震撼。作者不仅仅是罗列了相关的法律条文，更是通过对这一制度在不同国家和地区的实践情况的分析，来阐述其重要性以及在我国的适用前景。这种比较研究的视角，为我提供了更广阔的视野，让我能够更全面地认识刑事诉讼制度的发展趋势。我甚至觉得，这本书不仅仅是一本法律书籍，它更像是一份关于司法公正的宣言，它用严谨的法律语言，有力地论证了程序正义的重要性。书中对“正当程序”的强调，让我深刻地认识到，在追究犯罪的同时，更要保障被告人的合法权益，而这一切，都必须通过公正的司法程序来实现。这本书让我看到了法律的严谨，也看到了法律的温度，更看到了法律所承载的对公平正义的永恒追求。
评分这本书带来的震撼，远不止于知识的获取。它更像是一次思维的洗礼，让我重新审视自己对法律的认知。我一直以为，法律就是一堆冰冷的条文，是维护社会秩序的工具。但这本书让我看到了法律的温度，看到了它如何承载着对个体生命的尊重，对公平正义的追求。作者在阐述一些关键的法律概念时，常常会引用一些经典的哲学思想和伦理原则，将法律置于更广阔的社会文化背景下进行解读。这种跨学科的视角，使得原本可能枯燥的法律条文，变得富有生命力，也更容易被理解和接受。我尤其被书中关于“无罪推定”原则的论述所打动。作者通过多个案例，生动地展示了在没有确凿证据的情况下，任何人都不能被轻易定罪。这种对个人自由的极度审慎，正是现代法治文明的核心体现。我感同身受的是，在社会舆论往往倾向于“疑罪从有”的当下，这本书坚守着程序正义的底线，提醒着我们，在追究犯罪的同时，更要保障无辜者的权利。此外，书中对不同国家刑事诉讼制度的比较分析，也为我提供了宝贵的借鉴意义。通过对比，我看到了不同制度的优劣，也更加清晰地认识到我国刑事诉讼制度的独特之处以及发展方向。这本书让我认识到，法律并非一成不变，它需要不断地发展和完善，才能更好地适应社会的需求，才能更好地守护人民的权利。
评分读罢这本书，我脑海中涌现出无数关于司法公正的思考。它并非一本枯燥的教科书，而是通过大量生动、贴近现实的案例，将复杂的法律条文抽丝剥茧，展现在读者面前。我特别欣赏作者在分析每个法律条文时，都不仅仅局限于文字本身，而是深入挖掘其背后的立法精神、价值取向，以及与相关法律制度的内在联系。举例来说，在讲述证据规则的时候，作者并没有简单罗列各种证据的种类和效力，而是花了相当大的篇幅去探讨“排除合理怀疑”原则在刑事诉讼中的重要性，以及如何通过严格的证据审查，防止冤假错案的发生。这一点让我深受启发，也让我更加深刻地理解了刑事诉讼程序的严谨性与重要性。同时，书中对程序正义的强调也让我印象深刻，作者反复指出，即使真相可能已经大白，但如果程序存在瑕疵，司法判决的公正性就会大打折扣。这种对程序价值的尊重，体现了作者深厚的法学功底和对人权保障的坚定信念。我尤其对书中关于“沉默权”和“律师在场权”的解读感到兴奋，这些权利直接关系到被告人的基本人权，而作者的分析让我对这些权利的内涵和外延有了更清晰的认识，也让我看到了在实际操作中，如何更好地保障这些权利。总而言之，这本书为我打开了一扇认识刑事诉讼的窗口，让我看到了法律条文背后的灵魂，也让我对司法公正有了更深层次的理解。
评分这本书带给我的，是一种对法律体系的全新认知。我曾以为，刑事诉讼法是一套独立的、自成体系的法律，但通过阅读这本书，我发现它与宪法、刑法、民法等其他法律部门之间，存在着千丝万缕的联系。作者在阐述刑事诉讼中的各项原则时，常常会追溯到宪法和刑法中的相关规定，让我看到了整个法律体系的内在统一性。我尤其对书中关于“羁押期限”的论述印象深刻。它不仅仅是一个程序性的规定，更关系到公民的人身自由权。作者在解释这一制度时，不仅分析了其法律依据，还探讨了其背后的社会和人权保障意义。这种宏观的视角，让我看到了法律是如何在保障社会秩序的同时，又最大限度地保护公民的合法权益的。我甚至觉得，这本书就像一本“刑事诉讼百科全书”，它涵盖了刑事诉讼的方方面面，并且都进行了深入浅出的讲解。它让我认识到，刑事诉讼的每一个环节，都是经过深思熟虑的设计，都是为了实现最终的司法公正。这本书让我看到了法律的严谨，也看到了法律的智慧。
评分坦白说，在阅读这本书之前，我对刑事诉讼法的理解仅限于一些浅显的常识，诸如“疑罪从无”、“无罪推定”之类的词汇，但对其具体内涵和实践中的运用却知之甚少。这本书的出现，恰好填补了我认知的空白。作者以一种非常接地气的方式，将那些晦涩难懂的法律条文，转化为一幅幅生动的司法图景。我印象最深刻的是，书中对侦查、起诉、审判等各个环节的衔接与制约的详细阐述。它让我看到了，一个刑事案件的侦破，并非简单的“抓人”、“判刑”，而是贯穿着一系列严谨的法律程序，每一个环节都至关重要，任何一个环节的失误，都可能导致整个司法过程的失败。我尤其喜欢作者在分析具体案情时，所展现出的那种严谨而审慎的态度。他不会轻易下结论，而是会从多个角度去审视问题，去考量不同证据的效力，去评估不同法律条文的适用性。这种求真务实的精神，正是我们社会所急需的。同时，书中对辩护律师在刑事诉讼中的作用的肯定，也让我对律师这一职业有了新的认识。我过去可能片面地认为律师只是为被告人“开脱罪责”，但通过这本书，我明白了律师更重要的职责在于保障被告人的合法权益，在于监督司法机关的执法行为，在于维护司法公正的实现。这本书让我看到了法律的复杂性，也看到了法律的温度。
评分拿到这本书时，我满怀期待，但读完后，我的期待得到了极大的满足，甚至超出了预期。这本书在保持学术严谨性的同时，又极具可读性，让我沉浸其中，爱不释手。作者的语言风格非常独特，既有法律人的专业深度，又不失文学的感染力。他善于用形象的比喻和生动的语言，将抽象的法律概念具象化，让普通读者也能轻松理解。我尤其喜欢书中关于“证据开示制度”的讨论。这一制度对于保障被告人的辩护权至关重要，而作者的阐述，让我深刻认识到了其在现代刑事司法中的重要性。我甚至觉得，这本书不仅仅是讲述法律条文，它更是在传播一种司法理念，一种对程序正义的执着追求。书中对“疑罪从无”原则的坚持，以及对“证据裁判”原则的强调，都体现了作者对司法公正的深刻理解。我甚至在阅读的过程中，会时不时地停下来，思考作者提出的观点，并将这些观点与我自己的生活经验相结合，产生新的感悟。这本书让我看到了，法律并非僵化的规则，而是充满智慧和人性的体现。它让我相信，通过严谨的法律程序，我们能够最大限度地实现司法公正，保障每一个公民的合法权益。
评分这本书带给我的，是一种前所未有的学习体验。它不是那种“照本宣科”式的说教，而是通过一种娓娓道来的方式，将深奥的法律知识融入生动的叙述之中。我尤其欣赏作者在引用法律条文时，都会对其进行细致的解读，解释其产生的背景，其内在的逻辑，以及其在实践中的具体运用。这种“解释性”的解读，让我不仅知其然，更知其所以然。我曾对某些法律条文感到困惑，比如在区分“共同犯罪”和“意外事故”时，到底有哪些关键的法律界定？这本书给了我清晰的答案，它通过详细的案例分析，让我理解了主观故意与客观过失在刑法中的重要区别，以及如何根据这些区别来判断法律责任。此外，书中对“正犯”与“共犯”的区分，对“实行犯”、“教唆犯”、“帮助犯”的界定，都进行了深入浅出的阐述。我甚至觉得，这本书不仅仅是关于刑事诉讼法的，它还包含了大量关于刑法理论的精华。它让我看到了，刑事诉讼法与实体刑法之间是如何紧密联系、相互作用的。这本书让我对整个刑事司法体系有了更宏观的认识，也对其中各个环节的精妙配合有了更深的理解。
评分这本书的封面设计就颇具匠心，深邃的蓝色背景，配合着银色的字体，透着一股严谨与权威。我拿到这本书的时候，第一感觉就是它沉甸甸的，无论是纸张的质感还是书本的厚度，都彰显着内容的丰富与扎实。虽然我并非法律科班出身，但一直对社会公正与法律程序抱有浓厚的兴趣，特别是刑事诉讼这个领域，它直接关系到公民的权利保障，也决定着司法公正的天平是否会倾斜。这本书的标题“新释与适用”立刻吸引了我，它暗示着这本书不仅仅是对现有法律条文的简单堆砌，更包含着对这些条文的深入解读，以及如何在实践中灵活运用的指导。我期待着它能为我揭开刑事诉讼神秘的面纱，让我理解那些复杂的程序背后的逻辑，以及那些看似枯燥的法律条文是如何在现实的司法活动中发挥作用的。我尤其好奇，“新释”的部分会带来怎样的视角？是会对一些旧有的、可能存在争议的解释提出新的见解，还是会结合最新的司法实践和理论研究，对法律条文进行更符合时代精神的解读？而“适用”部分，则更直接地与实践挂钩，我希望能从中看到具体的案例分析，了解不同情况下，法律条文是如何被法官、律师、检察官等司法人员解读和应用的，以及在适用过程中可能遇到的难点和解决之道。总之，这本书在我眼中，不仅仅是一本法律著作，更像是一扇通往司法世界大门的钥匙，我迫不及待地想要推开它，去探寻其中的奥秘。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有